Михалков, конечно, крышей потёк... Но этот фильм у меня - один из любимых его фильмов. Реально качественный, реально понятная и хорошая русская драма, в которой уровень "ах как было при царе" ещё не зашкалил до нынешнего пиздеца и степень самолюбования Михалкова имела какие-то рамки. Музыку Э. Артемьева Михалков до сих пор в своих передачах использует, да я и сам слушаю частенько. Поскольку сам воспитывался в ограниченом мужском коллективе, тема юности, братства, хулиганства и чести - вещи очень близкие и Михалковым переданы очень тонко, просто замечательно. Плюс декорации, костюмы. Да, есть стереотипность, но я не вспомню ни одного фильма, где так ярко переданы масленичные гуляния, например. И реальные народные забавы или традиции. Откровенного вранья в фильме нет.
Почему не окупился? Потому что в 98-м был дефолт, а кино в основном смотрели на VHS, купленных на развале. У нас в городе первый кинотеатр в современном формате "Октябрь" открыли только в августе 2000-го. Да, до этого я смотрел "Титаник" (97-й), но это было скорее исключение.
Сейчас бы сделали прокат - я б сходил. Думаю, на большом экране было б удовольствие глянуть.
- Объясните, пожалуйста, о чем фильм? Посмотрел 2 раза так и не понял.
- Фильм о надеждах юности , столкновении наивности с реальностью , неумолимо наступающий прогресс и разочарование. Хотя возможно Никита Сергеич просто не смог себе отказать появиться на белом коне на параде..а все остальное для отвода глаз.
З.Ы. Жаль в блю-рее нет.
Это сообщение отредактировал Azimut - 15 дек 2019 в 18:34
"Свой среди чужих" в 1974 году понравился нашим зрителям, так как, практически никто не видел западных вестернов. Позже, когда появилась возможность смотреть голливудские фильмы, также, вестерны, стало понятно, откуда Никитка слизал свое творение. Спасали его "шедевры" только связи его папаши, позволяющие привлечь лучших актеров Союза. Которые и вытаскивали его фильмы.
Я сейчас лучше посмотрю "Свой среди чужих", чем их вестерны - больше смысла.
Это сообщение отредактировал Azimut - 15 дек 2019 в 18:44
Потому шо фильм говно снятый мигалковым. Он после того как цензура исчезла, впал в хроустинацию иностарнцев и просто ужастизацию СССР.
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 15 дек 2019 в 18:50
Фильм вполне хороший, просто время неудачное для премьеры. Куча других фильмов получше тогда вышла. Сейчас быть может и прокатило бы...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Завершающая ...«Проблема в том, что наши кинематографисты крайне редко пользуются услугами консультантов-историков, историки всегда идут на последнем месте.
По-моему кинематографисты всего мира редко пользуются услугами консультантов. Или слушают их вполуха
"Свой среди чужих" в 1974 году понравился нашим зрителям, так как, практически никто не видел западных вестернов. Позже, когда появилась возможность смотреть голливудские фильмы, также, вестерны, стало понятно, откуда Никитка слизал свое творение. Спасали его "шедевры" только связи его папаши, позволяющие привлечь лучших актеров Союза. Которые и вытаскивали его фильмы.
Я сейчас лучше посмотрю "Свой среди чужих", чем их вестерны - больше смысла.
более того, ни золото маккены (в прокате в союзе с того же 74ого), ни великолепная семерка (показана в союзе еще раньше, это к слову что в ссср якобы жили недалекие папуасы которые ничо в жизни не видели) как по мне - уступают ссч,чсс по всем параметрам
В первом же кадре с датой 1905 г. показан современный американский флаг – а в ту пору на нем было не 50, а 45 звездочек. Но если эта деталь могла бы остаться незамеченной, то следующая американскому зрителю была явно непонятна: культовое высшее военное учебное заведение «West Point» на самом деле находится в лесу, а не на крутом берегу океана, а форма кадетов была смесью формы, отмененной за 2 года до событий и полевого снаряжения, появившегося только через 3 года.
Американцы более щепетильны к деталям. Ясен
Ну епта, еще "Ширли-Мырли" с "Унесенными ветром" сравни ..
Михалков просто не режиссер. Актер нормальный. А фильм мягко говоря фигня. Без сюжета. Одни картинки, типа Петренко, закусывающий стаканами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
мигалков уже давно стал синонимом говна. Самовлюбленное уебище с зашкаливающим ЧСВ. Во всех фильмах он играет самого себя, и этот он настолько отвратен, что кроме отвращения не вызывает ничего
Да тупо не было тогда столько кинотеатров как сейчас. Денег у людей не было. 98 год. Это сейчас норма идти в молл и смотреть. Особо не важно что. А тогда была эпоха видиомагнитофонов. В нашем городе первый современный кинотеатр в 00х появился. А до этого только то, что оставалось от советов. Пс. Брат2 тоже провалился в прокате. Имхо по той же причине.
Это сообщение отредактировал WlSH - 15 дек 2019 в 19:01
В \"реально качественном\"ТМ фильме русский генерал(!!!) не знает, кто такой Александр Македонский - я такого пиздеца ни в одном киноговне не припомню.
А \"реально качественный\" фильм Михалкова - это \"Неоконченная пьеса...\" и \"Свой среди чужих...\"
Это фактически не его фильмы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/cool.gif\")
yaplakal.com