Я тебе список дал выше. Но читать ты их всё равно не будешь.
Интернэтные тексты? Для тебя это Апокриф? Или ты не понимаешь что такое буковки и цыфрки на экране?
Сходи в библиотеку.Знаешь что такое библиотека? Василий Мишин Почему мы не слетали на Луну?, глава "Программа «Сатурн-Аполлон»" Журнал «Космонавтика и астрономия», № 12, 1990 г. В.Н. Бобков, В.С. Сыромятников, доктор технических наук КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ Подписная научно-популярная серия "Космонавтика, астрономия" 11.1984 Издательство «Знание» Москва 1984, ББК 39.62 Б 7 Василий Мишин Почему мы не слетали на Луну?, глава "Лунная программа" Журнал «Космонавтика и астрономия», № 12, 1990 г. В.П. Глушко Развитие ракетостроения и космонавтики в СССР Изд. Агентство печати Новости, 1973 г.
Народ, а я ведь не про америкосов. Гагарин летел в какой-то убогой железной ерунде с тумблерами, но ведь летел же! Помню мелкой совсем смотрела по телевизору трансляции с космонавтами, где помехи были, но их показывали в новостях. Мне эти дядьки все в помехах такими героями виделись! Все мечтали быть космонавтами. Сейчас масса технических возможностей для того, ан нет. Ни одного ребенка не знаю, кто хотя бы смог сказать что такое вообще этот космонавт, чем занимается, чего его туда понесло вообще
Ладно, предположим были, но нахуя такой огород городить?
Это ещё что, тут Рогозин придумал космонавтов топить, как такс! Вот не понимаю, зачем так делать? Им же не под водой, а в космосе надо работать... Закрадываются мысли.. Может все эти выходы в открытый космос так и снимаются и всегда снимались? Что скажет известный подпендосский пиздобол Леонов?
Это сообщение отредактировал Человечина - 28 фев 2019 в 22:32
Народ, а я ведь не про америкосов. Гагарин летел в какой-то убогой железной ерунде с тумблерами, но ведь летел же! Помню мелкой совсем смотрела по телевизору трансляции с космонавтами, где помехи были, но их показывали в новостях. Мне эти дядьки все в помехах такими героями виделись! Все мечтали быть космонавтами. Сейчас масса технических возможностей для того, ан нет. Ни одного ребенка не знаю, кто хотя бы смог сказать что такое вообще этот космонавт, чем занимается, чего его туда понесло вообще
Потому что быстро подтвердилось, что на современном уровне (1957-2019) это потолок революционного развития космонавтики/астронавтики.
Это сообщение отредактировал нуакакже - 28 фев 2019 в 22:14
gypopo Чайники т.е 60 лет назад возможности слетать к Луне были, а сейчас при современных технологиях никто этот подвиг столько лет повторить не может. Сомнений нет да? Верим только пиндосам?
Да почему не может-то??? С чего вы это взяли?
Сейчас никто не делает прялку. И шо? Такие супертехнологии, что никто не может сделать прялку?
Ну отвалилась необходимость, далее будут по мере надобности подбираться. Захера летать просто так, если можно мееедленно разработать технологию по разработке луны и спокойненько лет через 100 там начать работать.
А ещё сейчас никто не в состоянии построить Великую Китайскую Стену. Тем не менее Китайская Стена существует!
И между прочим, нынешняя богатая Москва сколько лет уже не может построить вторую телебашню. Казалось бы, все чертежи есть, сам объект есть - а повторить не могут!!! Не странно ли это?
А может, никому это нах не уперлось?
Да ну на... Не может такого быть!!!!
Ведь это прекрасно: построить пирамиды - только ради того, чтобы доказать что это возможно, китайскую стену...
Стоп. Только налог надо придумать. Так и назовем. Налог на постройку пирамид и китайской стены и на запуление космонавтов на Луну. Выхлоп нулевой, но зато докажем всем.
Но в первую очередь надо провести референдум. Вопросы: веришь, что американцы на луне были (пирамиды/стены сами строили) -налога нет. Если считаешь, что американцев не было на луне, а пирамиды инопланетяне строили, плати 10% от дохода. Вот так и посчитаем.
Народ, а я ведь не про америкосов. Гагарин летел в какой-то убогой железной ерунде с тумблерами, но ведь летел же! Помню мелкой совсем смотрела по телевизору трансляции с космонавтами, где помехи были, но их показывали в новостях. Мне эти дядьки все в помехах такими героями виделись! Все мечтали быть космонавтами. Сейчас масса технических возможностей для того, ан нет. Ни одного ребенка не знаю, кто хотя бы смог сказать что такое вообще этот космонавт, чем занимается, чего его туда понесло вообще
Толи ещё будет. Скоро запретят компьютеры, телевизоры и интернет. Ибо все это сатана. Только бог, только Иисус а Гагарин? А что Гагарин, а Гагарин это прообраз архангела Михаила Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 28 фев 2019 в 22:23
Ладно, предположим были, но нахуя такой огород городить?
Это ещё что, тут Рогозин придумал космонавтов топить, как такс! Вот не понимаю, зачем так делать? Им же не под водой, а в космосе надо работать... Закрадываются мысли.. Может все эти выходы в открытый космос так и снимаются и всегда снимались?
Я конечно хуй иво знаит, может это сарказм, но под водой условия чем то схожи с невесомостью
Я одного не пойму, куда делись технологии? Где корабли, ракеты, двигатели? Почему сейчас от каждого запуска спутника радостная истерия? Как будто откатились назад....
Ну теоретически двигатели Сатурна могли быть настолько сложны в производстве и избыточно мощны, что использование их не в условиях космической гонки было не целесообразно?! Хотя всё равно это выглядит неоднозначно и как то подозрительно...может дело в лоббировании интересов других производителей в последующий период...одним словом хрен знает... Для меня гораздо более подозрительным является факт исчезновения огромной кучи лунного грунта, который успели натаскать за все экспедиции в неизвестном направлении. Там счёт шел на килограммы. Хотя с другой стороны и был обмен образцами грунта между СССР и США, хотя... http://bolshoyforum.com/wiki/Лунный_...ный_СССР "Но ни один американец не упоминает, сколько же лунного материала США передали в СССР в обмен на 3,2 г. И уж совсем странно, что об этом не упоминает ни одна из 51 советских исследовательских групп, чьи статьи помещены в сборнике "Лунный грунт из моря Изобилия".
Это сообщение отредактировал andrey63i - 28 фев 2019 в 22:33
Факт 11-й. Не один из побывавших на Луне, не умер от лучевой болезни или ее последствий ( а по утверждениям диванных экспертов, дозы они получили пиздец какие. Хотя я верю что они были там.
Ладно, предположим были, но нахуя такой огород городить?
Это ещё что, тут Рогозин придумал космонавтов топить, как такс! Вот не понимаю, зачем так делать? Им же не под водой, а в космосе надо работать... Закрадываются мысли.. Может все эти выходы в открытый космос так и снимаются и всегда снимались?
Я конечно хуй иво знаит, может это сарказм, но под водой условия чем то схожи с невесомостью
Это был ответ на картинку с лунным модулем в павильоне. В принципе та же х-ня что и космонавт в бассейне. Декорацию строили с той же целью как и бассейн наполняли.. Некоторые думают что с целью фальсификации.
Я одного не пойму, куда делись технологии? Где корабли, ракеты, двигатели? Почему сейчас от каждого запуска спутника радостная истерия? Как будто откатились назад....
Ну теоретически двигатели Сатурна могли быть настолько сложны в производстве и избыточно мощны, что использование их не в условиях космической гонки было не целесообразно?! Хотя всё равно это выглядит неоднозначно и как то подозрительно...может дело в лоббировании интересов других производителей в последующий период...одним словом хрен знает...
Просто сейчас все это во первых дорого, а во вторых зачем? Я думаю что технически это вполне возможно. Но отдача то где? Время энтузиастов прошло. Везде надо иметь прибыль.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тем не менее Китайская Стена существует!
yaplakal.com