Удивительные факты, о которых никто никогда не говорил Вам о первой посадке на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Plintus9990
28.02.2019 - 21:38
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 559
Цитата (начпо @ 28.02.2019 - 21:33)
Цитата (deda62 @ 28.02.2019 - 21:31)
Факт 11-й. Не один из побывавших на Луне, не умер от лучевой болезни или ее последствий ( а по утверждениям диванных экспертов, дозы они получили пиздец какие.
Хотя я верю что они были там.

Вера, признак долбоебизма. cool.gif

Мда, ключевое слово "вера", некоторые вот не верят в микробов, очень прогрессивное течение gigi.gif
 
[^]
Plintus9990
28.02.2019 - 21:40
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 559
Цитата (FullStalker @ 28.02.2019 - 21:38)
Цитата (начпо @ 28.02.2019 - 21:33)
Цитата (deda62 @ 28.02.2019 - 21:31)
Факт 11-й. Не один из побывавших на Луне, не умер от лучевой болезни или ее последствий ( а по утверждениям диванных экспертов, дозы они получили пиздец какие.
Хотя я верю что они были там.

Вера, признак долбоебизма. cool.gif

а ее отсутствие - признак безысходности. Так лучше здохнуть восторженным долбоебом Арлекином, чем проверить березовый сук на прочность негативным Пьером.

Её отсутствие это признак разумности gigi.gif когда уже люди начнут головой думать, а не только лишь в неё есть gigi.gif
 
[^]
Липовука
28.02.2019 - 21:42
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 810
Цитата (сонцеясное @ 28.02.2019 - 21:32)
Вот хоть убейте, хоть зашпальте, никогда толком не читала луносрачи, хоть и натыкалась на темы, но как так-то? Как чуть не в середине прошлого века люди решались не то что на луну, просто за пределы атмосферы лететь в каких-то вёдрах с гайками, скрючившись в три погибели и ВОЗВРАЩАТЬСЯ при этом! Почему сейчас, когда у каждого в телефоне компьютеры в тысячи и тысячи раз мощнее, чем в тех ведрах, спутники через один (или реже?) запускаются. Понимаю, что эти вопросы задавали, наверное, уже тысячи раз. Но обидно. Деградируем ведь

А чего тут непонятного? Вылететь в местный космос это тупо механика (ну там элементы оптики, динамики и прочих разделов вполне земной физики). Запульнул с нужной скоростью и в нужном месте, в нужное время стартанул обратно. По сути, ничего сверхъестественного нет.

Вояджеры летят аж с 1977 года. Просты как три копейки. А работают.

Но скрючиваться космонавтам до сих пор приходится. Комфортабельных кораблей пока не придумали.
 
[^]
yura25
28.02.2019 - 21:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 2458
Цитата (CutPaste @ 28.02.2019 - 21:27)
Цитата (Otetz @ 28.02.2019 - 21:23)
Цитата (Чайники @ 28.02.2019 - 21:20)
Цитата (Otetz @ 28.02.2019 - 21:18)
gypopo
Чайники
т.е 60 лет назад возможности слетать к Луне были, а сейчас при современных технологиях никто этот подвиг столько  лет повторить не может. Сомнений нет да? Верим только пиндосам?

Я советским учёным в данном случае доверяю.

А наши учёные сказали, что пиндосы таки летали???? А можно хоть одно доказательства в сткдию?

Так ты сходи книжки почитай, может ума прибавится, что бы некоторые вещи осознать самому и тупые вопросы не задавать.

А какие книжки? те что в интернетах? Или есть варианты?
 
[^]
Plintus9990
28.02.2019 - 21:44
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 559
Цитата (сонцеясное @ 28.02.2019 - 21:32)
Вот хоть убейте, хоть зашпальте, никогда толком не читала луносрачи, хоть и натыкалась на темы, но как так-то? Как чуть не в середине прошлого века люди решались не то что на луну, просто за пределы атмосферы лететь в каких-то вёдрах с гайками, скрючившись в три погибели и ВОЗВРАЩАТЬСЯ при этом! Почему сейчас, когда у каждого в телефоне компьютеры в тысячи и тысячи раз мощнее, чем в тех ведрах, спутники через один (или реже?) запускаются. Понимаю, что эти вопросы задавали, наверное, уже тысячи раз. Но обидно. Деградируем ведь

Угу. В течении 30-40 лет человек не получая фундамента в знаниях вполне себе превращается в первобытное животное, что в очередной раз доказывает, что без непрерывной передачи знаний следующему поколению человек не может развиваться и быть человеком разумным.
 
[^]
MrRoosvelt
28.02.2019 - 21:45
4
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8453
Цитата (сонцеясное @ 28.02.2019 - 12:32)
Вот хоть убейте, хоть зашпальте, никогда толком не читала луносрачи, хоть и натыкалась на темы, но как так-то? Как чуть не в середине прошлого века люди решались не то что на луну, просто за пределы атмосферы лететь в каких-то вёдрах с гайками, скрючившись в три погибели и ВОЗВРАЩАТЬСЯ при этом! Почему сейчас, когда у каждого в телефоне компьютеры в тысячи и тысячи раз мощнее, чем в тех ведрах, спутники через один (или реже?) запускаются. Понимаю, что эти вопросы задавали, наверное, уже тысячи раз. Но обидно. Деградируем ведь

Тут два аспекта. Политический как противостояние двух систем СССР и США и технический.
1. Всему коллективному западу было выгодно, чтобы США выйграли лунную гонку, не для того, чтобы побывать на Луне, а для того, чтобы США стали мировым лидером и единсвенной системой по лекалам которой должен был следовать остальной мир. Какой гешефт от того, что кто-то был или не был на луне? никакого. А вот мировой авторитет поднять на этой теме и показать всем, что система сша лучше системы ссср это задача ставилась перед руководством США.
Почему СССР признал то, что США были на луне. С приходом к власти троцкиста хрущева и его соподвижников стали сливать сталинские кадры и систему и СССР де-факто закончился с расстрелом Берии, после на основе достижений и разработок при Сталине СССР еще существовал, но его активно сливали под ЗАпад, что и кончилось тем, что в 91 году ссср рухнул.
Юрий Алексеевич Гагарин, первый космонавт был единственным человеком с мировым авторитетом, кто мог подставить под сомнение лунную аферу США. И все события с точки зрения управления и политического слива СССР под Запад говорят о том, что именно политическое решение было признать факт полета на Луну США. И гибель Гагарина тоже представляется не случайной.
2. Прежде чем полететь на орбиту СССР проводило много испытаний и пробный пусков с животными и только после полетел человек. А тут сразу на Луну высадились. Просто смешно. И еще один любопытный факт, кто был в музее апполо в сша. тот видел наверно скафандры в которых якобы летали на луну, так вот если летали то в собственном дерьме.

Предательское троцкисткое руководство СССР не просто сливало страну, но и технологии на Запад, на основе которых после США развили свою космическую отрасль. Но на Луне человек не был, только техника.
 
[^]
Plintus9990
28.02.2019 - 21:46
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 559
Цитата (yura25 @ 28.02.2019 - 21:43)
Цитата (CutPaste @ 28.02.2019 - 21:27)
Цитата (Otetz @ 28.02.2019 - 21:23)
Цитата (Чайники @ 28.02.2019 - 21:20)
Цитата (Otetz @ 28.02.2019 - 21:18)
gypopo
Чайники
т.е 60 лет назад возможности слетать к Луне были, а сейчас при современных технологиях никто этот подвиг столько  лет повторить не может. Сомнений нет да? Верим только пиндосам?

Я советским учёным в данном случае доверяю.

А наши учёные сказали, что пиндосы таки летали???? А можно хоть одно доказательства в сткдию?

Так ты сходи книжки почитай, может ума прибавится, что бы некоторые вещи осознать самому и тупые вопросы не задавать.

А какие книжки? те что в интернетах? Или есть варианты?

Вам ничего не надо читать, вы не способны думать gigi.gif просто жрите gigi.gif
 
[^]
yura25
28.02.2019 - 21:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 2458
Цитата (Plintus9990 @ 28.02.2019 - 21:44)

Угу. В течении 30-40 лет человек не получая фундамента в знаниях вполне себе превращается в первобытное животное, что в очередной раз доказывает, что без непрерывной передачи знаний следующему поколению человек не может развиваться и быть человеком разумным.

Истинно так. наглядный пример этому- темы луносрача.
 
[^]
CutPaste
28.02.2019 - 21:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6171
Цитата (начпо @ 28.02.2019 - 21:33)
Цитата (deda62 @ 28.02.2019 - 21:31)
Факт 11-й. Не один из побывавших на Луне, не умер от лучевой болезни или ее последствий ( а по утверждениям диванных экспертов, дозы они получили пиздец какие.
Хотя я верю что они были там.

Вера, признак долбоебизма. cool.gif

Если Вера с хорошей фигурой то собственно почему?
 
[^]
Plintus9990
28.02.2019 - 21:48
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 559
Цитата (MrRoosvelt @ 28.02.2019 - 21:45)
Цитата (сонцеясное @ 28.02.2019 - 12:32)
Вот хоть убейте, хоть зашпальте, никогда толком не читала луносрачи, хоть и натыкалась на темы, но как так-то? Как чуть не в середине прошлого века люди решались не то что на луну, просто за пределы атмосферы лететь в каких-то вёдрах с гайками, скрючившись в три погибели и ВОЗВРАЩАТЬСЯ при этом! Почему сейчас, когда у каждого в телефоне компьютеры в тысячи и тысячи раз мощнее, чем в тех ведрах, спутники через один (или реже?) запускаются.  Понимаю, что эти вопросы задавали, наверное, уже тысячи раз. Но обидно. Деградируем ведь

Тут два аспекта. Политический как противостояние двух систем СССР и США и технический.
1. Всему коллективному западу было выгодно, чтобы США выйграли лунную гонку, не для того, чтобы побывать на Луне, а для того, чтобы США стали мировым лидером и единсвенной системой по лекалам которой должен был следовать остальной мир. Какой гешефт от того, что кто-то был или не был на луне? никакого. А вот мировой авторитет поднять на этой теме и показать всем, что система сша лучше системы ссср это задача ставилась перед руководством США.
Почему СССР признал то, что США были на луне. С приходом к власти троцкиста хрущева и его соподвижников стали сливать сталинские кадры и систему и СССР де-факто закончился с расстрелом Берии, после на основе достижений и разработок при Сталине СССР еще существовал, но его активно сливали под ЗАпад, что и кончилось тем, что в 91 году ссср рухнул.
Юрий Алексеевич Гагарин, первый космонавт был единственным человеком с мировым авторитетом, кто мог подставить под сомнение лунную аферу США. И все события с точки зрения управления и политического слива СССР под Запад говорят о том, что именно политическое решение было признать факт полета на Луну США. И гибель Гагарина тоже представляется не случайной.
2. Прежде чем полететь на орбиту СССР проводило много испытаний и пробный пусков с животными и только после полетел человек. А тут сразу на Луну высадились. Просто смешно. И еще один любопытный факт, кто был в музее апполо в сша. тот видел наверно скафандры в которых якобы летали на луну, так вот если летали то в собственном дерьме.

Предательское троцкисткое руководство СССР не просто сливало страну, но и технологии на Запад, на основе которых после США развили свою космическую отрасль. Но на Луне человек не был, только техника.

Луны нет, это всего лишь голливудские декорации gigi.gif
 
[^]
semerkin2107
28.02.2019 - 21:48
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 3990
Цитата
Apollo 11 был первым космическим полетом, который приземлил человека на Луну.

Это по Фрейду . Оговорка? Возможно. Или я к словам придираюсь. Но на Луну можно только прилуниться. Равно как на Землю приземлиться.
 
[^]
kilikia
28.02.2019 - 21:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 1637
Цитата (pplexa @ 28.02.2019 - 21:09)
Не начинайте!
Я быстро в туалет и кукурузой.

не спеши - не взлетит (© мифбастерс) rulez.gif cheer.gif
 
[^]
Чайники
28.02.2019 - 21:49
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Цитата (yura25 @ 28.02.2019 - 21:43)
Цитата (CutPaste @ 28.02.2019 - 21:27)
Цитата (Otetz @ 28.02.2019 - 21:23)
Цитата (Чайники @ 28.02.2019 - 21:20)
Цитата (Otetz @ 28.02.2019 - 21:18)
gypopo
Чайники
т.е 60 лет назад возможности слетать к Луне были, а сейчас при современных технологиях никто этот подвиг столько  лет повторить не может. Сомнений нет да? Верим только пиндосам?

Я советским учёным в данном случае доверяю.

А наши учёные сказали, что пиндосы таки летали???? А можно хоть одно доказательства в сткдию?

Так ты сходи книжки почитай, может ума прибавится, что бы некоторые вещи осознать самому и тупые вопросы не задавать.

А какие книжки? те что в интернетах? Или есть варианты?

Я тебе список дал выше.
Но читать ты их всё равно не будешь.
 
[^]
Plintus9990
28.02.2019 - 21:52
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 559
Цитата (yura25 @ 28.02.2019 - 21:46)
Цитата (Plintus9990 @ 28.02.2019 - 21:44)

Угу. В течении 30-40 лет человек не получая фундамента в знаниях вполне себе превращается в первобытное животное, что в очередной раз доказывает, что без непрерывной передачи знаний следующему поколению человек не может развиваться и быть человеком разумным.

Истинно так. наглядный пример этому- темы луносрача.

Скоро вы станете свидетелем внедрения православия в армию, науку и школу. Готовьтесь.
Пока высокотехнологичные компании разрабатывают ии, который обыгрывают человека в го, шахматы, делают ии машины и развивают oneweb, только истинное православная Россия запрещает и внедряет мракобесие в жизнь всех своих граждан dont.gif Что в очередной раз подтверждает, что "вера" это инструмент манипулции и не более. Но у людей головы нет, у нее все едят cry.gif

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 28.02.2019 - 21:55
 
[^]
ehsimatsur
28.02.2019 - 21:54
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 798
Цитата (Dogeron @ 28.02.2019 - 06:00)
Незнайка был на Луне.... 146%

Только Незнайка? А Пончика, что не было? moderator.gif
 
[^]
yura25
28.02.2019 - 21:54
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 2458
Цитата (Чайники @ 28.02.2019 - 21:49)

Я тебе список дал выше.
Но читать ты их всё равно не будешь.

Интернэтные тексты? Для тебя это Апокриф?
Или ты не понимаешь что такое буковки и цыфрки на экране?

Это сообщение отредактировал yura25 - 28.02.2019 - 21:55
 
[^]
Липовука
28.02.2019 - 21:55
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 810
Цитата (semerkin2107 @ 28.02.2019 - 21:48)
Цитата
Apollo 11 был первым космическим полетом, который приземлил человека на Луну.

Это по Фрейду . Оговорка? Возможно. Или я к словам придираюсь. Но на Луну можно только прилуниться. Равно как на Землю приземлиться.

Не совсем так. Слово "земля" имеет несколько значений, в том числе может обозначать просто сушу в некотором другом пространстве (вода, космос).

Так что оставьте в покое Фрейда, он по другим делам.
 
[^]
Plintus9990
28.02.2019 - 21:55
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 559
Цитата (yura25 @ 28.02.2019 - 21:54)
Цитата (Чайники @ 28.02.2019 - 21:49)

Я тебе список дал выше.
Но читать ты их всё равно не будешь.

Интернэтные тексты? Для тебя это Апокриф?
Или ты не понимаешь что такое буковки и цыфрки на экране?

все что на экране это "сатана" gigi.gif
 
[^]
Чупаkа6ра
28.02.2019 - 21:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 1030
какой нибудь кратер хоть обоссссали?
 
[^]
yura25
28.02.2019 - 21:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 2458
Цитата (Plintus9990 @ 28.02.2019 - 21:52)

Скоро вы станете свидетелем внедрения православия в армию, науку и школу. Готовьтесь.
Пока высокотехнологичные компании разрабатывают ии, который обыгрывают человека в го, шахматы, делают ии машины и развивают oneweb, только истинное православная Россия запрещает и внедряет мракобесие в жизнь всех своих граждан dont.gif Что в очередной раз подтверждает, что "вера" это инструмент манипулции и не более. Но у людей головы нет, у нее все едят cry.gif

Истинно так.!
Мы скоро станем с фотоаппаратом и крестиком воевать.
По опыту говорю...
 
[^]
mrzorg
28.02.2019 - 21:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42691
Цитата
Мусор, инструменты и часть лунного модуля все еще на Луне

И чо, убираться пиндосы в павильоне у 20th Century Fox не собираются? Ишь, засрали как съёмочную площадку! dont.gif shum_lol.gif

Удивительные факты, о которых никто никогда не говорил Вам о первой посадке на Луну
 
[^]
нуакакже
28.02.2019 - 21:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (SESHOK @ 28.02.2019 - 20:58)
2 Базз Олдрин принял первое Святое Причастие на Луне
...
Сегодня поклонники в Пресвитерианской Церкви в Вебстере, где Олдрин был старцем, в то время празднуют лунное воскресенье в память о событии.

Мракобесие форева.
 
[^]
yura25
28.02.2019 - 22:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 2458
Цитата (Plintus9990 @ 28.02.2019 - 21:55)
Цитата (yura25 @ 28.02.2019 - 21:54)
Цитата (Чайники @ 28.02.2019 - 21:49)

Я тебе список дал выше.
Но читать ты их всё равно не будешь.

Интернэтные тексты? Для тебя это Апокриф?
Или ты не понимаешь что такое буковки и цыфрки на экране?

все что на экране это "сатана" gigi.gif

Ага. Сатана! Мракобесие! Только православие и ислам дадут правильное мировоззрение! И не сомневайся. Ибо темные времена нас ждут!
 
[^]
Человечина
28.02.2019 - 22:02
8
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10494
Цитата (Липовука @ 28.02.2019 - 21:21)
Цитата (Otetz @ 28.02.2019 - 21:18)
gypopo
Чайники
т.е 60 лет назад возможности слетать к Луне были, а сейчас при современных технологиях никто этот подвиг столько  лет повторить не может. Сомнений нет да? Верим только пиндосам?

Да почему не может-то??? С чего вы это взяли?

Сейчас никто не делает прялку. И шо? Такие супертехнологии, что никто не может сделать прялку?

Ну отвалилась необходимость, далее будут по мере надобности подбираться. Захера летать просто так, если можно мееедленно разработать технологию по разработке луны и спокойненько лет через 100 там начать работать.

А ещё сейчас никто не в состоянии построить Великую Китайскую Стену. dont.gif Тем не менее Китайская Стена существует!

И между прочим, нынешняя богатая Москва сколько лет уже не может построить вторую телебашню. Казалось бы, все чертежи есть, сам объект есть - а повторить не могут!!! Не странно ли это?

И вот только не надо говорить что вторая телебашня Москве не нужна. Это не оправдание, это демагогия типа "зачем сейчас на луну лететь"! Если бы могли сделать - сделали бы. Не делают - значит не могут! А не могут, значит и первую телебашню не люди делали. Ну то есть люди, но при помощи инопланетных технологий. Которых сейчас нет. Иначе чем объяснить что сейчас не могут повторить этот объект?

Это сообщение отредактировал Человечина - 28.02.2019 - 22:10
 
[^]
Plintus9990
28.02.2019 - 22:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 559
Цитата (yura25 @ 28.02.2019 - 22:00)
Цитата (Plintus9990 @ 28.02.2019 - 21:55)
Цитата (yura25 @ 28.02.2019 - 21:54)
Цитата (Чайники @ 28.02.2019 - 21:49)

Я тебе список дал выше.
Но читать ты их всё равно не будешь.

Интернэтные тексты? Для тебя это Апокриф?
Или ты не понимаешь что такое буковки и цыфрки на экране?

все что на экране это "сатана" gigi.gif

Ага. Сатана! Мракобесие! Только православие и ислам дадут правильное мировоззрение! И не сомневайся. Ибо темные времена нас ждут!

Куда бы скрыться-то, пипец какой-то грядет sad.gif

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 28.02.2019 - 22:03
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58265
0 Пользователей:
Страницы: (23) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх