Как снимались «Откровения пирамид»: откровения участника

sergyx
Сейчас пирамидосрач уже не тот. Были баталии на других площадках, там было адово. Чего стоил только сайт АНТИАЛЬТ.

Возмущённые альтисты потребовали его закрытия?

Прикинь, в то время я негодувал и сам хотел его закрытия)))
Тогдась у меня был переходный период. И Лукр бесил меня. А теперь смотрю, на Лурке там емко и кратко с юмором написано про пирамиды))

Если подытожить комментарии, то можно отметить, что пирамидосрач сошёл на нет. А без него тема не взлетает. А какие были тут баталии! Десятками страниц, с фотками и выкладками! И ведь не так давно было. Сейчас даже бетонщиков мало стало.

занят был тогда, наискось пробежал тот срач
вообще не понял чего автор то втереть хотел
если и сверлили египтяне кроме меди ещё чем то (там палками с песком или тросником с песком), то и что с того?
не понял я смысла его истерик, разве то что он Senmuth не любит

Ребят, это вы, конечно, хорошо придумали - накидать ссылок на первые попавшиеся темы про Египет, а дальше типа сам ищи что тебе надо.

Знаете как это называется? Это называется наперсточничество.

Ведь я просил не ссылки на темы о Египте, я просил (и, блять, я уже жалею об этом) ссылки, подтверждающие тезис ТС-а, которому он посвятил целый второй абзац в этом посте. Вы же накидали мне просто ссылок на темы о Египте. Еще раз, это называется наперсточничество.

И вместо того чтобы на мою вежливую просьбу (реально без задней мысли!) накидать несколько ссылок в доказательство своих же слов, тс включает дурочка. В итоге в своей настойчивости я выгляжу вредной занудой перед всей честной аудиторией.

А теперь о том как выглядит тс, по кайней мере в моих глазах.
Я прошелся по двум темам по паре страниц из этих ссылок.
Да, на большее меня не хватило, именно потому я и просил ссылки, чтобы самому не искать. Вот я наглый, да?
И что я там нашел из категории комментов от немогликов:
1. Один коммент - явный стеб.

2. Второй коммент вот такой:

На что тс отвечает:

Тс, родненький, если вот этот ЖЫР (нет, не так, вот так - унылый жырок) ты принимаешь за чистую монету, то у меня для тебя плохие новости - нет никаких немогликов, а есть только жырные и не очень тролли. Во всяком случае их и подавно нет в том масштабе в котором ты описал. А описываешь ты их в таком масштабе либо потому что не способен улоавливать простые словесные коннотации, либо в качестве дешевого завлечения к своему тексту, либо (что наиболее вероятно) потому что не думая копируешь стилистику антропогенеза.ру.

Еще раз, не надо троллинг воспринимать за чистую монету.

ну так будь последовательным и пиши, что благодаря нам популяризаторам науки "Сейчас пирамидосрач уже не тот", ты же в своём втором абзаце пишешь несколько иное

бесит, когда без задней мысли задаешь, казалось бы, резонный вопрос, а люди начинают вилять жопой.
Короче, только время потратил.

Это сообщение отредактировал sergyx - 28.06.2018 - 18:36

С лурка..

Я да, потратил на поиск ссылок, больше не буду.
Это еще ютуба вопрос не касался.

Так это же здорово, да? Только вот такие тролли откалывают образцы от памятников в Египте, т.е. попросту вандалят. А это уже реальный вред.


Это сообщение отредактировал Senmuth - 28.06.2018 - 18:40

mrPitkin
Кстати, основатель Антиальта судя по всему просто мизантроп, он всех не любит.

sergyx
Вместо того, чтобы истерить, прочитай те темы по ссылкам, и ты увидишь, что описанные тобой персоны появляются в основном на первых страницах. А дальше подтягиваются более подкованные альты и начинаются так называемые срачи.

Или ты хочешь, чтобы тебе наковыряли ссылок из тем на конкретные посты? Извиняй, но это слишком.

И да, пока что это ты выглядишь не очень хорошо в глазах честнОй уадитории. Ибо завсегдатаи пирамидных тем вполне вкурсе накала страстей в таких темах (особенно в ранних).
Так что не тебе молнии метать об обмане.

На самом деле, там реально много читать, тем более порой не отличить стеб от реальных мыслей. Я вот в новых срачах не могу иногда понять новые участники тролят или реально что-то несут)

Это да. Еще какие-нить попросят старые лаховские архивы вскрыть.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 28.06.2018 - 18:55

Для тех, кому интересен Древний Египет, у кого есть интернет (где найти фильмы), то вот списочек некоторых полезных фильмов и док. сериалов.

Тайны Египетских пирамид (2017)
Бессмертный Египет с Джоанн Флетчер
Хранители сокровищ Египта
Спасение Ступенчатой пирамиды
Сканеры древнего мира. Египетские пирамиды
Закат цивилизаций. Пирамиды Пепи
Потерянная пирамида
Тайны, скрытые под землей
Почему пал Древний Египет
Тайна Камня Фараона
О чем знали древние Египтяне
Сoкровища Саккары
Раскопки на дне Нила
Казни Египетские
Когда египтяне плавали по Красному морю
Писцы Древнего Египта
Похороны Тутанхамона
Egypt Unwrapped
Открытие Египта

не знаю насчет твоего времени, ведь найти ссылки на свои собственные темы - дело нескольких секунд, максимум - минута, а моё время ты потратил, да.

Это не проблема троллинга, это проблема вандализма.
Надеюсь, ты не веришь всерьёз, что своими темами способен решить её хатя бы сколько нибудь? Она решается несколько иными способами

Внезапно, да! Я грешным делом хотел чтобы мне кинули несколько конкретных ссылок на вполне конкретные тезисы из поста. Вместо этого началось виляние жопой. причем, как по мне, на это виляние жопой ушло больше сил и времени, чем ушло бы на поиск этих конкретных ссылок.

Но раз у вас у любителей Египта доказывать свои тезисы ссылками - это слишком, то ок, я приму это к сведению.

Я бы конечно попросил тебя раскрыть этот странный пассаж - то ли тут речь идет о калашном ряде любителей Египта, то ли тут речь о моём каком-то вранье , но, боюсь, для тебя это тоже будет слишком

Хорошо, приношу извинения.
Но искать конкретно посты я бы все равно не стал, мне жаль своего времени.

Если не брать именно это, то чем я увлекаюсь, мне это интересно.
И это ох как связано с Древним Египтом.

Вандализм идет от мнения, что египтяне немогли/ученые скрывают. Сторонники такого мнения как раз и идут на такие поступки, чтобы стать дартаньянами. Ссылку не буду давать на конкретные примеры, чтобы не тратить Ваше время.

Пока что я не могу понять претензии уважаемого sergyx'а. Такое тогда нужно требовать от авторов или копипастчиков любых роликов или картинок. А так же от любого поэта или писателя. У каждой истории есть предыстория, пролог что-ли, и требовать вместо пролога целое произведение... ну это я так вижу.

sergyx
Лучше задавайте вопросы по Древнему Египту, так будет проще) И наверное, понятнее. Если смогу ответить, отвечу. А еще лучше по сабжевому фильму.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 28.06.2018 - 19:37

да, мне тут уже объяснили что это слишком.
я уже принял это к сведению

От моего тезиса о том, что не надо так раздувать масштаб немогликов мы пришли к тезису, что Египет - твоё увлечение. Я рад за тебя, конечно. Но только это блуждание по кругу и перекатывание слов. Впрочем меня это уже не удивляет.

Благодарю

Я всего лишь хотел несколько ссылок по теме твоего поста.
Но уже понял, что требую слишком многого.

Короч. Претнзий никаких нет. Вопросов тоже. Всем спасибо за потраченное время.

Это сообщение отредактировал sergyx - 28.06.2018 - 19:41

Senmuth

Отрицание отрицания. Диалектика

Ссылка была на целую тему

Этот тезис раскрывает годы всяких статей и тем на форумах, когда говорилось о том, что египтяне не могли камнем ничего сделать, а значит это сделал кто-то другой. Тут просто кинуть ссыль на тему или даже на камент, если Вы не в курсе, то скорее всего, не поймете. Потому что темы на узкий круг. На эту тему снято много фильмов, за бугром и у нас. Много книжек. А также обсуждения в инете.

Я хоть убей не вспомню в какой теме и в каком контексте люди не могли понять, что у египтян была краска, которая могла сохраниться до наших дней. Вам надо будет не только его пост прочитать, а вникнуть во весь диалог, а на это нужно не только время.

Было где-то на сайте Новой Хронологии, 911 и подобных. Искать тоже не собираюсь.


Насчет данного фильма, вот например, скрин. Пояснение. Смысл: человеку рассказываю то что знаю, человек же говорит, что все фигня, вот в этом фильме все рассказано про точность.

Такое ощущение, что люди поддерживают нечестные выпады против египтологов, как случилось в этом фильме.

Кстати, я когда его первый раз смотрел, немного не мог понять, вроде подпись "египтолог", а несут (в конкретном контексте) какую-то чушь.

Вапще то это был ВОПРОС, а не ответ. И когда человек заявляет, что "Наполеоновсские войска и пленёные им арабы построили всю эту хуету", я спрашиваю где его доказательства.

Даже я могу привести некое доказательство, откуда этот бред возможно (!) и родился, а спустя 100 лет стал модной Новой хронологией.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 28.06.2018 - 20:23

Обычная практика.
Есть сценарий, нужно сделать фильм. Научные продаются плохо, с "загадками и тайнами" - хорошо. Особенно хорошо продаётся любой эмоциональный контент. Вариаций много, всё ТВ превратилось, по сути, в курятник с переполошёнными курами. Смотрят то, где громче орут. На любые темы. В сценарии должен быть конфликт. Иначе получается пресно и смотреть не будут.

Похожая ситуация была с Солкиным. Очень давно по Культуре наткнулся на фильм, где доказывалось, что фараоны пришли в Египет - из России! Емнип, с Волги. И вдруг там египтолог говорит, причем в таком контексте, что на все 100 поддерживает. Как оказалось, ситуация 1 в 1 как с этой. Попросили ответить на вопросы для фильма по Египту для канала Культура, а потом нарезали так, что... ну вобщем понятно. Было давно, не помню до чего там дошло. Да этим не брезгует и Прокопенко.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 28.06.2018 - 20:31

А вы оказывается шустрые ребята - вот я уже и в рядах немогликов.

Я Вам предложил пообщаться по теме Древнего Египта, ведь наверно интересно? Не надо все лавры себе приписывать)))

Ну я им тоже был лет 10 назад, и что? Жив/здоров))

Это сообщение отредактировал Senmuth - 28.06.2018 - 20:32