Познавательная Редеградация

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Куда склонятся весы?
Влево [ 379 ]  [17.52%]
Вправо [ 315 ]  [14.56%]
Система уравновешена [ 961 ]  [44.43%]
Я гуманитарий, мне похуй [ 262 ]  [12.11%]
Заебали опросы [ 244 ]  [11.28%]
Всего голосов: 2161
Гости не могут голосовать 
RusTaTaPuH
13.06.2018 - 13:29
29
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 236
На весах стоят две колбы, в колбах два шарика. Один (слева) — для пинг-понга, второй (справа) — стальной. Один крепится при помощи нити к подвесу, другой — ко дну колбы. Вопрос, как поведут себя весы?

Должен отметить, что задача составлена с изрядной изобретательностью и эксплуатирует целый ряд плохоосознаваемых фактов «простой физики»: например, физический смысл закона Архимеда и разницу между точками приложения сил. Я от этой задачи даже на время впал в замешательство и сначала машинально сделал неправильное предположение о сохранении равновесия. Запись правильного решения я тоже осилил не с первого раза, и только после того, как понял, на чём в этой задаче ловятся люди (включая меня), я понял и как правильно следует объяснять решение.

Поскольку мне хотелось бы не просто запротоколировать ответ, но ещё и разъяснить эти вышеупомянутые плохоосознаваемые факты, в статье будут пространные отступления от непосредственно решения. А поскольку я ещё и ориентируюсь на уровень людей, для которых физика не профессия, то некоторые вещи будут довольно подробно разжёвываться, хотя физикам они почти очевидны.

Для начала, что именно заставляет весы склоняться в одну или в другую сторону? Вес стоящих на них чаш. Что такое «вес»? Вес — это та сила, с которой тело действует на опору или подвес.

Что давит на чаши весов? Колбы. Не вода, не шары, не нити — только колбы соприкасаются с чашами, следовательно, только они и давят.

Правда, давят они не только своей массой — ведь на них, в свою очередь, давит, например, вода, но на весы, повторюсь, давят именно они. Почему нам это так важно? Потому что первым желанием (после попыток «угадать» решение) у тех, хотя бы немного помнит физику, будет «расписать все силы». А после расписывания всех сил у нас получится примерно следующая картинка.

Вместо «сила тяжести, воздействующая на тело», я иногда для краткости буду писать «сила тяжести тела», хотя сила тяжести, она на самом деле конечно не тела, а Земли.

Кроме того, стрелки сил на картинках смещены от правильного положения — иначе было бы тяжело разобрать, что тут нарисовано. Однако правильные точки приложения сил — центры масс или поверхностей соприкосновения.




На первый взгляд всё круто, но на самом деле тут круто далеко не всё. Что же не так?

Не так две вещи.

Первая из них — «расписанные силы» на самом деле воздействуют на разные объекты. Поэтому попытка скалярно просуммировать силы в области какой-то из колб приведёт к провалу: сумма этих сил на самом деле не является искомым весом колбы. И даже если вспомнить, что реакция опоры в положении равновесия равна весу, то и сумма оставшихся сил не даст решения.

Суммировать можно только силы, действующие на один и тот же объект, приложенные к одной и той же его точке. Об этом вроде бы все помнят, но на практике запросто суммируют что попало.

Вторая вещь, которая тут не так: нескольких сил на самом деле не хватает. И то, что их забыли (рисунок, собственно, и иллюстрировал то, что в данном случае многие забывают), напрямую связано с попыткой «расписать все силы»: эти силы несколько неочевидны, поэтому при подобного рода «полном расписывании» их забудут практически наверняка.

Что это за силы?

Тут я ненадолго сохраню интригу. Вместо прямого ответа, я задам вопрос. Положим, у нас есть колба, которая стоит на весах. Поменяется ли что-то, если на поверхность колбы положить шарик для пинг-понга?

Вообще, здравый смысл должен подсказать, что да, поменяется — к системе добавился шарик. Но поменяется за счёт чего? Ведь шарик выталкивает архимедова сила. Если он не тонет, то эта сила равна силе тяжести, действующей на шарик. Сумма сил равна нулю…

Хм. Тогда наверно ничего не поменяется — быть может, здравый смысл тут нас обманул.

Однако проведём другой мысленный эксперимент: положим на поверхность колбы вместо шарика — атомный ледокол. Если и тут весы не покажут изменений, то уже наоборот надо будет спросить себя, что за мистическая сила удерживает на чашке бытовых весов не только колбу с водой, но ещё и огромный корабль? Ледокол, как и шарик, тоже плавает на поверхности воды, погружаясь в неё лишь отчасти, но ведь вода не обладает антигравитационными свойствами, поэтому чуда таких масштабов очевидно не произойдёт — колба вместе с ледоколом должна сломать весы, стол, на котором они стоят, а потом проломить пол, все этажи и, не исключено, фундамент дома.

Тут ответ уже гораздо более очевиден. Однако вряд ли есть какой-то физический закон, который не меняет вес колбы, если в ней плавает шарик, но радикально меняет, если его заменить на ровно так же плавающий ледокол. Чаша весов, следовательно, сдвинется вниз — что с шариком, что с ледоколом на поверхности колбы. Однако что за сила добавилась к силе тяжести колбы и воды в ней, ранее составлявших вес колбы? Ведь сила тяжести шарика или ледокола уравновесилась силой Архимеда, что за новая сила?

Фокус как раз в вышеупомянутом: нельзя для оценки веса колбы суммировать силы, приложенные к шарику (или к ледоколу). Сумма сил, действующих на шарик, равна нулю. Но это не значит, что сам шарик никоим образом не воздействует на другие тела́ — в частности, на воду.

Да, это не совсем очевидная штука.

Вода воздействует на шарик силой Архимеда. Но по третьему закону Ньютона шарик воздействует на воду с той же силой, но в противоположном направлении. Ведь именно поэтому выливается вода наполненной до краёв чашки, когда мы в неё бросаем сахара: он толкает воду вниз — с той же силой, с которой вода толкает вверх его. Однако чашка стоит на столе, а потому вместо того, чтобы под воздействием этой силы упасть, толкает своим дном воду вверх, и та выходит за края.

Тут ровно так же: как вода давит на колбу, так и шарик давит на воду. Воду толкает вниз не только её сила тяжести, но ещё и сила, равная по величине, но противоположная по направлению архимедовой силе, выталкивающей шарик. Когда шарик плавает на поверхности, сумма воздействующих на него сил равна нулю, следовательно, архимедова сила равна силе тяжести, действующей на шарик.

Следовательно вес воды — та сила, с которой она давит на колбу — равен силе тяжести воды плюс сила тяжести шарика.

Эти силы, толкающие воду вниз из-за того, что вода выталкивает шарики, пропущены на первом рисунке с расписанными силами.

Кроме них пропущены ещё реакции опоры. Точнее, реакции опоры вроде бы указаны, но только те, которые удерживают колбы на весах. А есть ведь ещё и те силы, которыми дно каждой из колб удерживает воду.

Последние, естественно равны весу воды — иначе она бы не находилась в покое. Однако на решении задачи в явном виде это никак не сказывается. Разве что при ошибочном расписывании сил те силы, которые на самом деле компенсируются реакцией опоры, в решении не будут ни чем скомпенсированы.


Вес воды в этом примере — с шариком на поверхности колбы — не равен силе тяжести, воздействующей на воду: к ней надо прибавить ещё и вес шарика.



Да, это так. Вес часто путают с массой тела, хотя это разные величины (даже размерности у них разные). Однако это — простая ошибка. Более сложная — когда вес путают с силой тяжести. Если тело просто стоит на весах, то вес и сила тяжести действительно равны по величине. Но если мы надавим на тело сверху рукой, то действующая на него сила тяжести не изменится, однако вес тела поменяется — на ту силу, с которой мы на него давим.

Теперь предположим, что шарик привязан к дну колбы. С какой силой колба будет давить на весы?

На шарик действует сила тяжести и выталкивающая сила, как и в предыдущем случае. Но выталкивающая сила больше — ведь шарик погружен целиком. При этом на шарик вдобавок действует сила натяжения нити. Сумма этих сил равна нулю — ведь шарик находится в покое. То есть сила натяжения нити равна архимедовой силе, выталкивающей шарик, минус сила тяжести шарика.

Изменит ли это вес колбы?

Нет. На воду, как и прежде, кроме силы тяжести, действует сила, обратная архимедовой, и эта сила даже возросла, а значит возрос и вес воды. Однако не вода давит на весы, а колба. На колбу же, кроме веса воды и силы тяжести самой колбы воздействует ещё натяжение нити.

Вес воды равен силе тяжести воды плюс выталкивающая шарик сила.

Сила натяжения нити равна силе, выталкивающей шарик, минус сила тяжести шарика.

Вес давит вниз, нить тянет вверх. Слагаемые с выталкивающей силой сокращаются, остаётся сумма силы тяжести воды и силы тяжести шарика. Вдобавок, разумеется, сила тяжести колбы.



Эти два примера намекают нам вот на что: содержимое колбы, сколько бы ни было в ней толкающих друг друга в разные стороны объектов, всегда весит одинаково, если никакие силы извне колбы, кроме силы тяжести, на тела внутри колбы не действуют. Вес этой системы равен сумме сил тяжести, воздействующих на каждое тело внутри колбы. Все остальные возможные силы, действующие внутри колбы на одни тела со стороны других в конечном счёте сократятся между собой и на колбу будет давить одна и та же сила.

Таким образом, мы корректно вычислили, с какой силой левая колба давит на чашу весов: эта сила — то есть вес колбы — равна сумме силы тяжести, действующей на шарик, силы тяжести, действующей на воду, и силы тяжести, действующей на колбу.

Взглянем теперь на правую колбу.

Шарик в правой колбе тяжелее как шарика в левой, так и воды — ведь шарик в левой надо удерживать снизу (он пытается всплыть), а в правой — сверху (он пытается утонуть).

Мы уже знаем, что к силе тяжести воды и колбы в левом случае добавляется ещё сила тяжести шарика. Что будет в правой?

В правой колбе шарик сила тяжести тянет вниз, архимедова сила — вверх, но сила тяжести больше архимедовой, поэтому состояние покоя ему обеспечивает сила натяжения нити, равная разности между силой тяжести и архимедовой.

При этом на воду он продолжает давить своим объёмом: противодействуя выталкивающей его архимедовой силе. Никакая другая сила со стороны воды на него не действует, а следовательно и с его стороны на воду действует только она.

То есть вес воды равен силе тяжести воды плюс сила противодействия архимедовой силе, выталкивающей шарик. Как и в левом случае.

Однако в отличие от него на колбу уже действует только сила тяжести и вес воды — нить прикреплена не к ней, а потому не может тянуть её вверх.

Итого вес колбы равен силе тяжести колбы, плюс сила тяжести воды, плюс архимедова сила, воздействующая на шарик.



Судя по рисунку, правая колба идентична левой и в ней столько же воды, поскольку мы видим, что объёмы шариков одинаковы, а поверхности воды в каждой колбе находятся на одной и той же высоте.

То есть силы тяжести, воздействующая на колбы и на воду в них идентичны. Они не могут оказать влияния на разницу в весе колб. Неидентичные слагаемые: сила тяжести, действующая на шарик, для левой колбы и архимедова сила — для правой.

Архимедова сила равна произведению плотности жидкости на g и на объём шарика. Объём не указан, поэтому величину архимедовой силы мы определить не можем. Сила тяжести равна произведению массы тела на g, но и массу левого шарика мы тоже не знаем.

Однако вопрос стоит не о числах, а о равновесии. Можем ли мы на него ответить, не зная чисел?

Вообще говоря, можем. Левый шарик, как нам известно, пытается всплыть (чему препятствует прикрепление ниткой к дну колбы). Следовательно, архимедова сила, которая его выталкивает, больше его силы тяжести. Поскольку шарики имеют одинаковый объём, на них должна действовать одинаковая выталкивающая сила. То есть архимедова сила, воздействующая на правый шарик, больше силы тяжести левого.

А раз так, то вес правой колбы больше веса левой и правая чаша весов должна опуститься.

https://lex-kravetski.livejournal.com/478168.html

Это сообщение отредактировал RusTaTaPuH - 13.06.2018 - 13:53
 
[^]
Reciter
13.06.2018 - 13:30
1
Статус: Offline


Статуз-qua

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 2299
Нидагнал, хотя мнил себя великим физиком gigi.gif

По идее разница в показаниях веса левой колбы не должна никак измениться от того привязан ли полый шарик ниткой или нитка перерезана, и он плавает поверху.

А вот на правой колбе изменится принципиально - подвешен ли стальной шарик или лежит на дне.

Соответственно, с учетом одинаковой массы воды и ее веса, формально левая колба должна быть тяжелее, на величину веса полого шарика.

Но я не учел, что тяжелый шарик давит на воду, в которую он опущен, еще и гравитационной силой.

И эта сила гораздо больше, чем у полого шарика, потому что больше именно масса.

Так?
 
[^]
RusTaTaPuH
13.06.2018 - 13:31
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 236
VVoldemar, жду извинений
 
[^]
4ugunkin
13.06.2018 - 13:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 4526
Цитата (DFVS @ 13.06.2018 - 12:20)
На последней - левый перевесит, не?

да, т.к. разница на весах будет равна весу шарика для пинг-понга.

бл%ть а на видео наоборот, я хз почему, наверное железный шарик создает давление на воду, равное силе выталкивания воды из емкости.

Это сообщение отредактировал 4ugunkin - 13.06.2018 - 13:36
 
[^]
Kran13
13.06.2018 - 13:32
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 584
Цитата (RusTaTaPuH @ 13.06.2018 - 12:25)
в физике - профан, но правый перевесит
шарик от пинг-понга создает подъемную силу? уменьшает силу давления на дно?

ага... барон один тоже так думал..
 
[^]
kanson
13.06.2018 - 13:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 125
А давление воды сверху на стальной шарик учитывается?
В левой - объем воды "1", в правой - объем воды "1".
По воде паритет, объем одинаковый..
В левой, вес целлулоида шарика+воздуха. В правой - ничего, т.к. шар висит на опоре.

Если упростить, то представьте сосуд из двух секций, в нижней воздух, в верхней вода. А теперь в верхней воздух, в нижней вода. Есть разница? Правильно, нет ее.
Вот это и представляет из себя левый сосуд.

Это сообщение отредактировал kanson - 13.06.2018 - 13:47
 
[^]
evil48
13.06.2018 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 3994
сука я более гуманитарий .вернее меньше физик. меня нельзя к гуманитариям и физика отнести ..

сука но я просчитал правильно хоть и не првилами как выше коменты ..

сука мозг просто надо иметь а мозг уже подводит какие правила надо сделать ..сука я знал
 
[^]
multigad
13.06.2018 - 13:43
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (RusTaTaPuH @ 13.06.2018 - 12:31)
Цитата (platonmsk @ 13.06.2018 - 12:29)
Цитата (RusTaTaPuH @ 13.06.2018 - 12:25)
в физике - профан, но правый перевесит
шарик от пинг-понга создает подъемную силу? уменьшает силу давления на дно?

Его плавучесть скомпенсирована нитью.
Он лишь вытесняет воду, равную своему объёму, как и металлический шар.

то есть подразумевается, что если отрезать нитку - шарик останется на месте? ну тады все ровно епта

Если отрезать нитку - металлический шарик ебнтся, наклонит весы и опрокинет стакан, в результате коромысло склонится в обратную сторону, второй стакан съедет, опрокинется - в конце концов на полу или на столе будет лужа и два шарика. Если они не закатятся куда-нибудь под стол/шкаф во время падения и проебутся в последствиии... dont.gif
 
[^]
RusTaTaPuH
13.06.2018 - 13:47
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 236
выше толковое объяснение человека, шарящего в физике. я пытался объяснить на уровне учебной программы школы. то, что шарик от пинг понга уменьшает силу давления на дно стакана. криво, но суть верная

Это сообщение отредактировал RusTaTaPuH - 13.06.2018 - 13:49
 
[^]
EricCartman5
13.06.2018 - 13:53
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 2847
я лох...
 
[^]
Vivivdarium
13.06.2018 - 13:56
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 7890
Что бы шарик создавал подъемную силу, он как не странно должен быть привязан не ко дну стакана, а к чему то под стаканом =)))) Этож получается леденящий душу пиздец! Уже представил себе трубопроводы до Луны наполненные водой, по которым по тросу мчаться капсулы с пассажирами =))) Или виманы можно строить. Летающие тазики с водой, ко дну которых привязаны полые шарики. Вот вам и анунаки. Летали понимаешь в бочках с киндер сюрпризами, бороздили космос... Предлагаю этот опыт произвести в космосе! Там ещё большей хуйни можно будет изобрести. Типа бесконечно ускоряющихся снарядов и прочей лютой хуеты.

Это сообщение отредактировал Vivivdarium - 13.06.2018 - 13:56
 
[^]
Jabius
13.06.2018 - 13:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.16
Сообщений: 65
А кто нибудь попробовал произнести слова в качестве картавого химика? Я поржал
 
[^]
NXTNАHDP
13.06.2018 - 14:07
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 948
Блин, а я попался.
Подумал, а все просто, это чтобы гуманитарий подумал что шарик тянет и ответил "вправо" а так система замкнута и здесь просто плюс вес шарика.

А потом еще подумал и да... вправо.
 
[^]
maxxwell3
13.06.2018 - 14:08
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 750
По шарикам не Архимедовой силой надо руководствоваться, а теорией относительности в динамике, весы и шарики относятся к разным системам координат и друг на друга не влияют
 
[^]
Hammaburg
13.06.2018 - 14:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 3586
Цитата (DFVS @ 13.06.2018 - 12:20)
На последней - левый перевесит, не?

Стальной шарик (справа) не влияет а чашку весов, а шарик от пинг-понга тянет свою чашку вверх. Следовательно, левая поднимется. Как-то так...
 
[^]
LeXxX68
13.06.2018 - 14:11
5
Статус: Offline


сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645
Цитата (VVoldemar @ 13.06.2018 - 12:54)
Цитата
а вот шарик от пингпонга создает подъемную силу

С хуя ли он подъемную силу создает?

Иди Архимеда читай, я тебе даже сюда принес.
Его просто вода вытесняет. Ты вообще способен это осознать?

И да, ну чтоб тебе окончательно поплохело - вода и железный шарик будет вытеснять. sm_biggrin.gif

Вода вытесняет железный шарик, шарик давит на нитку, по третьему закону ньютона стакан пускается rulez.gif
 
[^]
olev
13.06.2018 - 14:14
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 172
С этими весами весь настрой на деградацию сбил!))
 
[^]
RusTaTaPuH
13.06.2018 - 14:18
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 236
деградация во всей красе, не гони.
 
[^]
neTpoBu4
13.06.2018 - 14:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 267
Цитата (Hammaburg @ 13.06.2018 - 14:09)
Цитата (DFVS @ 13.06.2018 - 12:20)
На последней - левый перевесит, не?

Стальной шарик (справа) не влияет а чашку весов, а шарик от пинг-понга тянет свою чашку вверх. Следовательно, левая поднимется. Как-то так...

Вот для этого и придумали егэ в виде теста. Ответ то вроде правильный, в тесте все ок. Но блять как расписано, плакать хочется lol.gif
 
[^]
Бойцоваямышь
13.06.2018 - 14:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 6096
Цитата (старичок1 @ 13.06.2018 - 12:46)
О, никотинамидадениндинуклеотидфосфат, со школы еще не забыл! Вроде как в фотосинтезе участвует.

Опасно в такие темы заходить!
Народ физику вспоминает, мы с тобой - химию с биологией, так не додеградируешь никогда.
Скрытый текст

NADP принимает на себя водород и электроны окисляемого соединения и передаёт их на другие вещества. В хлоропластах растительных клеток NADP восстанавливается при световых реакциях фотосинтеза и затем обеспечивает водородом синтез углеводов при темновых реакциях. NADP, — кофермент, отличающийся от NAD содержанием ещё одного остатка фосфорной кислоты, присоединённого к гидроксилу одного из остатков D-рибозы, обнаружен во всех типах клеток.
НАДФ - кофермент некоторых дегидрогеназ ферментов, катализирующих окислительно восстановительные реакции в живых клетках. НАДФ принимает на себя водород и электроны окисляемого соединения и передает их на другие вещества
 
[^]
iSoulz
13.06.2018 - 14:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 9
Масса левой чаши: вес воды+вес колбы+вес шарика.
Масса правой чаши: вес воды+вес колбы+вес вытесненного объема воды.
 
[^]
Forvad
13.06.2018 - 14:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.06.09
Сообщений: 232
Цитата (vmarkelov @ 13.06.2018 - 12:39)
Но обычно в таких задачах масса шарика для пингпонга принимается равно нулю, а в этом случае система уравновешена.

обычно или нет .. тут не имеет значения

важно то, что в условии сказано, что можно пренебречь объемом нити, а о принебрежении веса мячика слов нет
 
[^]
platonmsk
13.06.2018 - 14:41
0
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (andru6ock @ 13.06.2018 - 12:33)
Цитата (platonmsk @ 13.06.2018 - 12:29)
Цитата (RusTaTaPuH @ 13.06.2018 - 12:25)
в физике - профан, но правый перевесит
шарик от пинг-понга создает подъемную силу? уменьшает силу давления на дно?

Его плавучесть скомпенсирована нитью.
Он лишь вытесняет воду, равную своему объёму, как и металлический шар.

но у него есть вес.
а металлический шарик свой вес передаёт на виселицу...

Его вес скомпенсирован архимедовой силой, выталкивающей, направленной вверх.
Она, в свою очередь, скомпенсирована нитью.

Если он всплывёт, лишённый нити, его масса добавится к массам стакана и воды.
 
[^]
troyan26
13.06.2018 - 14:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 183
Цитата (platonmsk @ 13.06.2018 - 12:29)
Цитата (RusTaTaPuH @ 13.06.2018 - 12:25)
в физике - профан, но правый перевесит
шарик от пинг-понга создает подъемную силу? уменьшает силу давления на дно?

Его плавучесть скомпенсирована нитью.
Он лишь вытесняет воду, равную своему объёму, как и металлический шар.

Но при этом сам хоть немного но весит.левый должен перевесить.
Или я не прав?
 
[^]
platonmsk
13.06.2018 - 14:44
3
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (Hammaburg @ 13.06.2018 - 14:09)
Цитата (DFVS @ 13.06.2018 - 12:20)
На последней - левый перевесит, не?

Стальной шарик (справа) не влияет а чашку весов, а шарик от пинг-понга тянет свою чашку вверх. Следовательно, левая поднимется. Как-то так...

Если заменить шарик для пинг-понга бароном Мюнхгаузеном, то ваши рассуждения окажутся верны. Только ему удалось вытащить себя из воды за волосы.

Это же касается и нитей - вес нити слева скомпенсирован архимедовой силой, действующей на шарик, а правая нас вообще не интересует..

Это сообщение отредактировал platonmsk - 13.06.2018 - 14:50
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55732
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх