Противотанковые козыри: Противотанковые ракетные комплексы зарубежных государств с 50-х годов XX века до наших дней

Yurich13

Штора сделана для защиты от комплексов с лазерным полуактивным наведением.
И, очень теоретически, против комплексов с командным полуавтоматическим.

Потому что ждут нас в гости, вот и запасаются плюшками. Птуры- оружие оборонительное.

И? Теории это замечательно, практикой бы проверить. Не думаю, что прогресс в этой области стоит на месте, должны были озаботиться.

Что с Метисом, пацаны? Когда выстрелил-забыл будет у нас?

Yurich13

И лишь то, что против комплексов с пассивным самонаведением она бесполезна.

ViktorE

На вооружении 15 стран. К выстрелил-забыл отношения не имеет

А как Штора узнает, что к ней Джавелин подлетает? /стихи/
Пуск дымовой завесы производится по попаданию лазерного излучения на датчики на танке.
А Джавелин не излучает.
А излучатели самой Шторы вряд ли могут сбить Джавелин - они предназначены только для запутывания системы слежения за ракетой в ПТРК с полуавтоматическим командным наведением.
Да и направлено это излучение горизонтально - подлетающий сверху Джавелин его может просто не увидеть.
А не увидит - значит не ослепнет.

2.5 км достаточно для всего. Прочитайте про дальности обнаружения и обстрела танков в этом моём посте.
Просто выйдите в поле (я даже не говорю про улицу города или лес) и посмотрите - насколько далеко находится линия горизонта в большинстве направлений.
Там и одного км не будет...

Это сообщение отредактировал Xdot - 1.12.2017 - 12:28

Описана не Джава, а Спайк. Это у Спайка есть возможность работать и по ГСН, и по лучу.
У Джавы тоже есть два варианта работы, но они оба - через ГСН. Различаются эти варианты только траекторией ракеты: при первом она атакует сверху, при втором - по прямой. Но возможности смены цели у Джавы нет.

Кстати, по Шторе.
Работает она следующим образом: два ИК-прожектора на танке начинают светиться в ИК-диапазоне так сильно, что "забивают" ИК-прицел на ПУ ПТРК, и в итоге оператор ПУ просто не видит танк в ИК-диапазоне: вместо него он видит белое пятно на весь прицел. Это всё равно, что фонариком в объектив бинокля посветить с близкого расстояния. У оператора ПУ ПТРК остаётся только визуальный канал наведения ПТУР - то есть необходимость ориентироваться по "жопному" (ибо он расположен в задней части ракеты) светящемуся датчику ПТУРа, но и это предусмотрено: прожектора светятся тем же цветом, что и жопный оптический датчик ТОУ (т.к. ТОУ - самый распространенный западный ПТУР), и в итоге оператор ПУ уверен, что ПТУР идёт в цель (хотя он может на самом деле лететь в этот момент куда угодно).
Так что Штора работает, но не всегда и не по всем типам ПТРК.

Все модификации птур имеют свои преимущества и свои недостатки, поэтому армии всего мира не спешат отказываться от ПТУР 2-го поколения, а порою и ПТУРЫ первого поколения применяются...Даже те же пендосы используют TOW несмотря на наличие джавелина...


Резюмирую: в современном бою будут использоваться все модификации птуров, война знаете ли, там людям не до диванных споров...

Это сообщение отредактировал Chuncho - 1.12.2017 - 13:34

Chuncho

Вот что в голове?
Название темы читали?

Противотанковые козыри: Противотанковые ракетные комплексы зарубежных государств с 50-х годов XX века до наших дней

я не только название темы читал, но ещё и всё обсуждение...Поэтому и упомянул в своём комментарии про Корнет...

Это сообщение отредактировал Chuncho - 1.12.2017 - 13:07

Chuncho

А ТС как-то участвовал в обсуждении, о недиванный?)

С 89 ых отстали мы ужасно!
Оттого на нас клык и точат!
Ядрид бмомба только и спасает...

Это сообщение отредактировал vlad107 - 1.12.2017 - 13:29

недиванный пардон, отредактировал своё сообщение...

[QUOTE=Lanista,30.11.2017 - 20:18] [QUOTE]
Хвалёный "Корнет" - это 2-е поколение, да еще и наводимое при помощи лазера (т.е. пуск и траектория этого ПТУР отслеживаются противником на "ура"). ТКПБ (разраб "Корнета") бьет себя пяткой в грудь и кричит, что на пусковой аппаратуре стоит АСЦ (автомат сопровождения цели), а поэтому, типа, "Корнет" - это не "чистокровное 2-е", а "2 с плюcом" поколение, но это, ИМХО, детский лепет, ибо АСЦ - это нихуя не ГСН. Особо умиляют ТКПБ-шные отмазы "у нас Корнет летит с превышением траектории над целью, поэтому датчик излучения на цели не видит управляющий луч". Типа, дальность до цели они не лазером измеряют, ага-ага.

Если надо, я чуть позжее запилю пост по советским/российским ПТРК, это неисчерпаемая тема. [/QUOTE]
Ты такой умный, что аж страшно...умнее сразу всего Тульского КБ...особенно когда на диване лежишь...ИМХО- это весомый аргумент...

Это сообщение отредактировал Chuncho - 1.12.2017 - 13:54

А я, кстати, против ТКБП особо ничего не имею.
Я знаю, что они разработали аналог Джавы еще в 1992 - "Автономия" он назывался. Имею я против ТЗ от МО - видите ли, МО вообще не нужны ПТРК 3-го поколения, МО не понимает концепции их применения и не видит для них тактической ниши. Поэтому "автономия" в серию не пошла, а наша пехота довольствуется "Метисом" (пусть даже и -2М) как лёгким ПТРК.
И да, фотку меня, возлежащего на диване, можно глянуть в моем профиле.

Ruhrstahl X-4, известна также как «Крамер X-4» или «РК 344 Рур Шталь-Крамер» — ракета класса воздух-воздух.

Это сообщение отредактировал dafasd - 1.12.2017 - 14:13

Дело не в том, что МО не видит для них тактической ниши, дело в том что, что в 1992, что сейчас - денег нет на это дело ))) ПТУР подобного класса (особо ракета к нему), стоит очень дорого...Вот поэтому МО и "не видит и не понимает концепции их применения"... Раз денег нет, так нет и концепции применения...)))

представителей 4-го поколения уже дофига, вот только некоторые:
1. Harop производства Israel Aerospace Industry
2. британский FireShadow
3. Switchblade производства AeroVironment, США
4. польский Warmate.
Кстати, про последний:
в сентябре 2017 украинская ГК "Спецтехноэкспорт" заключила контракт на закупку для вооруженных сил Украины партии беспилотных барражирующих боеприпасов Warmate у производящей их польской частной компании WB Electronics S.A

Хоть и слегка оффтоп, зато противотанковый.
Напоролся на просторах на учебный фильм про двухфунтовку:

Довольно редкое кино.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 1.12.2017 - 15:21

Вы лунтик?

на заре моей туманной юности у нас были Фаготы,позже Метисы

Не совсем понятен смысл баражжирующего ПТУРа и вздохов по поводу их отсутствия у ВС РФ.В принципе,это тот же дрон с телекамерой,каковых сейчас только ленивые не клепают,только за очень много вечнозелёных президентов и с приделанной БЧ.Отправить такую вундервафлю просто так полетать в район ,где могут находится танки противника сильно накладно получается.А вдруг их там нет,а назад вернуть уже низзя?Разумнее сделать баражжирующий беспилотник с установленной на нём ПТУР 2-го поколения,его при нужде и назад вернуть можно.