Советский HI-FI и его создатели: Шушурин — Ламм — автор народного усилителя и герой американского High End

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Победист
20.11.2017 - 23:32
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 629
Цитата (horrordash @ 20.11.2017 - 22:19)
Цитата (Jus @ 20.11.2017 - 21:31)
У нас три усилителя: один имеет 1–2% искажений, другой — 0,1% искажений, третий — тысячные доли процента. Все это мы слушаем через акустическую систему, которая имеет 5% искажений. Теоретически мы не должны слышать разницу — только почерк акустической системы.

я правильно понял?
КНИ акустической системы 5% ?
:)

Дядько......если ты сумеешь утолкать КНИ акустики в 5%,особенно по НЧ,и без режекторных фильтров,то это получится ОЧЕНЬ!!!!! хорошая акустика. Это уровень дорогих студийных мониторов. У нас в стране таких не водилось....
Если интересно,то посмотри АЧХ акустики без сглаживания,там жуть жуткая,поэтому эти АЧХ и не публикуют проиэводители,чтоб клиентов не пугать..... rulez.gif
 
[^]
maximkoff
20.11.2017 - 23:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 4108
Мля-я-я...
На одну схему посмотрел и уже "ламповостью" потянуло...
cry.gif
Хорошие усилки выпускали раньше. Простые - как 3 копейки. Слабое место: плата (непропай/холодная пайка), электролиты и откровенный брак некоторых элементов.
А в остальном - неубиваемая техника! rulez.gif
 
[^]
tleu
20.11.2017 - 23:43
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Теплый ламповый "Прибой"

Советский HI-FI и его создатели: Шушурин — Ламм — автор народного усилителя и герой американского High End
 
[^]
VinnipoXXXer
20.11.2017 - 23:44
0
Статус: Offline


Шестой Лесничий

Регистрация: 10.05.12
Сообщений: 1045
Здравствуйте Уважаемые вот тут собрались ценители и уважатели теплых лампОвык звуков . есть у мну такая штука Тюнер Radiotehnika T-7111 (фото не моё откуда то с авито) оно сейчас стоит денег или это тпик отстой и так далее ? просю ответа . кстати в заводской упаковке.)))

Это сообщение отредактировал VinnipoXXXer - 20.11.2017 - 23:44

Советский HI-FI и его создатели: Шушурин — Ламм — автор народного усилителя и герой американского High End
 
[^]
neil65
20.11.2017 - 23:51
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.17
Сообщений: 204
У меня усилок был Бриг У 001, как сейчас помню цена была 575р. эквалайзер орбита 002С и колонки radiotechnika s90. Это было нечто, на всех свадьбах у друзей прошли.
 
[^]
Stranix
20.11.2017 - 23:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.17
Сообщений: 3217
Цитата (Jus @ 20.11.2017 - 21:29)
в это же время (1978-й год) появляется его первая публикация в №6 журнала “Радио”, где он впервые описывает свою схему HI-FI усилителя.

Схема 1978-го года не была лишена ряда недостатков, но была простой для реализации. Для усилителя использовались сравнительно доступные радиоэлементы.

На одном каскаде КТ805А - 70Вт? Ага-ага, кто-то чего-то напутал.

Это сообщение отредактировал Stranix - 20.11.2017 - 23:53
 
[^]
Kot2009
20.11.2017 - 23:59
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 542
Работает и радует меня,шельмецъ...

Советский HI-FI и его создатели: Шушурин — Ламм — автор народного усилителя и герой американского High End
 
[^]
NEULO
21.11.2017 - 00:02
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 324
Цитата (Stranix @ 20.11.2017 - 23:53)
Цитата (Jus @ 20.11.2017 - 21:29)
в это же время (1978-й год) появляется его первая публикация в №6 журнала “Радио”, где он впервые описывает свою схему HI-FI усилителя.

Схема 1978-го года не была лишена ряда недостатков, но была простой для реализации. Для усилителя использовались сравнительно доступные радиоэлементы.

На одном каскаде КТ805А - 70Вт? Ага-ага, кто-то чего-то напутал.

Товарищ. Простейшие расчёты кажут что на 4 ома вполне можно максималку с этого усилка снять 100Вт. В теории. А уж 70 вт без проблем. И это без перегрузки выходных транзисторов по току. При 70, я имею ввиду. А на 8 ом 50 Вт.
 
[^]
Kot2009
21.11.2017 - 00:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 542
Цитата (NEULO @ 21.11.2017 - 00:02)
Цитата (Stranix @ 20.11.2017 - 23:53)
Цитата (Jus @ 20.11.2017 - 21:29)
в это же время (1978-й год) появляется его первая публикация в №6 журнала “Радио”, где он впервые описывает свою схему HI-FI усилителя.

Схема 1978-го года не была лишена ряда недостатков, но была простой для реализации. Для усилителя использовались сравнительно доступные радиоэлементы.

На одном каскаде КТ805А - 70Вт? Ага-ага, кто-то чего-то напутал.

Товарищ. Простейшие расчёты кажут что на 4 ома вполне можно максималку с этого усилка снять 100Вт. В теории. А уж 70 вт без проблем. И это без перегрузки выходных транзисторов по току. При 70, я имею ввиду. А на 8 ом 50 Вт.

был у меня по молодости усилок "Вега",он по паспорту 50 ватт на канал давал..я даж совсем кривой кривой,его на всю мощь не включал,ссыкотно было,да и перед соседями не удобно было,а тут 70...
 
[^]
Stranix
21.11.2017 - 00:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.17
Сообщений: 3217
...

Это сообщение отредактировал Stranix - 21.11.2017 - 00:18
 
[^]
mrPitkin
21.11.2017 - 00:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (Kot2009 @ 21.11.2017 - 02:10)
Цитата (NEULO @ 21.11.2017 - 00:02)
Цитата (Stranix @ 20.11.2017 - 23:53)
Цитата (Jus @ 20.11.2017 - 21:29)
в это же время (1978-й год) появляется его первая публикация в №6 журнала “Радио”, где он впервые описывает свою схему HI-FI усилителя.

Схема 1978-го года не была лишена ряда недостатков, но была простой для реализации. Для усилителя использовались сравнительно доступные радиоэлементы.

На одном каскаде КТ805А - 70Вт? Ага-ага, кто-то чего-то напутал.

Товарищ. Простейшие расчёты кажут что на 4 ома вполне можно максималку с этого усилка снять 100Вт. В теории. А уж 70 вт без проблем. И это без перегрузки выходных транзисторов по току. При 70, я имею ввиду. А на 8 ом 50 Вт.

был у меня по молодости усилок "Вега",он по паспорту 50 ватт на канал давал..я даж совсем кривой кривой,его на всю мощь не включал,ссыкотно было,да и перед соседями не удобно было,а тут 70...

Дык к нему колонки шли в пике 100Вт. У меня сосед до сих пор иногда концерты закатывает на таком. Вынесет летом во двор и включает на всю.
 
[^]
Stranix
21.11.2017 - 00:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.17
Сообщений: 3217
Цитата (NEULO @ 21.11.2017 - 00:02)
Цитата (Stranix @ 20.11.2017 - 23:53)
Цитата (Jus @ 20.11.2017 - 21:29)
в это же время (1978-й год) появляется его первая публикация в №6 журнала “Радио”, где он впервые описывает свою схему HI-FI усилителя.

Схема 1978-го года не была лишена ряда недостатков, но была простой для реализации. Для усилителя использовались сравнительно доступные радиоэлементы.

На одном каскаде КТ805А - 70Вт? Ага-ага, кто-то чего-то напутал.

Товарищ. Простейшие расчёты кажут что на 4 ома вполне можно максималку с этого усилка снять 100Вт. В теории. А уж 70 вт без проблем. И это без перегрузки выходных транзисторов по току. При 70, я имею ввиду. А на 8 ом 50 Вт.

Расчеты может и покажут, смотря как их делать.
Но по характеристикам у КТ805А постоянная рассеиваемая мощность коллектора 30 Вт. Поэтому на теплоотводе он уже и на 50 Вт будет работать со значительной перегрузкой и не долго.

Это сообщение отредактировал Stranix - 21.11.2017 - 00:26
 
[^]
Jazz36
21.11.2017 - 00:28
-1
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
Цитата (tleu @ 20.11.2017 - 23:43)
Теплый ламповый "Прибой"

у меня был такой))
ух он "грязненько" звучал, но тем не менее был вехой и шагом к пониманию, что звук необязательно должен быть с задранными регуляторами тембра краями диапазона, вернее совсем не должен))
 
[^]
NEULO
21.11.2017 - 00:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 324
Цитата (Stranix @ 21.11.2017 - 00:23)
Цитата (NEULO @ 21.11.2017 - 00:02)
Цитата (Stranix @ 20.11.2017 - 23:53)
Цитата (Jus @ 20.11.2017 - 21:29)
в это же время (1978-й год) появляется его первая публикация в №6 журнала “Радио”, где он впервые описывает свою схему HI-FI усилителя.

Схема 1978-го года не была лишена ряда недостатков, но была простой для реализации. Для усилителя использовались сравнительно доступные радиоэлементы.

На одном каскаде КТ805А - 70Вт? Ага-ага, кто-то чего-то напутал.

Товарищ. Простейшие расчёты кажут что на 4 ома вполне можно максималку с этого усилка снять 100Вт. В теории. А уж 70 вт без проблем. И это без перегрузки выходных транзисторов по току. При 70, я имею ввиду. А на 8 ом 50 Вт.

Расчеты может и покажут, смотря как их делать.
Но по характеристикам у КТ805А постоянная рассеиваемая мощность коллектора 30 Вт. Поэтому на теплоотводе он уже и на 50 Вт будет работать со значительной перегрузкой и не долго.

Не поленился поглядел в радио за 1978 номер 6. Там про 70 вт нет ни слова. Этот усилок вообще на 8 ом похоже рассчитан и мощность 50 а не 70. Номинальная.
Номинальная стало бы на ней он может работать долго. как раз 805 должно хватить. Сам лично его не повторял. Моя предпочитает другого автора.

Советский HI-FI и его создатели: Шушурин — Ламм — автор народного усилителя и герой американского High End
 
[^]
rhjy
21.11.2017 - 00:49
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 53
High End - это вновь открытый континент, где свои физические законы, где закон Ома для тока, текущего в одну сторону проводника, один, а в обратную - другой, где подложенные под шипы аппарата медные монеты звучат лучше, чем никелевые, а кабели покрытые золотом превосходят по "музыкальности" медные. При такой постановке вопроса говорить о звучании усилителя абсурдно, и можно судить только о качестве звука этих самых монет или проводов. Как будто в школе не учились, а об институте уж и говорить не приходится. Так что, High End действительно познается только на эзотерическом уровне, или всему есть рациональное объяснение?

спищено...както для ценителей.
 
[^]
Имбецил
21.11.2017 - 00:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 5734
Хороший усилитель в эквалайзере не нуждается. ©

Ну хоть на последней схеме присутствует К140УД6 и на этом спасибо. Хорошо что не К157УД1.
 
[^]
oldquestion
21.11.2017 - 00:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 2704
До сих пор где-то валяются подобранные по парам и даже по четверкам (!) транзисторы. Когда-то они были очень всем нужны. Печаль.
 
[^]
geekmagic
21.11.2017 - 00:55
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 43
До сих пор использую старый японский усилитель onkyo integra A810 1979г. с понижающим трасформатором 220v - 100v
ттх много интереснее советского.
THD (20 гц - 20 кГц) 0.008% (во время AUX-> SP вне и скорости)
0.006% (во время AUX-> SP выход, 1/2 ставки)
0,003% (PH-мужчина месяц-> Rec вне, 3V)
0,01% (PH-MC-> Rec вне, 3V)
Кросс искажение модуляции 0,005% (AUX-> SP уходит)
Мощность Ширина полосы 5 Гц - 100 кГц (IHF-3dB, THD0.2%)
Демпинг фактор 100 (1kHz, 8ohm)
Частотная характеристика 20Гц-20кГц ± 0,2 дБ (РН> Rec вне, RIAA отклонение)
2Hz-100kHz + 0дБ-1.5dB (AUX-> SP вне, RIAA отклонение)
Чувствительность / импеданс входа Phono человек месяц: 2.5mV / 47kohm-100kohm
Phono High MC: 2.5mV / 100 Ом
Phono MC: 130 мкВ / 100 Ом до 330 Ом
Тюнер, AUX, Tape Play1, 2: 150mV / 47kohm
Phono максимальный допустимый входной
(1kHz / 10кГц 0,05%) Phono MM: 300mV / 1400mV
Phono High MC: 300mV / 1400mV
Phono MC: 17mV / 82mV
Выходное напряжение / импеданс ленты REC1, 2: 150mV / 2,2 кОм
Pre Out: 1.5V / 600 Ом
Отношение сигнал / шум (IHF A, вход замыкает накоротко), Phono MM: 86dB
Phono MC: 69dB
Тюнер, AUX, Tape Play1, 2: 100dB
Регулировка тембра (Vol-16дБ) Bass (70Hz): ± 8 дБ
Высокие частоты (20 кГц): ± 8 дБ
Loudness + 6дБ + 4dB, 100Hz
Дозвуковые фильтр 15Hz, 20Hz 6дБ / октава
приглушения -20дБ
Источник питания 100В, 50 / 60Гц
потребляемая мощность
Размеры Ширина 435x высота 170x глубина от 424mm
Вес 20.3kg


Советский HI-FI и его создатели: Шушурин — Ламм — автор народного усилителя и герой американского High End
 
[^]
gluk35
21.11.2017 - 00:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5993
Цитата (mrPitkin @ 20.11.2017 - 23:27)

У нас в доме быта есть телемастерская, какого там старья только нет. Принес на ремонт лазер дискотечный и показывал какой то телевизор белорусский древний, чуть глаза не поломал от его развертки и ядовитости цветов.

Заходят чебуреки, принесли кассетник магнитолу лохматых годов. Мастер говорит оставляйте-посмотрим.

между делом спросил его можно ли починить соньку супертринитрон 90-го года (стоял до плазмы), приноси грит сделаем.

Чинил у них видак шарп недавно, 800 руб ремонт.

Ну поди там и сидит старикан какой, лет шисидесяти.
Те же телеки ламповые чинить страшно невыгодно. Транзюк для развёртки который раньше стоил 30 рублей, сейчас 200 стоит. кто будет чинить?
А видак, так там поди ремонт то был только шестерни правильно выставить. 15 минут делов та
 
[^]
Шурилла
21.11.2017 - 01:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2552
Цитата (AnSoR @ 20.11.2017 - 22:57)
Ну-ка, зададим такой вопрос: кто помнит, что означает первая цифра в модели аудиотехники, произведенной в СССР? umnik.gif

Класс. Потом - группа сложности.
 
[^]
SpielmannFox
21.11.2017 - 01:03
3
Статус: Offline


Неоновые Иллюзии

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 867
Цитата (VinnipoXXXer @ 20.11.2017 - 23:44)
Тюнер Radiotehnika T-7111 (фото не  моё откуда то  с авито) оно  сейчас  стоит денег или это  тпик  отстой

Не отстой. Тем более если ещё и не копанный. Но дело вот в чем, он FM без перенастройки не принимает. Только УКВ. А кому нужен радиотюнер без FM.Разве тем кто стойку из Радиотехники собирает. В определённой цене сейчас FM тюнеры японского (Хитачи, Сони, Ямаха) и немецкого (Телефункен, Грюндиг) производства годов 70-80-х. Если надумаете его продавать не копайте, отдавайте в первозданном виде. Много за него просить не получится, товар не редкость. Если надумаете перенастраивать на FM диапазон, то ищите толкового мастера что проведёт перенастройку. И не в коем случае не соглашайтесь если предложат впаять в него плату FM с Али Экспресс. Это кранты звучанию. Не забываем что перенастройки шкала становится бесполезной. Либо оставлять такую, либо искать кто сделает шкалу под новые параметры. Вроде ничего не забыл)

Это сообщение отредактировал SpielmannFox - 21.11.2017 - 01:04
 
[^]
gluk35
21.11.2017 - 01:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5993
Цитата (Шурилла @ 21.11.2017 - 01:00)
Цитата (AnSoR @ 20.11.2017 - 22:57)
Ну-ка, зададим такой вопрос: кто помнит, что означает первая цифра в модели аудиотехники, произведенной в СССР?  umnik.gif

Класс. Потом - группа сложности.

Нет. Группа сложности. первая цифирь. А остальное уже модель. Это не касалось телепиздеров. Там первая цифра как раз серия.
 
[^]
Jazz36
21.11.2017 - 01:04
0
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
Цитата (rhjy @ 21.11.2017 - 00:49)
High End - это вновь открытый континент, где свои физические законы, где закон Ома для тока, текущего в одну сторону проводника, один, а в обратную - другой, где подложенные под шипы аппарата медные монеты звучат лучше, чем никелевые, а кабели покрытые золотом превосходят по "музыкальности" медные. При такой постановке вопроса говорить о звучании усилителя абсурдно, и можно судить только о качестве звука этих самых монет или проводов. Как будто в школе не учились, а об институте уж и говорить не приходится. Так что, High End действительно познается только на эзотерическом уровне, или всему есть рациональное объяснение?

спищено...както для ценителей.

Привет Конец - это чистый маркетинг)))
кстати монетки под шипы тема, что бы пол не продавливали))
про кабели покрытые золотом впервые слышу, покрывают разъёмы, что бы не окислялись, в компутерном железе кстати тоже.
 
[^]
gringo09
21.11.2017 - 01:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7220
Купить-то было можно. Но вся более-менее качественная техника 0 и 1 класса стоила совершенно конских денег.
 
[^]
SpielmannFox
21.11.2017 - 01:21
7
Статус: Offline


Неоновые Иллюзии

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 867
Господа спорящие о нулях и группах сложностей, а кто вспомнил что в году 87-м если не ошибаюсь сменился ГОСТ и часть техники уехала в другую группу сложности. Далеко за примером не ходить Радиотехника 001 и 101 один и тот же аппарат с минимальными различиями. Зачастую советские нули и единицы не показатель вобще. Потому что не учитывалась культура производства в отдельные дни недели и года и та же в целом незаслуженно оплёванная Вега могла оказаться поинтереснее чем уважаемая многими Эстония. Годные вещи в своё время производило НПО "Торий" и НПО "Ладога". А остальные.. ну такое. Тот же Бриг если и слушать то только первой ревизии.Остальные уже не то. Амфитон-002 ака Лорта звучат интересно но далеко не со всякой аккустикой и заточен усилитель под полочники (а не под С-90 и прочие АС 35-015). Даже на родных колонках Амфитон этот усилитель на любителя.
Справедливости ради большинство зарубежных аналогов для широких масс были хламом в разы хуже советских изделий. А то что не хлам(топовые Маранцы, Ямаха, Денон и прочее) стоили соответствующие.
Плюсом советских изделий был в том что их создатели вдохновлялись топовыми изделиями зарубежных компаний и советские копии (пусть и заведомо хуже) были доступны простому советскому покупателю. На Западе близкие по качеству вещи простому гражданину как не были доступны так и сейчас.
Хотя... кто то слушает музыку на ресивере Пионер и радуется звучанию. У каждого свои уши)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75588
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх