Советский HI-FI и его создатели: Шушурин — Ламм — автор народного усилителя и герой американского High End

Хех, два таких в сарае валяются с севшими лампами.

А у меня на складе горы(реальные горы) новых, неюзанных морионовских эквалайзеров, в коробках или даже ящиках. не помню уже.

Иметь возможность слушать качественный звук, то же самое что ездить на феррари. Каждый мечтает, но доступно такое счастье единицам. Ведь каждый компонент такой системы стоит очень и очень больших денег.
Но так хочется погреть уши настоящим аудиофильным звуком...

Это как это? Что за бред?

т.е. потребляя 72 ватта, в нагрузку отдавал 140. Действительно, трудно не впечатлиться.
А ещё, работая на похожем производстве и зная отношение регулировщиков к работе, сильно сомневаюсь в актуальности заявленных параметров. Сам же лично и себе, и знакомым всегда доводил новые покупки.

Тут была как то вскользь речь про культуру производства.
Так вот , из того что я видел изнутри бытовку отечественного производства больше всего меня поразил именно культурой производства мини комплекс Ода -102.
Видно , что технологи и ОТК на высоте , да и конструкция для своего времени хорошо разработана.
Могу судить , т.к. как раз мой профиль - радиоаппаратостроение, технология.
А работал на военке , могу судить о качестве производства.
Тем более сравнивая с другими образцами аналогов.

Все это прекрасно, но в нынешнем мире и его реалиях, со всеми этими mp3 и более менее звучащими наушниками за 2500р, со всеми этими Яндекс музыками, вконтактами и прочим, такая техника почти никому не нужна. Во первых дорого. Во вторых ставить её не всегда есть место. В третьих выделить целую квартиру/дом под это возможности нет. Постоянно будешь мешать соседям/маме/папе/бабушке/жене/хз ещё кому. Послушать спонтанно не всегда возможно. В третьих некогда =) Все куда то спешат, вокруг постоянно кто то спит/чем то другим занят.

Вообщем если вы фанат с частным домом и живете один в лесу, или если у вас гараж какой нибудь или квартира со звукоизоляцией, если в вашей семье никто кроме вас не работает и вы никому не будете мешать, то теоретически да
Короче в нашем мире это техника одиночек/миллионеров или упоротых аудиофилов, не более того...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я помню, вроде группа была такая HI-FI. Правда помню только девочку "ихнюю"

А этот щелчек при перегрузке.... Дааа, досих пор работает Амфитон. Реально крутая штука.

Да ладно, качественный звук сейчас доступен почти каждому. Звуковая карта +наушники рублей за 10-15 всё вместе дадут отличный звук. Ну если вы конечно не аудиофил у которого якобы кровь из ушей от mp3 идёт, эти глазами слушают, смотрят на ценник и наслаждаются.

вторичка полна хорошим винтажом и не только...
В принципе по 100 круб (можно и дешевле чутка) за компонент на вторичке и вуаля)

Наверное и А. Никитина надо упомянуть, правда в СССР он вроде не изобретал ничего особо, но зато потом в Англии был ведущим разработчиком Creek.

Я чёт не понял- это тут надо на Амфитон дрочить? Вы это серьёзно? Хрень ваш Амфитон, не умеет он петь и характеристики слабые даже по тем временам.
Особенно "порадовало" переходное затухание в 38 дБ.
Позор, а не характеристики.

Это сообщение отредактировал hrenvam - 21.11.2017 - 09:25

-Чем отличается меломан от аудиофила?
-Меломан слушает музыку, а аудиофил - шумы в паузах ©

PS А усилитель был годный!

Это сообщение отредактировал sam21 - 21.11.2017 - 09:22

Ага, шумы для УМЗЧ - самая важная х-ка

У мну вот такое было, колонки радиотехника с 90, Вега 122. Вверху усилитель мощности, посередине предварительный усилок, внизу параметрический эквалайзер

Это сообщение отредактировал xazikov - 21.11.2017 - 09:40

Это разве что в совке. Комплект аккустики + ресивер пионеровский обойдётся тыщь в 35 - 40 рублей. Потом качаем FLAC и радуемся. Это точно будет на голову выше всяких поделок на совковых транзисторах. Ну а на лампы и золотые провода можно дрочить бесконечно, сливая тонны денег, только толку от этого 0.1 десятая. Аудиофилия - это вообще психическое расстройство.

Qurumu
+100500 можно даже дешевле. Цифра рулит, математику не наебёшь.

Это сообщение отредактировал BenTech - 21.11.2017 - 09:54

Да, и ко всему прочему неплохо было иметь защиту от постоянного напряжения на выходе усилителя. Кто в теме тот поймёт. Иначе при вылете оконечного транзистора в одном из плеч, напряжение блока питания прикладывалось на АС. И прощай дорогая акустика. Сам так влетал.

В этой связи нельзя не упомянуть еще одного короля HiFi звука: линейку усилителей (предварительных и окончательных) "Корвет". Очень интересный аппарат с достойным звучанием!

Это сообщение отредактировал skyfox5 - 21.11.2017 - 10:01

так себе эти амфитоны . а ломучие - жуть . термозащиты нет , чуть перегрелсо и вуаля ....выходники нах . так что нахуй такое счастье . я их в своё время столько перелудил , всяких модификаций ......

у батьки усилок вега был. с завидной регулярностью он в нём копался. правда не так часто как в винилоигралке от радиотехники. а мне собрал пятиканальный для 5,1 на каких то ТДА. я сам в этом не очень то понимаю к сожалению. помер батька, потом и усилитель помер, а документиков к нему и нет никаких... надо бы восстановить...

Я купил и восстановил АМФИТОН-У-002. Рядом стоит Technics. И что-то мне кажется, что Амфитон справляется с музыкой много лучше, особенно с винилом. Упёрся в отсутствие банального экранированного кабеля, такого, как при СССР, межблочные шнуры сделать - кетайские невпесду, там три волосины. Не представляю, как они вообще работают, а продаются повсеместно. Стало понятно, почему некоторые провода межблочники стоят овердофига бабла. Купил по случаю Арктур 006, запилил на него шелл новый и голову от Аудиотехники, нужно качественно соединить с усилителем, а гнёзда все развальцованы всюду за 30 с лишним лет. Сейчас пойду выставлять тонарм, и буду рихтовать контакты в разъемах. Муторно, зато аутентично, всё родное.

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 21.11.2017 - 10:56

С добрым временем суток.

Не аудиофил, по этому штамповал Огиевские усилки, дешево и сердито.

Ресивер пионеровский? Ну да, тут Hi-Fi и Hi-End дружно обнялись от его звучания. Обнялись и пошли загонять медведя, что бы по ушам не ходил.
С этими пионерами проводили эксперимент. Был ресивер пионер 80-х годов, был Pioneer VSX 812, был 1018. Акустика на широкополосниках кинап, S-90B, полочники JBL. Бас ерунда, невнятный, средние -высокие звук абсолютно плоский. Не интересно слушать. Подключаем другой, та же картина. 5 человек. Эмоциями делимся одновременно. Уши и музыкальные жанры тоже у всех разные. Принесли Одиссей 021. Он играет и звучит, звук приятный. Хохмы ради притаскиваем поделку на TDA 2004, включаем и она вчистую разрывает ресивер пионер 1018 по сочности звука и глубине. Ну так что да, куда там унылым совкам до ресиверов кинотеатровым сделанным аудиоэкспертами Малазии.

Впрочем кино на нем смотреть хорошо. Или рэпчик слушать наверно
Ради интереса попробуйте на ресивере подобном отличить нормальный флак от мр3 360 кбит/c

skyfox5
лучший советский пред, как никак. По сей день днем с огнем в хорошем сохране и стоит не пятак.

Ностальжи. Шушурина и Агеева почему то не делал. Бать и Середа, Зуев, Акулиничев, Сухов..... аж взгрустнулось. Суховский до сих пор стоит с Амфитонами, но не включал его жуть знает сколько лет.