Учебка в Вермахте

Да не только ШИСБр.Но и горно-стрелковые части похерили.На снайперскую подготовку до Афганистана тоже основательно забили.Выучка грозной после ВОВ советской пехоты превратилась в полное гуано.
Если бы в мире проводился конкурс "Как просрать уже имеющиеся тактические наработки?",то советский генералитет получил бы Гран-при с бриллиантами.

Гм... Скажем так - в начале войны уровень унтеров в вермахте был часто выше, чем уровень наших младших лейтенантов. Где у нас ставили лейтенанта, у немцев - толкового унтера.

Даже по штату видно. В советской стрелковой роте по штату 6 офицеров, в немецкой - 4. Но численность роты у немцев выше.

Вспомним даже более позднюю эпоху - Афган. Знаменитый бой 9-й роты: 39 бойцов на высотке. Из них - 5 офицеров.Ком.роты, замполит, двое взводных и офицер-корректировщик.

"Военную форму новобранцы получали в первый день службы, а уже на второй день, согласно неизменному орднунгу, цивильное платье рекрутов уже отправляли домой. Теперь они были в армии."

А у нас в РККА типа месяц-два без формы, в гражданке ходили. :)

"Магазин карабина вмещал пять патронов. Карабин комплектовался шомполом, который особенно пригодился в условиях зимы Восточного фронта."

Страшно подумать, каким образом. :)

А в остальном - обычная Армия. :)

Ну так была же в СССР НВП в школах. Начальная военная подготовка. Хороший предмет.

Да нормально готовили, молодцы, чего уж там.
Вот как раз сейчас читаю книгу "Ванька-ротный", Александра Ильича Шумилина.
Один из очень малочисленных людей кто прошел всю войну на передовой и выжил. Пишет всю правду как было. Как вчерашних колхозников в 41-м году гнали в атаку на пулеметы и танки с 5-10 патронами на человека, до этого ни разу не стрелявшими (о подготовке!), как они неделями жили в снегу на 30-градусном морозе, о бездарных командирах батальонов и полков, посылавших на ненужную смерть роты, о "братстве" тыловиков, воровавших бОльшую часть положенного солдату, о страхе офицеров перед трибуналом за малейшую ошибку (лучше положить сотни людей чем идти под трибунал за нерешительность) и т.д..
Какой ценой платили за эти победы. И как победили несмотря на все.
Почитайте, очень советую, не пожалеете.

Это сообщение отредактировал fierrero - 31.10.2017 - 07:09

Безусловно такое было. Но не постоянно, ужасы в мемуарах это обычное дело, у Михина тоже ужасы переданы хорошо и есть места, где винит командование. Это норма, у немцев есть такие же мемуары.
Но , не устану повторять, большой урон противнику наносит та сторона, что тратит боеприпасы тоннами, у немцев большой расход боеприпасов хорошо коррелируется с нашими потерями. А это заслуга подвижности артиллерии( транспорт), обученность, развитие промышленности итд. В 1944-45 наши тоже имели возможность тратить снаряды сотнями тонн и концентрировать по 100 орудий на километр фронта. Но побить немецкие рекорды по расходам на сколько знаю так и не смогли.

ты наехал на чела фактически без причины и его же обвиняешь в хамстве ? батенька да вы наглец !
по теме , неплохо немцев готовили , можно сказать отлично . понятно почему мы в 41-42 такие большие потери несли .
я когда в командировку в первые поехал отслужил уже год , а гранату боевую кидал один раз всего , да и на стрельбище был от силы четыре раза . 95-97 .

Как же вы задолбали своим Шумилиным((((

Не ветеран это писал, а его племянник!!!!

Вся "правда" ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения якобы написанного фронтовиком Шумилиным - "Все пидорасы, а я - Дартаньян".

И писал, как тогда модно было - поливая грязью армию в частности и СССР в целом.


Кстати, а что это Шумилин скромно о своей судимости умолчал????

Тс не подрачивает на немцев, а рассказывает как тщательно немцы готовили армию и насколько сильным противником была германская армия.