Зачем стране нелетающая ракета и пустой космодром

бнопня

Так комплекс факторов. У Arianespace увеличилось производство Ariane-5, F-9FT подоспел, а затем откладывания части наших запусков со скандалом с партией двигателей в качестве вишенки на торте...

А еще F-9FT летает, чего нельзя сказать о Протоне. ИМХО, чертовски важный фактор.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 29.05.2017 - 18:21

ха, в соседнем с космодромом городе говорят сразу после пуска керосином пахло. Почему - хз

Пока, да, но не стоит забывать, что теперь этот "Протон" "Ангара" будет летать с территории России (Плесецк, Свободный), а так же заменит собой три класса РН, три стартовых и три технических комплекса.

Капля гептила…

По оценке ученых из новосибирского института биохимии СО РАМН, доказана причинно-следственная связь между гептилом и повышением заболеваемости населения, проживающего на территориях, прилегающих к районам падения. Результаты исследований были опубликованы в бюллетенях СО РАМН в 2005-2006 годах.

Это публикация "Нарушение обмена билирубина и развитие гипербилирубинемий у новорожденных крысят под влиянием несимметричного диметилгидразина (гептила) и "Медико-социальные и экологические проблемы использования ракет на жидком топливе (гептил)".

Ученый секретарь института Татьяна Гольцова, которая также принимала участие в этой научной работе, рассказала РИА Новости, что нужно брать во внимание то, где будет заправляться гептилом разгонный блок и на места падения ступеней.

"На Алтае в местах падения ступеней отмечалось нарушение билирубинового обмена, развитие иммунодефицитов у населения. Нам нужно было проверить механизм действия гептила на живой организм. Доказано, что эти формы патологии могут быть связаны с токсическим действием гептила. Еще Королев категорически возражал против его использования", — рассказала собеседница.

Патология была выявлена на Алтае и выражалась в том, что у детей была нарушена желчевыводящая функция печени. Тогда было выдвинуто несколько гипотез.

Однако ни одна из них, кроме "гептиловой" не оказалась привязана ко времени всплеска патологий. В тот период был произведен подрыв на Алтае четырех межконтинентальных баллистических ракет SS-18, для которых топливом служит гептил.

https://ria.ru/eco/20130605/941626278.html


в чем мне ЕЩЕ надо разбираться? чтобы знать что та херь на которой летают самолеты,ездят автомобили,летают ракеты-вредна?

Рано или поздно- это еще лет 10 для пилотируемых запусков. Правда мы уже летать не будем к тому времени. Пилотируемые закрывают.
сказала бы так: Все странно)

Не зашевелится. Проблема российского всего, что у нас государственные структуры работают не за идею, а за отчеты и зарплату. Поэтому и мент который должен охранять гражданина, из за палки для отчетности, этого гражданина закроет. Так и роскосмос, пока бабки пилятся и зарплата бешеная платится за хуй пойми что, ничего с этой точки не сдвинется.

LeSabre, вот немножко побурчу, уточню. Во первых на Байконуре одна стартовая позиция для "зенитов", вторая была уничтожена, помнится, в 90-м, взрывом носителя, но да, она есть.

Ну и так-то, наверное, эти ракеты под "зенитовский" стол не с нуля, а все наработки "зенита" будут использованы по полной. и хорошо, если так.

PABK

Так на Плесецке уже есть стартовый стол и инфраструктура. Даже один раз использовали. 2,5 года назад.
На Свободном вся инфраструктура для "Старта-1". Последний запуск в 2006. Планов модернизации нет.
Будет инфраструктура на Восточном - будет о чем говорить.

Вот это очень оптимистично, учитывая, что для наследников Семерки все уже есть. И они летают, чего нельзя сказать о хруничевском творчестве.

нефть по $150 - это надежда не только отрасли ...

vaisman, приветствую!

Сункар, насколько я понимаю, дальнейшее развитие Зенита. Тут, кмк, технический риск куда ниже, чем у той же Ангары.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 29.05.2017 - 18:33

Вот мне тоже так кажется, тем более украинской там была не такая и большая часть, и весь комплект документации, да и производства в России есть. А значит можно делать, систему управления, может, только подновить.

Вообще знаешь, зачем "зениты" делали и почему они такие, какие есть?

vaisman

Тут, по крайней мере, есть от чего плясать, да и куча болячек давным-давно выявлена.

ЕМНИП, сильнозатюненная боковушка от Энергии)

Я помню в 90-е какой-то хрен по Благовещенскому каналу на ТВ вещал, мол не бойтесь товарищи, запуски ракет будут менее вредныя чем вон та волга ГАЗ-31029, стоящая в стороне. Столько лет прошло, а картинка запомнилась.

наши вроде где то во Французской Гвиане рыли, типа космодром экономный, или поперли оттуда

Не только, "боковушка"-то да, об унификации и тогда думали. Одна из главных фишек "зенита" в том, что он автоматический. Ракета ставится на стол, после этого люди со стартовой позиции уходят, весь цикл подготовки и запуска выполняется автоматически. Причем готовить и запускать ракеты можно очень быстро. "Зениты" и 45 площадка были предназначены для того, чтобы в случае шухера быстро пополнять пострадавшую (из-за ядерных взрывов, противоспутникового оружия или других факторов) спутниковую группировку. Ну и там много интересного было использовано в части прицеливания, например.

В целом ракета была неплохая, грузоподъемная, "морской старт" вообще стал для нее отличным решением - с Куру даже "союз" до геостационарной орбиты достреливает, а "зенит" куда более энергоемкий, плюс автоматический. Поэтому, когда он на старте с платформы шарахнул, там только подкрасить в итоге пришлось.

PS: От того, развалившего 45-2, "Зенита" у брата до сих пор призма лежит, наверное - отец притащил с Байконура.

Почему поперли? С Куру "союзы" пускают, ЕКА с их помощью спутники выводит.

В советские годы на космос работала вся страна,и вся промышленность.Сейчас промышленности нет,и нефтедоллары не помогут,потому как нефть сегодня в цене,завтра-дешевле воды.А кроме космоса деньги еще распыляются на социальные нужды,ну и...на пополнение американских фондов.Не спасут нас ресурсы,несмотря на их большое количество,нужно продукт с добавленной стоимостью производить.Закроют Хруничева,-Энергия охуеет от такого счастья и расслабиться от отсутствия конкуренции.Разве в америке только илон маск занимается ракетами?

У канала Т24 есть забавная передача "самые-самые", где телеканал предлагает нам сильно гордится техникой России (родом из СССР, что обычно умалчивается). Сюжет про самую-самую Ангару там крутят примерно каждый месяц. Интересно сейчас продолжат крутить или тихонько задвинут в архив?

MiKra

Тут такая история...
У ESA был и есть космодром во Французской Гвиане. Охерительно удачно расположенный - лучше только SeaLaunch.
И случилась у них замечательная ракета Ariane-5, выводящая телекоммуникационные спутники на ГСО парами.
Собственно, вот запуск от 4го мая сего года:



Но оказалось, что ракета дорогая и долго производится, тем более, что нужны 2 клиента на запуск. В ESA решили, что нужно расширять гамму РН. Так в Куру появились площадки для легкой РН Vega и нашего Союза.
Тогда был период довольно теплых отношений с Францией. Собственно, Мистрали наши тогда же заказывали.
Наши там по заказу ESA построили инфраструктуру, в.т.ч. и мобильну башню, что потом и на Восточном появилась.
На данном этапе там трудится наш персонал, ну и РН наша. А вот Arianespace является оператором запуска и, что самое важное, находит ПН.
Последний запуск Союза с Куру был 18 мая:

Вот тыж дикие люди.
Был я в командировках на алтае, во время пусков и "союзов" и "протонов".
Лучше б местные власти обратили внимание на выбросы барнаульского сталелетийного и химзавода, по крайней мере в 2000-х, сейчас не знаю.
Еще тебе надо разбираться - прикинь объем КРТ в "союзе", если, что подсказка, примерно 280 тонн высококачественного керосина и сжиженного кислорода. Сгорает это добро на разных высотах, а теперь прикинь сколько сгорело на улицах твоего города, за сегодня, тонн не очень хороших бензинов и соляр - оцени последствия.
Давай еще про "озоновую дырку" просвети, про то как "ветров стало много", климат поменялся, эколоух доморощнный.
В принципе, по фразе "два месяца на вахте, за 30-ку" - виден как уровень образования, так и стиль жизни.

Ну а если я не прав, приходи на космодром, только не к строителям, а именно к оператору пусковых услуг (если что, могу черкануть знакомым, посодействуют), но придется вкалывать, каждый день и да за 30-ку. А потом, если сможешь, будет и больше, но сдается мне - это риторика.

Ракету для запуска корабля "Федерация" назовут "Союз-5"
http://www.ng.ru/news/582596.html

Будет (Феникс) Союз-5 иФедерация, с Роботом Федей.
Как однако быстро, инфа устаревает. Еще типографская клава не высохла)) 10 часов, и все поменялось))

Это сообщение отредактировал бнопня - 29.05.2017 - 19:04

Идею с батутом совсем напрасно забыли.

Да не, не устаревает. Просто сами не знают, что есть что. ОКР "феникс", для байконура "сункар", для восточного под окр"амур", для силонча - хз пока, пилотируемый - "союз-5", а в девичестве "зенит". Тут не то что журналюге без образования, тут технарь "в теме", не сразу сообразит о чем конкретно речь.

Ябаааааать, ик тож столько текста нахерачить не поленился
в тему аля "Путенг нипричем" - это все они чиновники жулики и госдеповцы".

Опять попытка оправдать проебы прогнившего путинизма......

Интересно что дороже, Зенит арена или восточный