Пистолет Лебедева ПЛ-15

В деньгах проблемы? На ганзу сходи, может повезёт на вторичном рынке реэкспортные из первой партии купить. На экспорт умеют делать. Там и приблуды продают вроде саундмодератора и ручки переключения слева вместо газовой трубки.

AFA

Мне не положено, я лицо гражданское, только по случаю на каких-то мероприятиях прикасаюсь к прекрасному, да в тире струляю.

Уж лучше орсисовский глок взять для практической стрельбы, ( хотя у всех структур кто имеет доступы к оружию, глоки не орсисовские :) ) а не эту поделку ижсмеха.

И в этом же романе описано как неопытным стрелкам такие пистолеты ломали руки-бо вылетали слишком быстро-и надо было придрочиться к такому оружию сперва

Деньги)))) Нормальный пистолет создал еще Кольт в 1908 году, для широкой публики он известен как Кольт 1911. Так вот с тех пор ничего революционного в его конструкции не произошло. Он не начал стрелять на 100 метров, не стал лучше карабина или штурмовой винтовки, не вытеснил пулеметы. Т.е. по сути все дальнейшее его развитие это в принципе заработок денег при минимальных изменениях в конструкцию. Наши в этом плане просто дети, по сравнению с товарищами из США. То как они умеют косить на этом бабос это вообще несравненно. Они сдерут тебя деньги теперь даже не столько за сам пистолет и патроны (хотя и их они наплодили безумное множество), а за всевозможные примочки к нему и гаджеты. А как только рынок ими насытится они сделают "абсолютно новую модель" и затем снова начнут продавать к ней всяческий обвес, который разумеется не подходит с предыдущей. И этот процесс бесконечен.

Exmilint

Ну как бы люди хотят, чтобы пистолет был поменьше, полегче, с более ёмким магазином, меньшей отдачей, удобнее сидел в руке, быстрее доставался и был более безопасен для стрелка. При сохранении калибра и длины ствола странно ожидать изменения боевых возможностей пистолета.

4 кг на СК - это уютно? Может я чего неправильно понял, но вы говорили о стрельбе только самовзводом, т.е. курок взводится не откатом затвора в крайнее заднее положение, а именно нажатием на СК, причем каждый раз? Как на ливарверте системы Нагана ( "офицерский" образец)?
По мне лучше классического 1911 может быть лишь 1911 калибра 9 мм и с двурядным магазином.

Так это же спортивный пистолет. Совсем другие требования к системе.

235

Возможно на стенд поставили тюненую версию с меньшими требованиями на спуск. Если верить интернету - то 4кг это для полицейской версии, для спецслужб предполагается версия с меньшим усилием.

[quote]У Гаррисона в "Неукротимой планете" есть специфическое оружие - пистолеты с автоматической подачей прямиком в руку стрелка. Без предохранителя и вообще без лишних элементов. Думаю, что современная технологическая база уже позволяет создать такой КС.

Устаревшая технология ,эта ваша подача в руку . Я думаю что будущее за имплантированным оружием , типа лобомета .

Прежде, чем вставлять лобомет, модельщик потребовал юки на бочку. В другом месте это прозвучало бы оскорбительно, но только не на Арендованных Территориях, где такое в порядке вещей. Убедившись, что его не обманывают, модельщик побрызгал Баду на лоб из аэрозольного флакона, отодвинул клок кожи и потянул вниз машинку, закрепленную на длинном и тонком, как у бормашины, манипуляторе. Автоматический захват быстро и уверенно сомкнулся на старом стволе. Бад, который в последнее время из-за мышечных стимуляторов сделался сам не свой, подпрыгнул было, но манипулятор уже извлек лобомет. Хозяину оставалось только следить за экраном и приговаривать: – Дырочка в черепе маловата, сейчас машина рассверливает ее под больший калибр... готово... вставляет новый...
Пистолет встал на место. По черепу распространилось неприятное чувство – как в детстве, когда тебе засветят в лоб резиновой пулькой. Голова сразу заныла.
– Сейчас там сто обойм с хлопушками, – сказал модельщик. – Проверите УГРИ, заряжу настоящими. – Он прилепил кожу на место, чтобы она срослась без следа. За отдельную плату тебе могут оставить шрам – пусть все видят, что ты заряжен. Нил Стивенсон. Алмазный век.

Какой-то "псевдострайкер"...

А вот это решение весьма сомнительное. Во всем мире с ним помучались...

Сайга-9

AFA

Ну так вся прелесть такой легкой маневренной машинки с рукояткой именно в возможности выплюнуть весь боезапас за 2 секунды! И потом - то был какой-то новый Витязь, легкий и более интересный на вид.

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 29.05.2017 - 12:30

Нормальный автомобиль создал Даймлер. Суки ничего нового не придумали и гребут деньги до сих пор.

Уж не террорист Вы батенька?

AFA

Террористы нынче экономные стали, из говна и палок теракты делают. Дороги нынче гурии, видимо. А я - эстет.

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 29.05.2017 - 12:33

Дабы не плодить новых тем, наброшу сюда еще картинок немножко, вот они - красавцы: Витязь, АК-12, АК-15 (7.62!!!), РПК

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 29.05.2017 - 12:50

А вот похорошевшая СВД, но кажется почему-то более громоздкой - из-за прицела, наверное:

"Статский советник", пистоль, который выскакивал из рукава Пожарского...


Это сообщение отредактировал slawomir - 29.05.2017 - 12:58

Не ищи логики.
Её нет.
Неудобно.
Ствол с дополнительным грузом конечно уменьшит отдачу,но придаст лишний вес. Когда едешь на стрельбище - это фингня. А ходить с ним каждый день, по 12-18 часов... Эргономика на первый взгляд вполне, но затворная задержка и предохранитель-переводчик огня малость утоплены не имея при этом надежных зацепов. При работе в перчатках, тем более тактических, пользоваться им будет не удобно. Рамка спускового крючка могла бы быть и поинтересней - побольше под палец в перчатке, и с упором под вторую руку.

oruzheynik

800 грамм весит - много ли это? Да и развесовка вроде удачная - не чувствуется масса.

Почему в XXI веке не думают об эргономичной рукоятке? Ответ всегда один "Наши деды такими вещами пользовались."

Уважаемый эстет. красота спасет мир, но что сделал концерн, что не может рядовой пользователь навернуть?

Вот посмотрим на парней

или