Два бойца: внешний вид красноармейца 1941 и 1945 годов

С Праздником всех!

Как-то непонятно - а зачем вообще обмотки, в чем их функция. Теплопотери уменьшить? - так их и летом носили, когда нужно наоборот. В общем, непонятно.

У мне такая фляга от деда досталась.

Защитить ноги от мелких механических травм, плюс защитить ботинки от попадания сверху мелкого мусора. Современный аналог, широко используемый и популярный у альпинистов и туристов - "фонарики", гетры.

Что непонятного? штаны были под сапоги заточенные..

Хм, оказывается у меня в детстве был настоящий армейский ранец и противогазная сумка. Они были небольшие и я думал, что это такой детский рюкзак, ну и сумка, как сумка, из брезента. Спасибо, ТС, с праздником!

Была в детстве дома такая фляга.
Никогда не подумал бы ,что это прототип так сказать, армейской алюминиевой.
Во время войны ,производство таких предметов экипировки было оправдано дешевизной и простотой производства.
Но, с таким вот вещьмешком в 1983г, я из КМБ вТермезе, прилетел в Афганистан.
Экипировка Советского солдата тогда мало отличалась от экипировки красноармейца и это невозможно оправдать трудностями.
Всем было наплевать.



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы, наверное, не поняли. Для какой "той войны"? - до сих пор на складах лежит и выдаётся! Этому дряному мешку - больше 100 лет! Это - нормально?
За 30 лет службы я носил херову тучу только одних головных уборов (не считая других переодеваний!) - а мешок один и тот же! Год-два - и новая пилотка; год-два - новая фура или новое кепи! А уж сколько за это время поменяли звёздочек, лычек, эмблемок, кокард...!
А, бля, неудобный и непрактичный идиотский заплечный мешок маленького размера - тот же самый!

Я к тому, что нашему МО надо поменьше хернёй заниматься типа разработки очередной "офисной формы"! Лучше бы для экипировки солдата что толковое придумали! Этих дебилов-разработчиков и "утверждателей" только за введение застёжек-молний на полевой форме - надо расстреливать.

В случае большой войны:
- берцы - херня; сапоги лучше,
- береты - херня; кепи с козырьком - лучше,
- КМФ с синтетикой - херня; чистое х/б зелёного цвета - лучше,
- молнии и липучки - бред сивой кобылы!
Там, где касается повседневного быта простого солдата - полная жопа. Ни полевых кухонь, ни передвижных бань, ни палаток, ни палаточных печек, ни... - короче, для бойцов нихера нет.
Если бы не немцы - до сих пор ходили бы со стеклянными флягами. А что? - дёшево же!
А на всякое дерьмо типа очередной "фуражки нового образца" (которая опять выглядит по-идиотски) - деньги всегда есть.

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 9.05.2017 - 13:59

эти люди вообще хоть что-то понимают, не?

Кирза - брезент с нанесенным водонепроницаемым слоем.

Чертова кожа - очень толстая и плотная ТКАНЬ, другое название "молескин". Из молескина шились, например, летные куртки.


сапоги, кстати, очень поздние либо очень офицерские. До войны и во время войны подошвы обычных сапог прошивались не бронзовыми гвоздиками, а деревянными. Они шли вдоль края подошвы в два ряда вместо одного, и чаще. Подошва на деревянных гвоздях, по идее (если ухаживать за кожей) жила дольше - потому что гвоздь мягче, и не разбивал кожу вокруг себя.

не только.

римских легионеров не зря называли "варикозусы" - от постоянных пеших маршей вылезает варикоз. В идеале, сапоги нужно подбирать четко по окружности икры, тогда ноги меньше устают - а в ботинках ноги подпирали обмотки. Идея древняя как говно мамонта - потому что обмотки повторяют схему крестьянских онуч (и не только крестьянских - в описях царских шмоток времен Алексея Михалыча встречаются "царевнины онучки").

Попробуй на долгий пеший переход замотать голени эластичным бинтом - сам почувствуешь разницу. Кстати, обмотки трикотажные тоже выпускались.

Я и сейчас на рыбалку в резиновые сапоги портянки мотаю! И ничего другого не признаю.

Оккупация в 45 кончилась. А "сидоры" шьют, похоже, и поныне. Я знаю про склады НЗ, мобзапасы и прочие ништяки. Но у меня в летом 84 года был мешок в 84 году и пошитый. На военных вещах огромные клейма стояли с годом выпуска, цифры размером со спичечный коробок.
Ранец в приказе о форме одежды фигурировал только на картинке. Когда из бригады пришлось парням ехать в командировку за молодым пополнением кто то из мичманов бригадных выдал РД-54 затертые. Что они на ПКЗ делали хз. Но в имуществе то ли флагманского спортсмена, то ли секретчиков были. Вот с ними было да, удобно. Емкость больше, карманы, лямки на человека рассчитаны.
До сих пор не пойму, зачем "сидор" во флотском снабжении. Брезентовый чемодан не намного был бы дороже. Или что то формата большой спортивной сумки из того же брезента или синтетики.

Это сообщение отредактировал зудука - 9.05.2017 - 14:19

Дешевизна. Ботинки с обмотками стоили раза в 1,5 дешевле сапог. Естественно и кожи уходило меньше на ботинки, чем на сапоги.
Далее. Обмотка легче голенища сапога. Нога под ней лучше "дышит", следовательно меньше устает. По защите икры и щиколотки, 2,5 метровая обмотка ничем не хуже защищала ногу от пыли, грязи, снега или удара чем голенище. Нога - обмотанная в несколько слоев плотной ткани самой обмотки, портянки и брючины шаровар под ней, неплохо защищала и от влаги при ходьбе по росе, мокрому грунту или снегу. И не приводила к промоканию насквозь.
Ползая по-пластунски, солдат в сапогах так или иначе будет загребать землю или песок голенищами, а в обмотках — нет. В распутицу, в поле или в залитых водой окопах сапоги вязли в грязи и сползали, ботинок же с хорошо повязанной обмоткой крепко держался. В жару же ноги в обмотках не преют, в отличие от ноги в сапоге, а в холодную погоду дополнительный слой ткани неплохо согревает.

Походная форма одежды рядового состава Красной Армии,
согласно Правил ношения формы одежды, в предвоенный период и начало ВОВ.
1.

Это сообщение отредактировал tarawa - 9.05.2017 - 14:33

2.

3.

4.
Фото взяты с сайта реконструкторов: http://rkka.kiev.ua

Дешево, практично, максимально функционально.
Меняя что-то, автоматически лишаемся одного из вышеперечисленных качеств. Зачем трогать то, что уже десятилетиями проверено?

до сих пор с таким хожу ))

А пруфы можно?

всех с праздником! ТСу спасибо за интересный пост. у меня есть такой котелок и вещмешок. до сих пор использую по прямому назначению, в походах. вещи простые как грабли, но им сносу нет!

Так говорилось же, что после войны продавали, в каком году не уточняется. Тебе чё счет-фактуры нужны?

ТС! Спасибо!
Про звезды на немецких ремнях и стеклянные фляги не знал.
Подсумки для дисков ППШ.

Это сообщение отредактировал blackdrv - 9.05.2017 - 17:06

День прошёл, выкладка ТСа окончена, настало время каверзных вопросов: какого Калинина за четыре года войны советский воин так и не обзавёлся походным ранцем, вешающемся на портупею (как у тупых немцев образца 38 г) , а вынужден все ништяки таскать в сидоре, а граматы на многострадальном поясном ремне (спасибо тебе не-Боже за не Y-образную портупею) ибо у охвицеров вновь введенных была одна кривая палка от буквы X, видать, чтобы не походить на царских. Одна радость для царицы полей- от обмоток избавились да противогазных сумок.
P.s. А уж кожаные-тканые накладки на колени-локти- это происки Адольфа, не и наче, советский человек должен быть выше этого. Стеклянные фляги на фоне подобного отношения военпрома к солдатскому быту- мелкое бытовое временное затруднение, право слово.


Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 9.05.2017 - 18:18