Два бойца: внешний вид красноармейца 1941 и 1945 годов

Спасибо ТС-у за информацию.
Однако, не разделяю восторгов по поводу "долгих лет службы" этих предметов:

- Основная фляга у РККА на 41-й - стеклянная, которая мгновенно билась при первом же боестолкновении. Именно поэтому, во всех рассказах про 41-й год - постоянная тема страшной жажды. Даже если вода встречалась по дороге - набрать было не во что. Во многих фильмах/книгах часто упоминается про гибель наших бойцов, которые с огромным риском для жизни, часто погибая, шли к воде: попить и набрать в свои каски - для раненых.

- Основной котелок на 41 - круглый (царских времён). Неудобный, без крышки, второе блюдо положить некуда. Именно поэтому, частенько и не было второго блюда - ограничивались одной кашей... Если было два блюда - ложили кашу в суп.

- т.н. "вещмешок" - верх примитивизма, наглядно показывающий отношение к российскому солдату. Например, мгновенно промокает насквозь вместе с содержимым при любом дождике. И он до сих пор выдаётся в некоторых частях... Убожище и позорище! Даже туристский рюкзак образца 60-70-х - намного удобнее, вместительнее и лучше.

Российский солдат - для государства по-прежнему стОит дёшево. Видать, "офисная форма" РА - поважнее и подороже, чем удобство солдата.
Иностранная экипировка рядового солдата - намного лучше, продуманней, удобнее.

Совершенство приходит со временем,как и опыт.

лучше бы с младшого скальп сняли

В детстве батя научил как правильно наматывать портянки..) в армии пригодилось..Помню до сих пор..)))

Спасибо было интересно, всех с праздником

Я не понял???? На заглавной картинке у бойца Штурмгевер44 что-ли??? Опять "девочки-дезигнеры"?

Это сообщение отредактировал DmitryShahty - 9.05.2017 - 10:56

У деда за всю войну около десяти фоток, брат двоюродный захапал. До 43 в одних телогрейках, хоть и старшина ШИСБ.

ППШ с секторным магазином на 35 патронов.

на фото либо состаренная реплика,либо гарду какой-то умелец перевернул.

Каюсь,грешен

А как же без шинельки то? Во все времена выручала.

в скатку..
С войной покончили мы счёты
Бери шинель пошли домой

спасибо за тему, ТС!

Да наши деды не были неженками. Дед до войны за 30 км ходил пешком в любую погоду босиком или в лаптях летом, зимой в валенках царских времен до города, ботинок не было.
Я застал в армии старый образец формы, еще до афганок который был, были у нас эти самые вещмешки которые тебе не нравятся. Единственное что во время дождя солдат должен был полностью надевать на себе плащ-палатку вместе с вещмешком, а у дебилов которые не знали это, потому как спали на учебе, вечно все промокало. Да много хитростей было по ношению советской военной одежды.

У деда в сарае ранец образца 1939 года и сапоги юфтевые лежали. После смерти деда полез посмотреть, оказывается все крысы попортили.

интересно, спасибо!

Ага. И в 80е на флоте все вещевое имущество срочника нужно было запихать в этот мешок. Шинель и бушлат в скатки и сбоку на лямки, остальное внутрь. Зубную пасту и крем для бритья в несколько пакетов полиэтиленовых, что несколько уменьшало риск потом получить перепачканное ими имущество
Особенно эпично выглядела после этого бескозырка. Блин с ленточкой. Горе пацанам с 50-52-54 размером и большими ростами. Их форма тупо не влезала в этот брезентовый гандон.
Называли его на флоте "аттестат". Производное от "вещевой аттестат" по которому и проводилась проверка наличия имущества.

Исключительная живучесть и абсолютное неудобство в использовании, если не сказать просто - уёбищность. Потому как те, кто его "внедрял" и потом был ответственен за снабжение сами им не пользовались никогда.

Это сообщение отредактировал зудука - 9.05.2017 - 12:03

Находил остатки стеклянных фляг и пробки на местах боев 43-44 года. Долго, однако, прослужили.

А уж лопаток сколько - не счесть. Дарил всем знакомым.

А это всеобщая концепция - власть имущие никогда не пользуются тем, что внедряют для масс. Думаете те, кто пишет ПДД, сами их соблюдают? Или быть может Собянин ездит на общественном транспорте, на который пересаживает автомобилистов?

А вы сейчас готовы такую же цену за это заплатить? В те времена была огромная младенческая и детская смертность. Кто жив остался - мог спать на снегу, укрывшись лапником.

Насчет примитивизма полностью соглашусь. Да, современный рюкзак от Татонки или Группы99 будет разумеется гораздо удобнее и эргономичнее, чем "вещевой мешок туркестанского образца 1874 года".

Но кто будет оплачивать этот "банкет"?

Половина страны была оккупирована, лежала в руинах или эвакуирована на другой конец страны. Нужно срочно снарядить миллионы солдат, дать им форму, оружие и снаряжение. Причём именно СРОЧНО. Счет шел в буквальном смысле на дни.

Так что было сделано совершенно правильно. Выбрали тот конструктив снаряжения, который отвечал требованиям по самому-самому минимуму. У солдата есть мешок, в который он может сложить свои вещи, немножко провизии и запас патронов. И этого достаточно, тут уж не до изысков.

Кстати говоря, на упрощённые "эрзацы" в снабжении переходили абсолютно все армии мира, как только начинали испытывать трудности с ресурсами. Так что наши сделали всё правильно. Сидор неудобный, некрасивый, негламурный - но зато дешевый, надёжный и практичный. Для того времени и той войны в самый раз.

У того мушка иная. Больше похоже на ППС-43 (ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ СИСТЕМЫ СУДАЕВА ОБР. 1943 Г.)

Их есть у нас. Сержантский и младших офицеров.

Старшего состава.

Ну и лётчиков. Себе такой хочу. Но как сказал один знаменитый- в сапог в бою надёжней.

НР-40 фото некорректное. Гарда изгибалась в другую сторону. Он для боя предназначен был.