Римское фехтование

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gringo09
17.01.2017 - 16:13
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7217
Римская империя всё-таки была уникальным явлением. Она настолько отличась от других, что остаётся впечатление будто в её становлении поучаствовали какие-то внеземные цивилизации.
 
[^]
НемАсквич
17.01.2017 - 16:25
3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Tarlabnor @ 17.01.2017 - 15:57)
На сколько помню, все современники Римской Империи отмечали отвратительное качество железных изделий римского производства. В частности металл, из которого делали гладии, был достаточно мягким и вид воина, выпрямляющего свой меч ногой во время боя - был довольно привычной картиной.

Встреча римских легионов с войсками, имеющими оружие из легированных сталей и стальную броню, была крайне неприятной для римлян ( это на картинках у римских воинов железные доспехи, а так - это кожа, войлок и бронза...). Более того, внезапно оказалось, что народы, не имеющие доступов к медным рудам, далеко продвинулись как в обработке сплавов железа, так и в изготовлении оружия.

История развития технологий - гораздо интереснее политизированых рассказов про "историю".

Что интересно за войска имели оружие из легированной стали, и стальную броню?
 
[^]
art266
17.01.2017 - 16:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 63
Панорамы в тему - римские легионеры на Крымском военно-историческом фестивале в Севастополе:
http://virtual-sevastopol.ru/album/kvif/ri...rum_2a_360.html

http://virtual-sevastopol.ru/album/kvif/ri...trum_2_360.html

(открываются в новом окне)
 
[^]
НемАсквич
17.01.2017 - 16:59
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Не моя эпоха, но был удивлен когда узнал что скутум по сути фанерный.
 
[^]
AK651035
17.01.2017 - 17:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 3333
Ну вот,начитался,пошел на Руторг качать сериал Рим
 
[^]
combatunit
17.01.2017 - 18:23
1
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6615
Цитата (Tarlabnor @ 17.01.2017 - 19:57)
На сколько помню, все современники Римской Империи отмечали отвратительное качество железных изделий римского производства. В частности металл, из которого делали гладии, был достаточно мягким и вид воина, выпрямляющего свой меч ногой во время боя - был довольно привычной картиной.

Встреча римских легионов с войсками, имеющими оружие из легированных сталей и стальную броню, была крайне неприятной для римлян ( это на картинках у римских воинов железные доспехи, а так - это кожа, войлок и бронза...). Более того, внезапно оказалось, что народы, не имеющие доступов к медным рудам, далеко продвинулись как в обработке сплавов железа, так и в изготовлении оружия.

История развития технологий - гораздо интереснее политизированых рассказов про "историю".

Несколько позже свои мечи правили на поле боя и скандинавы, и славяне, и франки. Потому что хорошее оружие стоило как "Бугатти". А остальные довольствовались "Жигулями".
Думаю, Рим мог делать хорошие мечи. Вот только лучше сделать сто посредственных мечей, чем 10 отличных. И эти 100 прекрасно выученных действию в строю затопчут 10 прекрасных фехтовальщиков, выпьют их пиво, съедят их мясо и приватизируют их жён.
 
[^]
posadnik
17.01.2017 - 21:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (KROVLJ @ 16.01.2017 - 19:16)
Римский меч (gladius hispaniensis) имел длинный, от 68 до 76 см, и узкий (4 см шириной), слегка сужающийся в середине клинок с вытянутым тонким остриём, одинаково хорошо приспособленный как для нанесения укола, так и для рубки. Такая форма клинка получила широкое распространение после II Пунической войны.

ШТА?!

после четырехсантиметрового мечика дальше можно не читать, думаю.
остальной текст такой же говноперевод с американского.
В оригинале, думаю, было 4 ДЮЙМА.
http://ludota.ru/wp-content/uploads/2012/0...ja-gladiusa.jpg

Это сообщение отредактировал posadnik - 17.01.2017 - 21:14
 
[^]
posadnik
17.01.2017 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (KROVLJ @ 16.01.2017 - 19:16)
В рукопашной схватке, которой обычно заканчивалось сражение, мечи были страшным оружием в руках римских легионеров. Психологический эффект, который производило это оружие и наносимые им раны, красочно описан Ливием в одном из эпизодов, приуроченных к началу II Македонской войны:

«…тела, изуродованные испанскими мечами, руки, отсечённые одним ударом вместе с плечом, отрубленные головы, вывалившиеся наружу кишки и многое другое, столь же страшное и отвратительное, македоняне ужаснулись тому, с какими людьми и против какого оружия придётся им иметь дело».

Фото: Римские мечи начала II века до н. э. — второй половины I века н. э.

в воплях македонян всего лишь слышна попаболь македонской пехоты, которая тупо никогда не месилась на мечах - исход боя решали македонские длиннющие пики. И когда дошло наконец до мечей. оказалось что треугольные коротенькие мечи-кинжалы против гладиуса не пляшут.
 
[^]
posadnik
17.01.2017 - 21:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (KROVLJ @ 16.01.2017 - 19:17)
Обучение фехтованию на мечах входило в подготовку римских легионеров. О том, как оно велось, известно со слов позднеантичного автора Вегеция Рената:

«Древние следующим образом вели упражнения с новобранцами. Они сплетали из прутьев, наподобие плетня, закруглённые щиты, с тем чтобы этот “плетень” весил вдвое больше, чем обыкновенный, государством установленный щит. Равным образом вместо мечей новобранцам давались деревянные дубины тоже двойного веса. И вот таким образом не только утром, но и после полудня они упражнялись на деревянных чучелах… Каждый отдельный новобранец должен был вбить для себя в землю такое отдельное деревянное чучело, так чтобы оно не качалось и имело 6 футов в высоту. Против этого чучела, как бы против своего настоящего врага, упражняется новобранец со своим “плетнём” и с дубиной, как будто с мечом и щитом; он то старается поразить его в голову и лицо, то грозит его бокам, то, нападая на голени, старается подрезать ему подколенки, отступает, наскакивает, бросается на него, как на настоящего врага; так он проделывает на этом чучеле все виды нападения, всё искусство военных действий».

одна беда: талмуд Вегеция емнимс не подтверждается другими источниками, и может быть представлением Вегеция об идеальном легионе.
 
[^]
posadnik
17.01.2017 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (KROVLJ @ 16.01.2017 - 19:18)
Та же техника, по словам Вегеция, использовалась при обучении бойцов в гладиаторских школах. Боец, прошедший там выучку, умел с одинаковой ловкостью сражаться как левой, так и правой рукой и владел самыми изощрёнными приёмами фехтования. Римский оратор Квинтилиан сравнивал с поединком гладиаторов реплики, которыми обменивались адвокаты в суде:

«…вторые позиции их становятся третьими, если первая была исполнена для того, чтобы спровоцировать противника на удар, и четвёртыми, если уловка двойная, так что необходимо дважды парировать и дважды наносить удар».

вот поэтому Вегеций скорее всего пиздел. ФЕХТОВАНИЕМ в легионе не занимались - это было для гладиаторов. Легионер знал 3 (три) удара - под щит, в обход щита, поверх щита.
 
[^]
posadnik
17.01.2017 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (KROVLJ @ 16.01.2017 - 19:24)

Фото: Реконструкция Ангуса Макбрайта сражения римлян с даками начала II века н. э. В основе лежит рельеф, изображённый на следующей иллюстрации

уровень автора уже хорошо виден по тому, как настойчиво он пишет "Макбрайт".

Angus McBride уже устал икать.
 
[^]
posadnik
17.01.2017 - 21:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Garret @ 16.01.2017 - 19:28)
Цитата
Римский легионер эпохи классической и поздней Республики в бою вооружался мечом, щитом и двумя дротиками. При сближении с противником легионеры сперва метали в него дротики
Эти "дротики" назывались "пилум".
И изготавливались так, что бы их нельзя было использовать повторно (ну может после ремонта только). Острие делалось из мягкого металла так что оно сгибалось: это имело двойной смысл. Погнутый пилум враг бросить обратно не сможет - бесполезно. А застрявший в щите или доспехе пилум будет трудно достать, т.к. он будет держаться как крючок. Тоже касается и плоти раненного пилумом.

Были еще версии, что острие крепилось к древку специальным образом так, что после попадания деревяшка которая использовалась как штырь ломалась и древко отделялось от острия, что опять таки приводило к непригодности повторного использования без ремонта.


Если уж говорить об исторической точности, то назвать дротиком пилум, это дилетантство.

насколько я помню Юлия Цезаря, в "Войне с галлами" он пишет что именно он первым придумал специально отпускать для мягкости шейку наконечника, чтобы дротик отвисал книзу.

Это у нас считается временами классической республики - или все-таки самым концом периода?
 
[^]
posadnik
17.01.2017 - 21:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (MisClerical @ 16.01.2017 - 19:40)


Римская фехтовальная техника практически исключала рубящие удары (хотя меч для них и годился). Основных причины такого явления две: во-первых, колющий удар не заставляет воина открыться, во-вторых, у него больше радиус угрозы. Смешные короткие римские «тыкалки» оказывались тем самым словно бы длиннее кельтских рубящих мечей.

много раз упомянутый автором Коннолли приводит еще одну причину: металл у кельтов был лучше. А когда меч неизбежно тупился, то прорубить бронзовую кельтскую кирасу тупым мечом было менее реально, чем тупым но заостренным - пробить колющим ударом.
 
[^]
iCaesar
17.01.2017 - 21:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 4444
Ave amice mi
несколько сестерциев в общую копилку:
1. ДО сих пор не ясно сражались ли легионеры в режиме "по сменно", как показано в сериале Рим (1 серия), или смены были в перерывах сечи. С одной стороны. все звучит очень красиво.. каждые 10-15 минут первый ряд аккуратно перемещается назад и второй занимает его место и так постоянно. На практике несколько различных клубов реконструкторов, вместе с историками пытались это повторить, но получается крайне нестабильная система. + неровности поля боя и трупы под ногами.
2. По поводу падения империи. Есть масса литературы по этому вопросу. Недавно посмотрел этого дядьку. Крайне интересная лекция. Увы, есть только на английском. Но лекция супер, есть ссылки и на отечественных историков.


Это сообщение отредактировал iCaesar - 17.01.2017 - 21:43
 
[^]
ant1967
17.01.2017 - 22:13
2
Статус: Offline


анархист-индивидуалист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 3603
Цитата (KROVLJ @ 16.01.2017 - 19:43)
На форумах пилум не стесняются называть разновидностью дротика, я думаю автору простительно , что он назвал так пилум.

Совершенно верно! agree.gif А то придётся называть меч гладиусом, иначе будет "дилетанством" называть его мечом, просто кое-кто надувает щёки от своих невъебенных познаний. gigi.gif Разновидностей лёгких метательных копий тьма! И все их принято собирательно называть "дротики".
 
[^]
ant1967
17.01.2017 - 22:19
2
Статус: Offline


анархист-индивидуалист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 3603
Цитата (Tarlabnor @ 17.01.2017 - 15:57)
На сколько помню, все современники Римской Империи отмечали отвратительное качество железных изделий римского производства. В частности металл, из которого делали гладии, был достаточно мягким и вид воина, выпрямляющего свой меч ногой во время боя - был довольно привычной картиной.

Встреча римских легионов с войсками, имеющими оружие из легированных сталей и стальную броню, была крайне неприятной для римлян ( это на картинках у римских воинов железные доспехи, а так - это кожа, войлок и бронза...). Более того, внезапно оказалось, что народы, не имеющие доступов к медным рудам, далеко продвинулись как в обработке сплавов железа, так и в изготовлении оружия.

История развития технологий - гораздо интереснее политизированых рассказов про "историю".

Про легированные стали повеселил. Погугли, что такое "легированная сталь". А по поводу "правили об коленку" - это, если не ошибаюсь, из мемуаров Цезаря о Галльской войне и касается он мечей галлов!
 
[^]
KROVLJ
17.01.2017 - 22:34
0
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
Цитата (ant1967 @ 17.01.2017 - 22:13)
Цитата (KROVLJ @ 16.01.2017 - 19:43)
На форумах пилум не стесняются называть разновидностью дротика, я думаю автору простительно , что он назвал так пилум.

Совершенно верно! agree.gif А то придётся называть меч гладиусом, иначе будет "дилетанством" называть его мечом, просто кое-кто надувает щёки от своих невъебенных познаний. gigi.gif Разновидностей лёгких метательных копий тьма! И все их принято собирательно называть "дротики".

Дилетант,да как ты смеешь lol.gif

Главное с десяток раз повыёбываться на Япе( а не зайти в первоисточник и охренососить там автора), что бы яповцы охуели от твоей крутизны gigi.gif

К тому же на первой странице было указано две темы, где Козленко называет пилум-пилумом, а не дротиком, но нет , так не интересно.

Вон посадник зашёл, разъебал всю тему по делу, а не стал копировать материалы из фишек, про римские мечи.
 
[^]
combatunit
18.01.2017 - 06:25
3
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6615
Цитата (iCaesar @ 18.01.2017 - 01:42)
Ave amice mi
несколько сестерциев в общую копилку:
1. ДО сих пор не ясно сражались ли легионеры в режиме "по сменно", как показано в сериале Рим (1 серия), или смены были в перерывах сечи. С одной стороны. все звучит очень красиво.. каждые 10-15 минут первый ряд аккуратно перемещается назад и второй занимает его место и так постоянно. На практике несколько различных клубов реконструкторов, вместе с историками пытались это повторить, но получается крайне нестабильная система. + неровности поля боя и трупы под ногами.

Был командиром когорты на 1й игре. Тренировались полгода, 2 раза в неделю. Основная тема тренировок: держать строй в любой ситуации. Последние 2 месяца катали смену строя. Да, сложно, да много нюансов. Одно не правильное движение и легионер открывает себя и товарища и ломает всю схему. Для лучшего закрепления мы брали палки и фигачили по бойцам. Если кто открылся, сразу понимал свою ошибку.
Из 100 легионеров только мои 20 умели делать смену. За 3 игры и кучи боёв, делалось 2 раза. Оба раза с ошеломительным успехом. Враги просто тормозятся, видя это, от неожиданости. И свежие бойцы 2й линии вламывают варварам со всей своей римской ненавистью.
 
[^]
Reaper507
18.01.2017 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 1075
Цитата (Tarlabnor @ 17.01.2017 - 13:57)
Встреча римских легионов с войсками, имеющими оружие из легированных сталей и стальную броню, была крайне неприятной для римлян

У кого в те времена были армии с оружием из стали? В Индии если только. Массовый выпуск стального оружия начался с 6-7 века, а дорогое вооружение единичных воинов - оно не в счёт.
 
[^]
aftopelot
18.01.2017 - 13:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2017 - 16:59)
Не моя эпоха, но был удивлен когда узнал что скутум по сути фанерный.

в этом и был технологичесский прорыв- сделаный из наклеенных и спрессованых пластов древесины по разному направлению скайдул, да ещё и изогнутый наружу, скутум за счот упругости держал удар несравнимо лучше, чем просто доска или даже бронза. позднее подобный прорыв получился у монголов с их композитными луками да и мобильностью- им не надо было таскать обозы с едой для огромной армии- еда скакала рядом с войном или под ним hat.gif
 
[^]
aftopelot
18.01.2017 - 13:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (мандалор @ 17.01.2017 - 15:00)
Цитата (8lol8 @ 17.01.2017 - 14:57)
мандалор
Цитата
Обычный пиар Римской империи, которая на самом деле была не так крута как любят её описывать.

Ну тут ты загнул, конечно. А была ли империя круче в те времена?

Была, например империя Александра Великого. Можно вспомнить империи ещё древнее.

она была почти в два раза меньше и практичесски вся стала частью Римской империи. есичо...
 
[^]
aftopelot
18.01.2017 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (JustDo @ 17.01.2017 - 13:47)
[QUOTE=skaz03,17.01.2017 - 13:20] [QUOTE=atarin,17.01.2017 - 12:47] [QUOTE=Baburrus,17.01.2017 - 18:32] [QUOTE=JustDo,17.01.2017 - 12:16] [/QUOTE]
А одно другому не противоречит. Империя должна развиваться, потому что на этом держится экономика империи. Но при этом есть определённые границы управляемости: если из периферии в центр пакет идёт, условно, месяц, значит ответ из центра будет получен через два месяца, а это не управление, а мышкины слёзки. Значит - нужно давать автономию наместникам в провинциях. И армию, потому что она на границах нужнее.

И вот у тебя появляется региональные лидеры, у которых есть войска и возможность их применить. Добавь к этому экономический упадок. Посыпь кризисом легитимности власти (т.е. этого регионального отморозка слова о божественности императора не сдержат). Присовокупи проблемы с федератами, которые стали уже сильнее Рима - и без которых тоже нельзя, граница растянута настолько, что уже держать нечем вообще. Кстати, последнее объясняет и "переход к обороне": тут уже и наличествующее хрен удержишь, а переносить границу за естественные рубежи - нечем и незачем.

Сильные регионы, слабый центр, которому удержать их уже нечем - ни силой или хотя бы угрозой силы, ни объединяющей идеей. Так умирают империи. [/QUOTE]
В принципе согласен, после всех завоевательный войн и окончания экспансии все больше наместников стали буквально царями в своих провинциях, некоторые из которых не уступали Риму в своем влиянии, плюс страна воинов перестала таковой быть, ушла идеология, ушли традиции... И все же что-то мне подсказывает, что для современников той эпохи не было той черты, после которой Рим перестал существовать, проще говоря они этого даже не заметили, настолько все незаметно произашло

заметили- на границах постоянно происходили налёты варваров, в провинциях- метежи, а граждане империи отрубали себе большие пальцы, чтобы не надо было родину защищать cool.gif
 
[^]
aftopelot
18.01.2017 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (Grayven @ 17.01.2017 - 14:33)
Цитата
Может вопрос не к месту,но хотелось спросить.Почему на современных картинках,в фильмах и реконструкциях у римских легионеров в основном гладковыбритые рожи,а на сценах к примеру на колонне Траяна изображены суровые бородатые мужики?Слишком сильный контраст получается

Александр вроде ввёл, который Македонский. Чтобы в бою никто из противников не смог схватить воина за волосы или бороду.

у Сашки Македонского упорно не хотела рости борода, по тому он начал сбривать скудную поросль, ну за Александром Великим моду взяла и его свита.
 
[^]
ЛопеДеВега
19.01.2017 - 06:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 60
Цитата
ну так-то наверное да, в тесной рубке да в строю особо-то и не размахаешься, чтобы рубить с плеча, хочешь не хочешь - будешь колоть больше. ну, я так с дивана думаю. Потому как в драке в толпе участвовать приходилось и в реале и в шутку в стенке на стенку на Масленице. Тоже боковыми особо не помашешь, или справа слева сосед мешает, или вообще можно своему влепить попутно )))

Кроме того, ещё и "экономичность" удара, способность сохранять силы солдата на протяжении длительного боя, от рассвета до заката. Гораздо легче колоть, чем рубить. Сложнее парировать колющий удар, чем рубящий, да и укол быстрее, если противник раскрылся. Ну и святое дело кольнуть противника соседа с права. Тот смотрит, как через шит достать соседа, а ты лови момент, когда он пойдет на удар и приоткроется.

О, задремал на диване и привиделось...
 
[^]
genimax
20.01.2017 - 04:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 8
лет 7 назад купил себе книгу этого автора. Очень интересная. Несколько веков эволюции доспехов и оружия.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24045
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх