Колоночки своими руками

Не вплотную стоят. Ну уж таковы жилищные условия. Размеры комнаты не позволят отодвинуть их на метр от стены)

Я думал сделать пирамидальной конструкции, но тут без дисковой пилы с регулированием угла наклона не обойдешься,а у меня ее нет. А столяры не умеют ни хрена у нас. Пришлось делать обычные

Ну не знаю,фанера один из самых жестких древесных материалов,что есть в продаже. МДФ я не видел. Была еще фанера спрессованная из щепок,но она довольно сложная в обработке. Да и корпуса у меня довольно узкие,так что излишней прочности особо не обязательно. Был бы НЧ хотябы 25см,тогда бы можно было подумать об укреплении стенок распорками.

Ножки какие попались поинтереснее,такие и купил,особо не искал,после Аудиомании все кажется дешево)

Я там заметил такую тенденцию: задаешь вопрос,тебе отвечает какой нибудь новичек. После чего заходят спецы и начинают его учить,страниц так на 10, после этого как-то теряется интерес задавать последующие вопросы. Может конечно я сам не до конца понятно изъясняю суть вопрошаемого,но обычно ответов для себя я как то не вижу там. По этому очень редко туда хожу. И то обычно поглазеть в темы самоделок)

молодец, хорошо сделано.
ПИ можно было пластилином отвешивать, потом взвесить и подобрать по весу грузик.

А я магнитами навешивал,у меня их навалом от динамиков,разного размера. Спасибо)

Сцука, красива

ТС, а если с автодинамиков намутить колонку, где всю инфу мониторить?

Это сообщение отредактировал ИванК - 13.01.2017 - 17:34

МДФ предпочитат фанере не из-за жесткости, не из-за цены или еще каких то факторов. При изготовлении хороших колонок важно чтобы материал "не звучал сам" и не имел всяких пиков и неожиданных резонансов. У вас получилось и из фанеры, а могло получиться с резонансом на определенной частоте. Фанера "звучит", да, даже толстая. Потому лучше МДФ ДСП и т.п. как оно там еще называется.

Руки прямые! Зелень! Но играть нормально это не может. Динамики дешман, корпус тоже ничего особенного. У друга есть хорошие самодельные ас рупорной конструкции. Один динамик стоит как вся эта система. Играют очень приятно. Но и цена соответствует.

Звук чуть звонче,чем когда стучишь в ребро стола. Больше для жесткости делают,так как при недостаточной прочности стенки колонок будут ходить на большой громкости, что плохо скажется на НЧ диапазоне,будет заваливать бас и будут призвуки в виде гула. От звонкости корпуса можно избавиться путем обклейки стенок внутри колонки,да хотябы кусками линолеума)

Блин, да тут аудифилисты итить одни...


Подскажите как сделать говноколонки для компа с усилём на каждыю, динамычи герц 120вт, с кроссоверами на писчалки и 130вт нч тож герц... Под рукойнет счас название не скажу

Ну вы с другом молодцы прям! А аудиокабели наверное золотые со вкусом водки, и прогретые "правильной" музыкой? Чувак молоток, его устраивает звучание - значит все заебиззь. Захочет большего - я думаю, этот сделает
ТС, зелени тебе, но сегодня увы только на словах

Это сообщение отредактировал MoRo4358 - 13.01.2017 - 18:36

Спасибо за хорошие слова,взаимно)

Очень достойная работа,а без косяков никак нельзя,они помогают в следующей работе,так уж люди устроены.Насчет ПИ,я ставил от автомобильных кларион 20 см,круглые,не блины. Диффузор у этих кларион очень легкий,в отличие от наших 25 и 35 гдн,на кларионе не из бумаги,но звук получился очень достойный,сравнивали с заказчиком звучание именно низов,он остался очень довольным. А насчет s30b,которые как ты говоришь слили по полной,я не согласен.Конечно они и уступят многим новым образцам общим звучанием,но музыка из s30 звучит правильно,передает все нюансы звука,нас пытаются приучить к стерильному звуку.Для s30b нужен хороший усилитель и тогда они звучат.Например ямаха,почти все модели имеют подьем фильтрами полосы от 4 до 8 кгц,но такое звучание многим нравится,а вот s30b,звучит прилично ровнее по всей воспроизводимой полосе частот,но s30b играет чисто до мощности около 6-9W,дальше конечно ужас,их просто нужно слушать на небольшой громкости в ближнем поле.Еще раз повторю,очень достойная у тебя получилась акустика,мое мнение таково.Благодарю за интересный опыт и работу,надеюсь это не последнее твое творение,и поиграй с фильтром и наполнением,может получиться звук который тебя порадует больше.

Зелени тебе ТС! Уважаю, кто своим руками, да с качеством... Сумма в 30тр конечно не слабая.. Но пишешь, результатом доволен - а это главное.
А через мои руки прошло много акустики, начиная с S-90х... и даже были студийные аудио-мониторы Yamaha (позже ушли к племяннику, выпросил гад))), и всегда хотел запилить что-то своё... но руки не доходят. Сегодня сижу на Микролабах про. Усилок там не ахти, а вот сами колонки после доводки реально порадовали. Хотя и двухполосные.
Но, что я тут хотел сказать... Я о размере акустики и динамиков. Громкую музыку постоянно слушать не будешь (не повседневно это, голова то одна), но чтобы более крупные динамики вышли на свои характеристики (раскачались), им нужно не менее 60-80% громкости.. Тогда и качество идёт. Стояли у меня две акустики (и дело не в имени их, а в размере), и при одинаковом выходе усилка для повседневной прослушки было приятно слушать более мелкие. Они и басы дули, и детализацию выдавали.. А при подаче на крупные АС такого уровня сигнала, качество звука было никакое... замыливалось... Пока не прибавишь... Вот тогда, да... но становилось уже ушам тяжело, громко.
Т.е, я что подумал глядя на фото - береги слух, уважаемый ТС. )) Крупновата твоя система. )

Акустическая система, это не только короба... Смотреть тут надо шире. )) У меня на микролабах про, труба тоже сзади и от стенки они отодвинуты см на 20. Стенка бетонная. Было глуховатое отзвучие. Потом на стенку, за колонками, наклеил что-то типа войлока на герметик (+ в районе дыры с колонки, под войлок, на стенку приклеил пласт. полусферку см 7-8 как рассеиватель). Стало гораздо лучше. )

Ну, здравствуй, брат по линолеуму. Я не один такой в России))) Не поленился и сфотал свой - в спальне и коридоре.)))

По теме: можно использовать ЛДСП так же, вместо фанеры.

Хорошо,попробую. Насчет косяков-это вы точно подметили,я и заметил,что вторая колонка всегда на результате была чуть лучше первой

Ахах,привет,братишка)
Ну можно и ДСП,просто опять же все зависит от его качества. А современный пресс для мебели очень хлипкий и имеет плохую плостность. Если только из советского шкафа пилить)

АлексЗип
Вместо ОМ2,5 собери "Натали", если осилишь - не пожалеешь! Сам пару лет сидел с ОМ2,5 на 2х парах которая, но решив продолжить движение к лучшему сообразил новый усь "Натали". Звук у этого усилка гораздо лучше, но и усилий он требует на порядок больше
фотко

Это сообщение отредактировал silverrr - 13.01.2017 - 22:22

надо еще обоями обтянуть для красоты

Да уже поздно, я ом марк2 собрал еще 4-5 лет назад, с тех он и лежит. Я его послушал-послушал месяц,искал корпус,пе нашел,распаял ,убрал)

Это сообщение отредактировал АлексЗип - 14.01.2017 - 13:19