Танки «Пантера» в 1945 году


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

BMV64	26.12.2016 - 13:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.05.13 Сообщений: 6508	красивая машина.
	[^]

shurikussr	26.12.2016 - 15:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Большевистская сволочь Регистрация: 6.04.13 Сообщений: 1816	Ребят! А чего это за хрень? Фотомонтаж?
	[^]

Radiationz	26.12.2016 - 16:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.08.13 Сообщений: 1912	В War Thunder играл на всех этих "Пантерах". Та, которая с 88-мм пушкой, в игре называется "Пантера-2"
	[^]

Раис	26.12.2016 - 16:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.06.14 Сообщений: 1797	Вполне вероятно, что мой отец проходил мимо этого танка
	[^]

RMaks

26.12.2016 - 16:56

Статус: Offline

Ученик слесаря

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 3539

Цитата (Hedin3000 @ 25.12.2016 - 14:01)

Цитата (alexcap2010 @ 25.12.2016 - 13:50)

нижне тагильский инженер, уже пенсионер, все рассказал про эту пантеру, они горели как спички

первое попадание снаряда даже с Т-34 башню у пантеры сносило к ебеням собачим

Бред. У пантеры стояла самая совершенная система пожаротушения. Автоматическая порошковая. Трансмиссионное отделение отделено от боевого бронестенкой. Воспламенение баков или двигателя не приводило к поражению экипажа.

Угу
Стояла
Но есть очень большое НО
Ставили их потому, что мотор Пантеры имел свойство загораться, без помощи извне
Самостоятельно.

[^]

AndyX80	26.12.2016 - 17:06 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.02.09 Сообщений: 328	Посмотрите как война (дефицит всего, лишения, холодно, голодно, страшно) заставляет работать. С чем мы вступили в ВОВ и что создали инженеры уже в 1945. Это просто невероятно. За 4 года абсолютный прорыв.
	[^]

ellewhiten

27.12.2016 - 03:23

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 924

Цитата (Rels @ 25.12.2016 - 18:58)

хороший танчик, фугасный снаряд правда был никакой, но танчик хороший, беда немцев в желании строить очень хорошо, та же 34 стала более или менее танком только в модификации Т-34-85, а это уже 44 год, а нормальным стал танк Т-44

Т-34 крайне впечатлял немцев уже в 1941 году самыми первыми своими модификациями, хотя и нуждался в доработке. Ну и что? Любой новый танк нуждается в доработке - и "Пантера" тоже.

[^]

ellewhiten

27.12.2016 - 03:28

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 924

Цитата (Vit556 @ 26.12.2016 - 12:04)

34 на диз. Топливе горели также как и бензиновые танки, разница в том, что после того как диз топливо разнорелось тушить его тяжело и восстановить машину после пожара тяжелей, если не происходило детонации бк.

Не будь у дизеля очевидных преимуществ перед бензиновым применительно к бронетехнике, то к настоящему времени её производители не перешли бы поголовно на его, дизеля, использование (за нечастыми исключениями в виде ГТД) и не отказались бы от бензина.

[^]

ellewhiten

27.12.2016 - 03:34

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 924

Цитата (DokBerg @ 26.12.2016 - 13:15)

А чего рассуждать - со стороны немцев очередная арийская и потому идиотская затея дать вундерваффе для уберменьшей.

В итоге и они не уберменьши, а мудаки и вундерваффе херовое вышло.

Толку-то оценивать ТТХ отдельного экземпляра, если играет роль количество и массы.

Тут прикол то в том, что даже если оценивать ТТХ отдельного экземпляра, то 45-тонную "Пантеру" верно сравнивать не с 32-тонным Т-34-85, а с 45-тонными же ИСами, которым она как вчистую проигрывает по совокупности эксплуатационных характеристик, так и сопоставима по возможностям массового производства.

Как бы там немцы ни хотели обозвать её средним танком по факту она таковым не являлась.

[^]

RMaks

27.12.2016 - 16:09

Статус: Offline

Ученик слесаря

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 3539

Цитата (AndyX80 @ 26.12.2016 - 17:06)

Посмотрите как война (дефицит всего, лишения, холодно, голодно, страшно) заставляет работать.
С чем мы вступили в ВОВ и что создали инженеры уже в 1945. Это просто невероятно. За 4 года абсолютный прорыв.

Ну вот тут немножко неправда
Не за 4, а за 14
Т-35 - 31года, а ИС-3 - 45го

И в 39м на вооружение приняты три великолепных танка Т-34, КВ-1, Т-40
Это на очень много лучше того, что было в вермахте в 41м

Это сообщение отредактировал RMaks - 27.12.2016 - 16:12

[^]

~~Волосокрад~~

9.01.2017 - 17:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.03.16
Сообщений: 362

Цитата (ellewhiten @ 27.12.2016 - 03:34)

Цитата (DokBerg @ 26.12.2016 - 13:15)

По советской классификации Пантера и была тяжелым танком. Немцы же применяли другой метод - по калибру орудия, установленного в башне танка. Поэтому 45-тонные Пантеры были средними танками.

[^]

~~Волосокрад~~

9.01.2017 - 17:22

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.03.16
Сообщений: 362

Цитата (RMaks @ 27.12.2016 - 16:09)

Цитата (AndyX80 @ 26.12.2016 - 17:06)

На фото изображен танк Т-28, выпускавшийся в мизерном количестве с начала 30-х и вплоть до 40 года. Причем во время Зимней войны он хорошо себя зарекомендовал. Проблема его была в том, что он не имел резерва для модернизации.

[^]

Vit556

9.01.2017 - 18:10

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 98

Цитата (ellewhiten @ 27.12.2016 - 03:23)

Цитата (Rels @ 25.12.2016 - 18:58)

Про это скажу одно, в СССР бензин, как топливо был в дефиците. В отличие от дизеля, статистика выработки гсм в СССР за 1940 год это подтвердит.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29680
0 Пользователей: