Итак, что мы знаем из зарубежных боевиков и триллеров...

Ну да, жулику увидеть магнит сквозь решётку и сообразить поступить с ним правильно - ни в жисть не догадаться.

В вентканалах не размещают ничего. М.б. теоретически на входах-выходах, но в подавляющем большинстве случаев используется "универсальный" ИКшник в собственно-помещении, который засечёт любого жулика, внутрь проникшего.

Там жи были лазиры вроде и супер-пол, помимо прочего?
Ну, прилепил бы герой Круза на СМКшку магнитик сквозь решётку - это ж ничего б не изменило, верно?
Вы хоть раз видели IRL сотни видимых лазерных лучей в комнате, хаотически иногда перемещающихся, а-ля "навороченная система охраны"?
А отключение её, путём обесточивания здания-квартала-микрорайона-города-континента целиком? Типа, даже самого завалящего аккумулятора в ОС не предусмотрено , мда...
Зрителю не интересно смотреть как оно на самом деле, зрителю экшон и зрелищность подавай.
И знаете чО? (это уже нащот тупости)
Я не буду называть конкретного именитого производителя отечественных ОПС, ПКП которых можно было вывести из строя путём закорачивания уличной сиренки. Умные лепили дополнительные предохранители на неё, глупые оставляли так... Причём, что интересно, там косяк не только производителя ПКП, с самими сиренами не всё гладко было.
То-то зритель бы изумлялся "чёзанах", если бы ему показали "отключение ОПС по-русски"...
Меж тем оборудование именитых зарубежных производителей от сего бага было избавлено изначально. Там и до потрохов уличной сирены безболезненно хер доберёшься, и отдельное питание предохранителем защищено.

Ты правда начальник смены, пусть и бывший? Какие котельные? Во всех американских фильмах с "промышленным экшеном" местом съемок служит одна и та же ТЭЦ! Я ее уже наизусть знаю. Слету определяю настоящие электрощиты и настоящие трубопроводы от предназначенных к сокрушению. Какие, кстати, фитинги на ТЭЦ? Бытовые технологии не используются в энергетике вообще.
Особенно мне нравятся драки в монтажном проеме турбинного отделения. Там и простор есть, и нет риска повредить настоящее оборудование. Ничего не могу с собой поделать - напрягает стрельба возле тубринных кожухов, хоть турбины и не работают никогда. По ходу станция эта или отключена давно, или ее арендуют на время ремонтного простоя (слышал, что американцы так делают - вырубают из сети всю станцию и целиком ремонтируют)

))
Ну да, это бизпизды непреодолимый барьер, ога.
На который я потрачу минут две-три, ога, посредством энного количества мелких магнитиков и ещё компаса от самых, сцуко, умных))

Сразу видно специалиста. Это какие это, датчики "объёма"? Те, что с PIR-сенсорами или или ультразвуковые, уже нигде практически не использующиеся?

БСП ШПУ МБР - эта "спец"объект или так, погулять вышли?
Херня?
А "маточная" конкретного ракетного полка (всех РВСНщиков с сабжем, кстати) - тоже недостаточно "спец"?
И меж тем там прямо под забором можно невозбранно ползать с рациями - и нахер ты никому нужен не будешь, уоттак уот.

Забудь про "объёмник". Нет их.

Какой идиот его туда поставил?
Который любит в вентиляцию на каждый ложняк лазить, по нескольку раз в день?
Чё в паспорте на любой PIR написано? Ага, "избегайте монтажа на вибрирующие поверхности и вблизи мест с перемещением больших масс воздуха"... Ну, конечно жи это "спец"-извещатель, недоступный простым смертным, ога))

Ты, лично ты, много объектов по линии МО сделал?

"Адресный" - это характеристика способа общения датчика с ПКП, к принципу обнаружения адресность не относится чуть менее, чем никак.

У него не "сушилки для рук" принцип. Емкостные датчики человечеству уже сотню лет известны, почитай. Лев Термен (ну, тот, что терменвокс выдумал) их разработал ещё. Емнип, в середине двадцатых была введена в эксплуатацию первая ОС на емкостных датчиках, в Кремле что-то там важное сторожила.
А принцип - галимый кондёр и изменение его ёмкости при попадании в чувствительную зону человеческой тушки. Кстать, объектах МО сплошь и рядом использовались ("Щит", "Радиан") - но это защита достаточно протяжённых объектов. Внутри(!!!) вентиляции - я в это хрен поверю, там же пздц сколько наворотить надо- и по сути, "емкостная система" обеспечить ничего сверх того, что может обеспечить простейшая сигналка "на обрыв", не сможет.
И принцип тот же - натянуть проводок посредь воздуховода.

Да ладно... А я-то и не знал...

Это уж как распиздяи-ПНРщики нарисуют. Иногда такое видишь - хучь плачь.