10 известных книг, которые на самом деле оказались фальшивкой

Давно такой блокнот хочу, но цена кусается.

Это сообщение отредактировал TT1000 - 6.05.2016 - 21:48

Бытовые подробности? Это что?

Исторические реалии: например, пребывание в плену у Вавилона - исторический факт, подтвержденный другими источниками. А при том, что других доказательств египетского плена и Исхода вроде как и нет, географическое описание хождения по пустыне очень даже достоверное. И археологические находки в Иерихоне говорят о том, что он действительно был завоеван примерно в описываемое библией время. А легенда о Потопе заставляет изучать возможности того, какая подобная природная катастрофа могла приключиться.

Конечно, никто не считает библию непогрешимым и достоверным источником сведений, но и Трою никто не стал бы искать, если бы не было "Илиады".

Друзья, почитайте Протокольчики и удивитесь гениальности фальсификаторов, которые в 1903 году предвидели , что мы с вами будем обсуждать на любимом сайте (на неюмористических ветках) и восклицать: ну как же так, а нас-то за что? А Муамара обязательно надо было разорвать? А Хусейна (не барака) обязательно повесить? А Николая2(согласен) с семьёй(не согласен).

что бы корней не было, что бы историю свою забыли как иваны не понящие


Добавлено в 23:31

Андрей Фурсов очень дельный дядка и сказано все верно

А также то, что Жукову, судя по его первым мемуарам, срочно понадобилось слетать на Малую Землю, чтобы проконсультироваться там с Брежневым...

А вот с Библией интересно вышло - Евангелий во времена Византийской империи было уже более пятидесяти, причём с расхождениями. Вот Саул ха-Тарси, будущий первый римский папа, и занимался тем, что более-менее похожее собирал, а остальные "неправильные" книги сжигал (часто вместе с теми, кто их хранил, за что и получил звание "Савла-гонителя"). Получилось всё равно не очень, но уже поджимали сроки, отведённые императором - уж очень ему понравилась религия, где "Бог терпел и нам велел", для народа самое то. То, чего не хватило, досочиняли (как, например, сцену, где женщины пошли вскрывать могилу Иисуса, что по иудейским традициям было святотатством и каралось смертью), и так пустили в печать.

Как раз щас Задорнова по Рентв смотрю про Древнюю Русь и Книга Велеса упомяналась))

Ну, это и не секрет. На первых вселенских соборах была проведена серьезная работа, чтобы иерархи всех церквей пришли к общему мнению: какие Евангелия для христиан являются каноничными (достойными доверия), а какие апокрифичными (за достоверность которых церковь не ручается).

Какому императору, Нерону, что ли? Ведь именно в это время жил Савл-Гонитель))) Который сначала был ревностным иудеем и гонял христиан, а потом вдруг сам обратился в христианскую веру и стал апостолом Павлом.
Первым папой римским считается апостол Петр, если что )))

Добавлено в 23:48

А про рептлоидов что говорили?

тогда просто интернета не было, вот они и прикалывались как могли.

При обсуждении подлинности и наоборот взрослым стоит помнить, что несогласие с описанным в источнике и подлинность источника - разные, не связанные между собой понятия.

А где Конституция России?

Это сообщение отредактировал alpato - 7.05.2016 - 10:08

Фурсов - дельный дядька? Ну да, примерно как Задорнов - такой же "историк историй из пальца".
Хотя после взгляда на вашу аватарку всё становится ясно. Россия - родина слонов, Америку открыли древние Росы, и они же на пару с Украми выкопали Чёрное море.
Про заговор сионских мудрецов - тоже та ещё хрень. Из разряда "должен же кто-то быть виноватым во всех бедах мира, не может же так быть, что просто люди - долбодятлы".

сосите бензин, пжлст.
"Слово" никак не подделка, анализ текста как раз говорит за реальный язык 12 века. с заимствованиями из кипчакского, - причем, глубже чем любит показывать школьный курс. Правда, текст 12 века искалечен вставками 16-го. См. "Аз и Я", первая книга.

Была и другая книга. Георгий Соколов "Малая земля"

Протоколы может и фальшивка, но правда!

Сосать, в отличие от вас, не приучен.

Историю пишут так, как скажет партия. Путен вон сказал, что в Катыне поляков мы постреляли, и это тоже по вашему правда?
"Слово"и не может быть подделкой, т.к нет оригинала и, скорее всего, его никто и не видел.

Про анализ текста было исследование профессора Зимина, которое зарубил Лихачёв. Если интересно, то вот неплохая статья на эту тему.

Выяснилось, что там хранятся рецепты варки стекла. Текст был закодирован одной из многих систем, которыми пользовались в то время, поскольку сами рецепты были своего рода "коммерческой тайной".

Чувачок, успокойся. Я нигде не писал, что в книге написано вранье. Я имел в виду, что трилогию (три книги) написали по заказу старого, очень больного человека, котоый потом выдал их за свои и получил почести (Ленинскую премию) и гонорар.

Вот что пишет Википедия:
=========================
Трило́гия Бре́жнева — мемуары из трёх книг «Малая Земля», «Возрождение» и «Целина», автором которых считается Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев. Фактически же на основе воспоминаний Брежнева книги были написаны группой профессиональных журналистов[1][2]. За эту трилогию Леонид Брежнев в апреле 1980 года был удостоен Ленинской премии по литературе.

Трилогия увидела свет в журнале «Новый мир» в 1978 году: в № 2 — опубликована «Малая земля», в № 5 — «Возрождение», в № 11 — «Целина». Тираж каждой книги составил 15 миллионов экземпляров. Книги Брежнева издавались как по отдельности, так и одним томом.
Трилогия увидела свет в журнале «Новый мир» в 1978 году: в № 2 — опубликована «Малая земля», в № 5 — «Возрождение», в № 11 — «Целина». Тираж каждой книги составил 15 миллионов экземпляров. Книги Брежнева издавались как по отдельности, так и одним томом.

Трилогия была переведена и разослана в национальные библиотеки 120 стран мира.

Изучение книг было внесено в школьную программу по литературе.

Летом 1987 года мемуары Брежнева были изъяты из книжных магазинов и списаны в макулатуру[4].
=========================

Вот так. Трилогия была сочинена в 1978 году. Всех школьников СССР заставляли в обязательном порядке изучать сей гениальный опус генсека. За государственное бабло ее напечатали (по крайней мере 45 миллионов экземпляров), переводили и слали в чужие страны. А в 1987 году, т.е. через 9 лет, собрали все экземпляры и переработали на макулатуру, чтобы сделать из нее туалетную бумагу. Хороший конец у гениального литературного произведения.

Насчет Краледворской рукописи - вовсе не доказана ее подложность. Современный (для 19 века) краситель может быть следом неумелой реставрации прежним владельцем, потому что "изготовить чернила по древнему рецепту" и добавить современный краситель - это как-то странно. И тем более не доказано, что это фальсификат именно Ганки - это утверждение просто наглое враньё (не топикстартера, конечно). Все эти истории с "фальсификациями лично Ганки" - просто попытки опорочить крупнейшего чешского ученого-славянофила.

В войсковой части где я служил, роль туалетной бумаги ,как выяснилось,успешно и многие годы выполняло Полное собрание сочинений В.И. Ленина.....
А выяснил я это в Тот Самый Момент.....В казарме бумаги в принципе не бывает,а время не ждет. Ломанулся я, как самый смышленный, в Ленинскую комнату к книжному шкафу....к стройным рядам ленинских томиков. Рванул первую-а там только корешок,и у второй,и у десятой и у тридцать третьей. Слава богу, Ленин плодовитым писателем был...не подвел, 55 томов,сри не хочу )))))))))