5 экспериментальных самолётов СССР, опередивших время

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maximus200
31.03.2016 - 17:38
1
Статус: Offline


Мы с тобой одной крови

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 338
Zavod61
Благодарю, познавательно.
Попрошу "сопереживающих", не надо минусить
 
[^]
maximus200
31.03.2016 - 17:40
0
Статус: Offline


Мы с тобой одной крови

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 338
Цитата (Zavod61 @ 31.03.2016 - 11:42)
Цитата (maximus200 @ 31.03.2016 - 10:16)
Цитата
как например М-50 Мясищева или "Сотку" Сухого....

НУ так расскажи!

Да не вопрос!

Принято считать, что самыми быстрыми самолетами являются истребители. Однако в 70-х годах в Советском Союзе был построен тяжелый ракетоносец, соревноваться в скорости с которым не мог ни один истребитель в мире. Это был Т-4, который сконструировали в ОКБ им. П. Сухого.

Источник можно?
 
[^]
Ramzes13
31.03.2016 - 18:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 9943
Вот теперь и пойми кто инопланетян встретил первым.
 
[^]
derzedeble
31.03.2016 - 20:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 1910
Цитата (Belgorodec @ 31.03.2016 - 17:01)
Люблю я российские разработки, "не имеющие аналогов" и "опередившие время", которые в итоге оказались в жопе никому не нужные, либо по факту устаревшее гавно в красивой обертке

Во первый в теме про разработки СССР, а не российские.

Во вторых, какие РОССИЙСКИЕ разработки там вам насолили?
 
[^]
CapSmollett
31.03.2016 - 20:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 3612
Писать про ВВА-14 и не упомянуть Бартини в его авторстве - это, знаете...
 
[^]
bag68
31.03.2016 - 20:37
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 563
Цитата (IgorVC @ 31.03.2016 - 10:11)

Вот еще "сотка" Сухого сильно опередила время

Ну если учесть что Сотка так и не полетела на заявленной скорости, в отличие от ХВ-70 Валькирия, да и полетела на 10 лет позже её, как то странно слышать эти заявления. Особенно когда начинаешь вникать в стоимость проекта и понимаешь-Слава Богу, что его похоронили, а то Союз думаю ещё лет на пару раньше развалился.

Вот кстати интересны на мой взгляд сайт про редкие и нереализованные проекты авиатехникиАльтернативная история

Лично мне жаль что не был реализован этот проект Мясищев-55РД, на его основе можно было бы запилить афигенный разведчик(БПЛА)Мясищев М-55РД

Это сообщение отредактировал bag68 - 31.03.2016 - 20:54
 
[^]
IgorVC
31.03.2016 - 21:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (bag68 @ 31.03.2016 - 20:37)
Цитата (IgorVC @ 31.03.2016 - 10:11)

Вот еще "сотка" Сухого сильно опередила время

Ну если учесть что Сотка так и не полетела на заявленной скорости, в отличие от ХВ-70 Валькирия, да и полетела на 10 лет позже её, как то странно слышать эти заявления. Особенно когда начинаешь вникать в стоимость проекта и понимаешь-Слава Богу, что его похоронили, а то Союз думаю ещё лет на пару раньше развалился.

Вот кстати интересны на мой взгляд сайт про редкие и нереализованные проекты авиатехникиАльтернативная история

Лично мне жаль что не был реализован этот проект Мясищев-55РД, на его основе можно было бы запилить афигенный разведчик(БПЛА)Мясищев М-55РД

А Валькирия была дешевая и в серию пошла? Про стоимость проекта Туполевцы рассказали? Самолет в серию не пошел, какая нахуй стоимость проекта?
М-55 просто не повезло. "Геофизики" есть несколько экземпляров

Это сообщение отредактировал IgorVC - 31.03.2016 - 21:37
 
[^]
bag68
31.03.2016 - 21:41
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 563
Цитата (IgorVC @ 31.03.2016 - 21:35)

А Валькирия была дешевая и в серию пошла? Про стоимость проекта Туполевцы рассказали? Самолет в серию не пошел, какая нахуй стоимость проекта?
М-55 просто не повезло. "Геофизики" есть несколько экземпляров

На балансере целая ветка и там люди приводили данные по финансированию проекта. Валькирия не дешёвая, но в отличие от летала и на штатных движках.
Это не Геофизика.
 
[^]
Zavod61
31.03.2016 - 21:56
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 764
Цитата (maximus200 @ 31.03.2016 - 16:40)
Источник можно?
 
[^]
Konstantin69
31.03.2016 - 22:57
1
Статус: Offline


ХВВАУЛ

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 1439
Старый преподаватель кафедры КСКД в своё время такое рассказывал. Дали студентам одного из авиационных ВУЗов ( возможно МАИ ) проект на дипломную работу перспективного истребителя. Спроектировали. Самолёт с задней центровкой, с амбициями на сверхманёвренность, с двумя необычно разнесенными движками, с тяговооруженностью около 1, с несущим фюзеляжем. Сейчас этим, конечно, не удивишь. Но в конце 60-х годов это было нечто. И положили на полку. И только в 70-х годах на фирме Сухого взяв за основу идею ( а может и свой студенческий проект ) был разработан прототип Т-10. Во что он перерос- не надо наверное и говорить. Но, повторюсь, в своё время проект студентов опередил своё время намного. И счастливо переродился в целое поколение самолётов.

P.S. Это только байка, 100% инфу расскажут только разработчики.

5 экспериментальных самолётов СССР, опередивших время
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58943
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх