Что представляет собой истребитель Су-35С?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
moskitman
7.02.2016 - 20:56
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 147
Цитата (Hombers @ 7.02.2016 - 02:59)
Разворот на 365 градусов без потери скорости ... Я даже представить такое не могу ...

Не, ну а что тут такого?
Первого января начал, 31 декабря закончил... bravo.gif
Как раз один оборот вокруг Солнца... без потери скорости...

И пофиг, что ГРАДУСОВ должно быть 360, правда? gigi.gif

Это сообщение отредактировал moskitman - 7.02.2016 - 20:57
 
[^]
Шмульке
7.02.2016 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254
Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 20:13)
Цитата
По РЛС паритет и это не секрет. А вот по дальности поражения для пендосов очень плохие новости. Так что паритет не поможет.


Цитата
Для пендостана, к их сожалению, не актуально. Поражать нечем.


Да я бы так не сказал. Учитывая малозаметность F-22 (согласно официальным заявлениям Локхид-Мартин, проводившей тестирование по заказу Пентагона, имеет фронтальную ЭПР 0,0001 кв.м.) Су-35 заметит его на расстоянии километров в 100, а то и меньше, в то время, как радар Раптора с АФАР - AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль (270 км). Дальность пуска AIM-120D составляет 180 км. Так что…

Только не забывай, что ф 22 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ самолетом пятого поколения, так как на нем круговой радарной системы и всеракурсного применения оружия. Так, что добавляй, что ф 22 может и обнаружит, если цель будет в углах обнаружения. А нет, так нет. А ф35 не обладает ни скоростью, ни маневренностью для полноценного боя ч Су34, так как последний может в любой момент просто уклониться от боя и заниматься именно бомберами.
Не забывай, что истребитель создается не для пустых боев с истребителями, а для
- Обеспечения выполнения своими бомбардировщиками задания.
- Недопустимости выполнения задания бомбардировщиками или крылатыми ракетами противника.
 
[^]
AvadaCedavra
7.02.2016 - 20:58
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 366
Цитата
Вот именно так и рассуждали в НАТО при создании каждого нового поколения, но на практике всегда все кончалось маневровыми боями на относительно малых скоростях. Почему рассуждали в НАТО, по тому, что (как это ни печально) мы всегда были в роли догоняющих.


В современных условиях dog fight становится редкостью, в основном все решается на средних и больших дистанциях. А Россия делает ставку на ближний бой по причине исторического отставания в технологиях дальнего воздушного боя, радарах, ракетах и т.д.
 
[^]
AleXei1505
7.02.2016 - 20:59
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2084
Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 20:13)
Цитата
По РЛС паритет и это не секрет. А вот по дальности поражения для пендосов очень плохие новости. Так что паритет не поможет.


Цитата
Для пендостана, к их сожалению, не актуально. Поражать нечем.


Да я бы так не сказал. Учитывая малозаметность F-22 (согласно официальным заявлениям Локхид-Мартин, проводившей тестирование по заказу Пентагона, имеет фронтальную ЭПР 0,0001 кв.м.) Су-35 заметит его на расстоянии километров в 100, а то и меньше, в то время, как радар Раптора с АФАР - AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль (270 км). Дальность пуска AIM-120D составляет 180 км. Так что…

Ну уж что-что, а "официальные заявления", в том числе о невидимости своих вундервафель, "Локхид-Мартин" делать умеют хорошо! gigi.gif
Не забыли ещё их предыдущее супероружие wobblin' goblin, aka F-117?

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 7.02.2016 - 21:03

Что представляет собой истребитель Су-35С?
 
[^]
Артемий13
7.02.2016 - 21:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 20:58)
Цитата
Вот именно так и рассуждали в НАТО при создании каждого нового поколения, но на практике всегда все кончалось маневровыми боями на относительно малых скоростях. Почему рассуждали в НАТО, по тому, что (как это ни печально) мы всегда были в роли догоняющих.


В современных условиях dog fight становится редкостью, в основном все решается на средних и больших дистанциях. А Россия делает ставку на ближний бой по причине исторического отставания в технологиях дальнего воздушного боя, радарах, ракетах и т.д.

Нет ни каких современных условий, ибо не было массового применения истребительной авиации сопоставимых классов.
 
[^]
Шмульке
7.02.2016 - 21:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254
Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 20:13)
Цитата
По РЛС паритет и это не секрет. А вот по дальности поражения для пендосов очень плохие новости. Так что паритет не поможет.


Цитата
Для пендостана, к их сожалению, не актуально. Поражать нечем.


Да я бы так не сказал. Учитывая малозаметность F-22 (согласно официальным заявлениям Локхид-Мартин, проводившей тестирование по заказу Пентагона, имеет фронтальную ЭПР 0,0001 кв.м.) Су-35 заметит его на расстоянии километров в 100, а то и меньше, в то время, как радар Раптора с АФАР - AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль (270 км). Дальность пуска AIM-120D составляет 180 км. Так что…

Ты про малозаметность только югославским зенитчикам не рассказывай, которые сбили ракетами 60х годов ф117, пока тот героически атаковал микроволновку с открытой дверцей а чистом поле.
Видел значки из этого стеллса с надписью "Извините, мы не знали, что Вы невидимы".
 
[^]
Spartacus47
7.02.2016 - 21:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 600
dn.gif dn.gif
 
[^]
AleXei1505
7.02.2016 - 21:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2084
Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 20:58)
Цитата
Вот именно так и рассуждали в НАТО при создании каждого нового поколения, но на практике всегда все кончалось маневровыми боями на относительно малых скоростях. Почему рассуждали в НАТО, по тому, что (как это ни печально) мы всегда были в роли догоняющих.


В современных условиях dog fight становится редкостью, в основном все решается на средних и больших дистанциях. А Россия делает ставку на ближний бой по причине исторического отставания в технологиях дальнего воздушного боя, радарах, ракетах и т.д.

Ага, то же самое пиндосы ещё во время вьетнамской войны плели, а потом внезапно пушки на свои F-4 лепить начали, с чего бы это вдруг?

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 7.02.2016 - 21:14
 
[^]
togo
7.02.2016 - 21:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3451
Цитата (OBrian @ 7.02.2016 - 02:51)
По словам разработчиков самолёта,  к лайнеру уместно употребить термин...

Да не могут говорить разработчики такую чушь!
Назвать военный самолет лайнером может только типичный безграмотный журналист. moral.gif
Как и "употребить" термин к чему-либо.
А самолет охуенный.

Это сообщение отредактировал togo - 7.02.2016 - 21:11
 
[^]
den275
7.02.2016 - 21:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 100
Цитата (Артемий13 @ 7.02.2016 - 20:16)
Учитывая малозаметность F-22 (согласно официальным заявлениям Локхид-Мартин, проводившей тестирование по заказу Пентагона, имеет фронтальную ЭПР 0,0001 кв.м.)
радар Раптора с АФАР - AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль

Ну фронтальная ЭПР 0,0001 кв.м., это в идеальных тепличных условиях (курс строго перпендикулярен решетке радара)
Во вторых дальность обнаружения цели с ЭПР=1 м2: (а не до 1м2) 225 км в режиме азимут-скорость и наверняка в в зоне обзора 10 х 10 градусов.
Так что в реальной схватке расстояние между оппонентами будет намного ближе, а учитывая пилотажные способности СУ 35С, выиграет скорее всего более опытный пилот.

Это сообщение отредактировал den275 - 7.02.2016 - 21:16
 
[^]
gipav
7.02.2016 - 21:17
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.13
Сообщений: 358
Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 18:57)
Чем больше Россия погружается в пучину экономического кризиса, чем больше растут налоги, чем сильнее опускается рубль и падают доходы населения, - тем больше пацреотических постов про «не имеющих аналогов в мире» и «полностью превосходящие». Мне интересно, что такого высокотехнологичного в РЛС с пассивной фазированной антенной решеткой Н035 Ирбис, установленной на Су-35 и чем она лучше AN/APG-77? Каким образом использования фигура пилотажа «блинчик» в частности и «сверхманёвренность» вообще может помочь в современном воздушном бою, где главенствует принцип “первым увидел – первым сбил”?

согласен с вами...

Это сообщение отредактировал gipav - 7.02.2016 - 21:17
 
[^]
Екмокарек
7.02.2016 - 21:20
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.11.15
Сообщений: 551
В движке этого самолета есть детали которые пошли через мои руки)
 
[^]
kopernick
7.02.2016 - 21:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 323
Вот прям завидую белой завистью пилотам таких самолётов. Какие вещи они могут выполнять в воздухе!
 
[^]
YAR93
7.02.2016 - 21:26
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 160
Если посмотреть на заднюю часть э, видно что самец ))
 
[^]
igoryan1971
7.02.2016 - 21:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 384
Цитата (Beyond1 @ 7.02.2016 - 03:05)
блинчики


Создается впечатление, будто он не летает а плавает в воздухе!!!
Хочется любоваться и любоваться!!! Нет слов!!! up.gif
 
[^]
Wolf2k
7.02.2016 - 21:31
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 130
Цитата (palaroda @ 7.02.2016 - 20:05)
Когда уж ему ракеты нормальные сделают. С семейством р27 ЯП поостерегся вблизи от злой наты летать.

Вылезай из землянки. Р-27 уже заменили на К-77. Аж 10 шт. может цеплять.
(Фото кликабельно)

Это сообщение отредактировал Wolf2k - 7.02.2016 - 21:39

Что представляет собой истребитель Су-35С?
 
[^]
AvadaCedavra
7.02.2016 - 21:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 366
Цитата
Ты про малозаметность только югославским зенитчикам не рассказывай, которые сбили ракетами 60х годов ф117, пока тот героически атаковал микроволновку с открытой дверцей а чистом поле.
Видел значки из этого стеллса с надписью "Извините, мы не знали, что Вы невидимы".


С-125 которым и сбили F- 117, как ЗРК малого радиуса действия, обладал аппаратурой телевизионно-оптического визирования и сопровождения цели «Карат». Данная аппаратура позволяла вести огонь по целям вообще без использования РЛС - по визуальному контакту. При таком наведении зенитному комплексу абсолютно похуй, «стелс» самолет или не «стелс».
 
[^]
Garrik
7.02.2016 - 21:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 2798
Цитата (Артемий13 @ 7.02.2016 - 20:16)
...............дел

Ехай - ехай!!! rulez.gif Не заебались переключаться меж именами..?? Клоуны gigi.gif
 
[^]
bigfacker
7.02.2016 - 21:42 [ показать ]
-10
Rom1981
7.02.2016 - 21:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
Все таки интересно обсудить про брэо.
Как может дать пассивная фар лучше афар чтобы заявлять о том что по рлс паритет?
Ещё не менее интересен вопрос эпр. Для ф22 если не брать рекламмныве буклеты а заявления наших военных были в контексте пакфа) то получается 0.05-0.3 м2. У су-35 эпр с подвесными ракетами ~5м2 это оптимистично.
Ирбис даёт для данной эпр обнаружение 90-200 км в зависимости какая у раптора эпр. Если по верхней границе то ещё жить можно, если по нижней то не очень хорошо получается.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-533.html
Именно поэтому сейчас так усиленно пилят белку и большие надежды на развитие олс.

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 7.02.2016 - 21:49
 
[^]
Артемий13
7.02.2016 - 21:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (den275 @ 7.02.2016 - 21:10)
Цитата (Артемий13 @ 7.02.2016 - 20:16)
Учитывая малозаметность F-22 (согласно официальным заявлениям Локхид-Мартин, проводившей тестирование по заказу Пентагона, имеет фронтальную ЭПР 0,0001 кв.м.)
радар Раптора с АФАР - AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль

Ну фронтальная ЭПР 0,0001 кв.м., это в идеальных тепличных условиях (курс строго перпендикулярен решетке радара)
Во вторых дальность обнаружения цели с ЭПР=1 м2: (а не до 1м2) 225 км в режиме азимут-скорость и наверняка в в зоне обзора 10 х 10 градусов.
Так что в реальной схватке расстояние между оппонентами будет намного ближе, а учитывая пилотажные способности СУ 35С, выиграет скорее всего более опытный пилот.

Да не мой это камент. Писал уже, что не глядя опубликовал. Замаялся уже посыпать голову пеплом.

Добавлено в 21:44
Цитата (Garrik @ 7.02.2016 - 21:40)
Цитата (Артемий13 @ 7.02.2016 - 20:16)
...............дел

Ехай - ехай!!! rulez.gif Не заебались переключаться меж именами..?? Клоуны gigi.gif

Не говори мне что делать, а я не скажу куда тебе идти.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 7.02.2016 - 21:46
 
[^]
radiopilat
7.02.2016 - 21:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.09
Сообщений: 1968
Цитата (zho @ 7.02.2016 - 17:56)
Всегда думал что в круге 360 градусов а дней в году 365.
А блинчик на 365 градусов это поворот на 5?

вернее будет 360+5 градусов.
 
[^]
716
7.02.2016 - 21:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 1647
Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 18:57)
Чем больше Россия погружается в пучину экономического кризиса, чем больше растут налоги, чем сильнее опускается рубль и падают доходы населения, - тем больше пацреотических постов про «не имеющих аналогов в мире» и «полностью превосходящие». Мне интересно, что такого высокотехнологичного в РЛС с пассивной фазированной антенной решеткой Н035 Ирбис, установленной на Су-35 и чем она лучше AN/APG-77? Каким образом использования фигура пилотажа «блинчик» в частности и «сверхманёвренность» вообще может помочь в современном воздушном бою, где главенствует принцип “первым увидел – первым сбил”?

В каком полку служили? А то знатоков воздушного боя с тремя классами образования стало очень много gigi.gif
 
[^]
LexMalin
7.02.2016 - 21:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3099
Цитата (Басаревъ @ 7.02.2016 - 18:43)
Только говорят, что авионика у него французская, и с учётом санкций под вопросом самолёт... Потому что по гамбургскому счёту запад обходит нас по электронике на десятилетия.

У кого у него? У Миража?
 
[^]
diff00
7.02.2016 - 21:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 2492
Цитата (Dimanmax @ 7.02.2016 - 18:16)
да собсно тот же миг29 тока  ряженный и с новой авионикой,и да,денег под него взяди шоб перебросить, как за Пак-фа 5 миллионов штук)))жду-с шпалометов очень разбирающихся в ЛТХ..

действительно, 1 в 1, а чо с F-22 сравнивать не стал? gigi.gif

Это сообщение отредактировал diff00 - 7.02.2016 - 21:52

Что представляет собой истребитель Су-35С?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36121
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх