Что представляет собой истребитель Су-35С?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CKAT
7.02.2016 - 23:53
5
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Rom1981 @ 8.02.2016 - 00:44)
CKAT сылка выше приведена по су35с с параметрами рлс. Эпр ф22 в оценках наших специалистов гуглиться по фразу эпр ф22 и т50. Эпр су35с гуглится прямо в лоб.
А вот с вашей стороны ничего не увидел.
Мне вот реально интересно по существу обсудить данный вопрос и даже хочется поверить что по рлс\эпр паритет, но не получается.

Хорошо. По РЛС можно поговорить. Тут хотя бы не толмуд писать надо :)

...современные технологии, созданные по программе "Стелс", позволяют уменьшить эффективную площадь рассеяния (ЭПР) летательных аппаратов до 70 процентов по сравнению с самолётами традиционных схем. При этом дальность обнаружения такого малозаметного самолёта сократится лишь на треть, так как дальность обнаружения пропорциональна корню четвёртой степени от величины ЭПР...

Это чтобы глупости не писать типа "мы их только в упор увидим" :)
 
[^]
CKAT
7.02.2016 - 23:59
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (AvadaCedavra @ 8.02.2016 - 00:41)
Цитата
Кто и что писал? Про оптическое обнаружение и сопровождение? Это курам на смех.


27 марта 1999 года, в 20:55, над Югославией югославский ЗРК С-125М «Печора» 3-й батареи 250-й ракетной бригады ПВО Вооружённых сил Сербии под командованием полковника Золтана Дани двумя ракетами 5В27 впервые в мире сбил американский малозаметный самолёт F-117, в 32 км от Белграда и 13 км от пусковой установки. При этом цель сопровождалась в инфракрасном (ИК) поддиапазоне оптических волн по данным тепловизора фирмы «Филипс». В википедии забанили?

С помощью тепловизора они F-117 сбили? Мммм. Ок gigi.gif
 
[^]
nsklife
8.02.2016 - 00:03
3
Статус: Offline


Мартовский КотЭ

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 4877
Цитата (Dimoshkin @ 8.02.2016 - 02:20)
почему народ такой глупый
ну закинули в сирию бомберов, полубомберов, и истребителей сейчас, чего добились, ничего не добились. у евреев на первой линии 200 самолетов стоят, а мы чем воюем. все чего летает собрали по России и направили в сирию.

вы случаем не из Генштаба вещаете ? ..

а ну поведайте нам подробности .... или просто тупанул по глупости своей ? ..
запомни дядя- Москва это ещё не вся Россия.... а такие самолёты у меня над домом каждый день летают с заводского аэродрома.



 
[^]
Rom1981
8.02.2016 - 00:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
Цитата (CKAT @ 7.02.2016 - 23:53)
Цитата (Rom1981 @ 8.02.2016 - 00:44)
CKAT сылка выше приведена по су35с с параметрами рлс. Эпр ф22 в оценках наших специалистов гуглиться по фразу эпр ф22 и т50. Эпр су35с гуглится прямо в лоб.
А вот с вашей стороны ничего не увидел.
Мне вот реально интересно по существу обсудить данный вопрос и даже хочется поверить что по рлс\эпр паритет, но не получается.

Хорошо. По РЛС можно поговорить. Тут хотя бы не толмуд писать надо :)

...современные технологии, созданные по программе "Стелс", позволяют уменьшить эффективную площадь рассеяния (ЭПР) летательных аппаратов до 70 процентов по сравнению с самолётами традиционных схем. При этом дальность обнаружения такого малозаметного самолёта сократится лишь на треть, так как дальность обнаружения пропорциональна корню четвёртой степени от величины ЭПР...

Это чтобы глупости не писать типа "мы их только в упор увидим" :)

А кто про упор писал?
Если брать эпр раптора то ирбис видит его на 90-180 км в зависимости от оценки эпр. Если усреднить 130. Aim-120 уже стреляет. Ф22 видит 1м2 на 190-220 км. 3м2 видит на расстоянии 400 км. По параметрам рлс за счёт афар имеет плюшки в виде сканирования узким лучом, режим lpi и прочие мелочи. По дальности обнаружения разница в 50 км. Но в комплексе рлс\эпр у су35с преимущества не видно. Понятно что это предварительные характеристики из открытых источников но по ним преимущества не видно.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-533.html
 
[^]
CKAT
8.02.2016 - 00:13
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Rom1981 @ 8.02.2016 - 01:07)
Понятно что это предварительные характеристики из открытых источников но по ним преимущества не видно.

Бинго.
 
[^]
Rom1981
8.02.2016 - 00:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
Цитата (CKAT @ 8.02.2016 - 00:13)
Цитата (Rom1981 @ 8.02.2016 - 01:07)
Понятно что это предварительные характеристики из открытых источников но по ним преимущества не видно.

Бинго.

Но повторюсь, на мой взгляд, не стоит заранее закидывать противника шапками. Уж если что случится пусть он засветится за пределами пуска своих аим120д и получит нашу дальнобойных ракету.
А так весь смысл отправки туда этих машин это тест брэо на современных супостатных машинках. Откуда будет их обнаруживать и т.д. надо же их изучить америкосы то тоже сложа руки не сидят и над эпр они работают перманентно. Они вроде как туда даже ф22 гоняли потестить, конечно не думаю что с появлением наших он там появлялся, дабы не давать возможность изучить. Не удивлюсь если белку допилили уже и установили, хотя как пишут она по размеру в 35 не станет, но там фиг его знает.

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 8.02.2016 - 00:41
 
[^]
JPL
8.02.2016 - 01:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
Не удивлюсь если белку допилили уже и установили, хотя как пишут она по размеру в 35 не станет, но там фиг его знает.
Белка-то вроде для ПАК ФА заготовлена, не?


Добавлено в 01:09
Цитата
Добрый вечер. cheer.gif
Приглашаем Вас на популярный сайт знакомств znakomim.cf
Бесплатная регистрация, миллионы участников.

sm_biggrin.gif Также у нас есть сайт для интим-знакомств lillian.cf

cheer.gif Добро пожаловать! cheer.gif
И за этим ты регился? Блуждал бы дальше, добрый тебе совет)
 
[^]
hawk1
8.02.2016 - 01:50
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14923
Цитата (Meandr51 @ 8.02.2016 - 00:14)
Сочиняй больше. Сам сидел рядом с оператором С-125?
Я видел интервью с ним. Какой оптический канал ночью? Оператор видел на локаторе Ф-117, но не мог перейти на сопровождение из-за слабого сигнала. Как только самолет повернулся другим ракурсом или раскрыл бомболюк, сигнал позволил дать команду на запуск и сопровождение. Вот и все.

Больше верте в журнал "мурзилки".
Выше написали. Сбили по оптическому каналу. На ДОРАБОТАННОМ советском комплексе. В РЛ не бралось.
И то, сбили потому-что америкосы совсем охренели и на бомбежку ходили по одному и тому-же маршруту, как у себя дома ездили по авенью и стрит.
А то понапишут всякие Ильины с Шитяковыми... А народ потом верит...
Ильин еще усиленно утверждал что югославские МиГ-29 еще 2 F-117 замочили. Но потом усох...

"сигнал позволил дать команду на запуск и сопровождение. Вот и все." это ппц...
Тут ПВОшников - полно.
Пусть подтвердят...
Что-бы перейти в режим сопровождения - надо включить высокое.
А как только включишь - жить тебе, при условии что небо наполнено чужими пташками, минут 5-10.
Очень скоро что-то прилетит. И дай Б-г если от позиции убежать успеешь...

Патриоты блеать...

Что представляет собой истребитель Су-35С?
 
[^]
JPL
8.02.2016 - 03:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Да и пёс с этим 117-м, всё равно с вооружения снят, да и тема-то о Су-35 против Раптора))
 
[^]
LehaSakhalin
8.02.2016 - 04:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 3193
Цитата (Dimanmax @ 8.02.2016 - 03:00)
Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 18:57)
Чем больше Россия погружается в пучину экономического кризиса, чем больше растут налоги, чем сильнее опускается рубль и падают доходы населения, - тем больше пацреотических постов про «не имеющих аналогов в мире» и «полностью превосходящие». Мне интересно, что такого высокотехнологичного в РЛС с пассивной фазированной антенной решеткой Н035 Ирбис, установленной на Су-35 и чем она лучше AN/APG-77? Каким образом использования фигура пилотажа «блинчик» в частности и «сверхманёвренность» вообще может помочь в современном воздушном бою, где главенствует принцип “первым увидел – первым сбил”?

я им о том же ,а меня минусят ))))

палишсо, хохол! shum_lol.gif moderator.gif
 
[^]
Svejk
8.02.2016 - 10:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 66
Цитата (Beyond1 @ 7.02.2016 - 04:05)
блинчики


охренеть! второе видео прям до мурашек... что вытворяет!
 
[^]
DrunkGrizzly
8.02.2016 - 10:47
0
Статус: Offline


Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 501
Цитата (hawk1 @ 8.02.2016 - 04:50)
Цитата (Meandr51 @ 8.02.2016 - 00:14)
Сочиняй больше. Сам сидел рядом с оператором С-125?
Я видел интервью с ним. Какой оптический канал ночью? Оператор видел на локаторе Ф-117, но не мог перейти на сопровождение из-за слабого сигнала. Как только самолет повернулся другим ракурсом или раскрыл бомболюк, сигнал позволил дать команду на запуск и сопровождение. Вот и все.

Больше верте в журнал "мурзилки".
Выше написали. Сбили по оптическому каналу. На ДОРАБОТАННОМ советском комплексе. В РЛ не бралось.
И то, сбили потому-что америкосы совсем охренели и на бомбежку ходили по одному и тому-же маршруту, как у себя дома ездили по авенью и стрит.
А то понапишут всякие Ильины с Шитяковыми... А народ потом верит...
Ильин еще усиленно утверждал что югославские МиГ-29 еще 2 F-117 замочили. Но потом усох...

"сигнал позволил дать команду на запуск и сопровождение. Вот и все." это ппц...
Тут ПВОшников - полно.
Пусть подтвердят...
Что-бы перейти в режим сопровождения - надо включить высокое.
А как только включишь - жить тебе, при условии что небо наполнено чужими пташками, минут 5-10.
Очень скоро что-то прилетит. И дай Б-г если от позиции убежать успеешь...

Патриоты блеать...

сопровождать по ТОВу можно, но для стрельбы все равно надо брать на сопровождение РЛС иначе как сформировать полетное задание для автопилота ЗУР? оптическии канал грубо определяет азимут, угол места, но не дальность dont.gif необходимую для работы комплекса.


Это сообщение отредактировал DrunkGrizzly - 8.02.2016 - 11:41
 
[^]
hawk1
8.02.2016 - 14:10
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14923
Цитата (DrunkGrizzly @ 8.02.2016 - 11:47)
наче как сформировать полетное задание для автопилота ЗУР? оптическии канал грубо определяет азимут, угол места, но не дальность dont.gif необходимую для работы комплекса.

ЛД - не? Если цель ведут в оптическом канале?
 
[^]
DrunkGrizzly
8.02.2016 - 14:25
0
Статус: Offline


Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 501
Цитата (hawk1 @ 8.02.2016 - 17:10)
Цитата (DrunkGrizzly @ 8.02.2016 - 11:47)
наче как сформировать полетное задание для автопилота ЗУР? оптическии канал грубо определяет азимут, угол места, но не дальность dont.gif  необходимую для работы комплекса.

ЛД - не? Если цель ведут в оптическом канале?

что такое лд? Лазерный дальномер?
не использовались лазерные дальномеры в ТОВах

Это сообщение отредактировал DrunkGrizzly - 8.02.2016 - 14:39
 
[^]
Авотужхуй
8.02.2016 - 15:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2411
Цитата (valvalval @ 7.02.2016 - 05:11)
Цитата (Hombers @ 7.02.2016 - 02:59)
Разворот на 365 градусов без потери скорости ... Я даже представить такое не могу ...

Где этот маневр можно увидеть ?

Я как то такой маневр исполнил! rulez.gif
На ватрушке с горы на трамплин попал...
Помню как красиво кирпичи разлетелись, спиралью Фибоначчи прямо! rulez.gif
 
[^]
Ferzburger
9.02.2016 - 08:14
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.15
Сообщений: 40
Может я что путаю, не?

-Скорость.
Су-35С является самым быстрым (2400 км/ч на высоте 11 км) практический потолок 18300м и т.д

-Тактический истребитель F-15C имеет следующие основные характеристики: экипаж один человек, максимальная взлетная масса 30850 кг (пустого – 12790). Максимальная скорость полета 2650 км/ч (на высоте 11000 м), практический потолок 18300 м, тактический радиус действия 1100 – 1800 км (в зависимости от боевой нагрузки и профиля полета), перегоночная дальность 4600 км

По моему америкосы снова нас "сделали", и пусть я не патриот в ваших глазах, но по моему это якобы новое ведро как и все детища нашего автопрома снова отстает от конкурентов которым как минимум 30 лет отроду...грусть...а ведь еще китай есть...

Добавлено в 08:16
Может я что путаю, не?

-Скорость.
Су-35С является самым быстрым (2400 км/ч на высоте 11 км) практический потолок 18300м и т.д

-Тактический истребитель F-15C имеет следующие основные характеристики: экипаж один человек, максимальная взлетная масса 30850 кг (пустого – 12790). Максимальная скорость полета 2650 км/ч (на высоте 11000 м), практический потолок 18300 м, тактический радиус действия 1100 – 1800 км (в зависимости от боевой нагрузки и профиля полета), перегоночная дальность 4600 км

По моему америкосы снова нас "сделали", и пусть я не патриот в ваших глазах, но по моему это якобы новое ведро как и все детища нашего автопрома снова отстает от конкурентов которым как минимум 30 лет отроду...грусть...а ведь еще китай есть...

Добавлено в 08:16
Тактический истребитель F-15C имеет следующие основные характеристики: экипаж один человек, максимальная взлетная масса 30850 кг (пустого – 12790). Максимальная скорость полета 2650 км/ч (на высоте 11000 м), практический потолок 18300 м, тактический радиус действия 1100 – 1800 км (в зависимости от боевой нагрузки и профиля полета), перегоночная дальность 4600 км. В состав силовой установки входят два турбореактивных двухконтурных двигателя F 100-PW-220 максимальной тягой по 10770 кгс. Вооружение – 20-мм шестиствольная пушка «Вулкан» (боекомплект 940 патронов), УР AIM-9 «Сайдвиндер», AIM-7 «Спарроу» и AIM-120 AMRAAM, НАР, бомбы (максимальная масса боевой нагрузки 7250 кг). Размеры самолета: длина 19,43 м, высота 5.63 м, размах крыла 13,05 м, площадь крыла 56,5 кв.м.
 
[^]
XPD
13.04.2016 - 15:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.04.12
Сообщений: 745
Цитата (AvadaCedavra @ 7.02.2016 - 22:34)
Цитата
Ага, а пушка на ф 22 стоит для красоты.
Учи матчасть, сынок.


А пушка на F-22 не для красоты, а крайнее средство. Как штык-нож на современной винтовке. Вроде атавизм, но мало ли. Да и объяснить какой-нибудь Тушке, что он залетел не туда, гораздо легче с помощью пушки выпустив пару очередей трассеров рядом с кабиной пилотов. Я уж не говорю, что сбивать старые «Фантомы», «Томкэты», МиГи, и Сушки до сих пор во множестве стоящие на вооружении по всему миру гораздо дешевле используя именно пушку и «Сайдуайндер», а не дорогущие современные ракеты большой дальности.

Так Вы бы всё-таки определились что-ли, хорошо это или совсем не нужно...
Сверхманёвренность - это преимущество в ближнем воздушном бою, где как Вы говорите, как раз и "сбивают пушкой и ракетами сайдуайндер". Про то что ближний маневренный воздушный бой умер, раньше уже заявляли, и у пендосов, и у нас. Однако, потом практика расставляла всё по местам, и супер-дальнобойные вундервафли начинали заново обзаводиться теми самыми "штык-ножами" БВБ / WVR, чтобы элементарно выжить.
"Дорогущие современные ракеты большой дальности" - это конечно хорошо, но они не панацея, против них существуют средства РЭБ, манёвры уклонения...
"Объяснить какой-нибудь Тушке" открывая огонь в её сторону - это достаточно борзое действо, [если только та самая Тушка не вторгается в чужое воздушное пространство, а с какого-бы хрена ей это делать, если нет войны], и таковых идиотов в мире, слава богу, весьма немного.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36117
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх