Йеменские летчики на “Летающих тракторах"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DrShmurger
29.10.2015 - 18:53
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 2536
Цитата (rus2205 @ 29.10.2015 - 13:49)
максимальгая скорость - 370, крейсерская 300 км/ч
я хз, в современном бою как это

да никак lol.gif
СУшки могут даже не расходовать ракеты на такое. Просто рядом пролететь. Оно само упадет попав в струю выхлопа.
 
[^]
conung
29.10.2015 - 18:56
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 6367
Цитата (skapitan @ 29.10.2015 - 13:44)
шутки шутками, а штука хорошая не высокая скорость позволяет проводить более точное бомбометание, НУРСами и пушкой удобнее лупить, самолет более маневренный. Реинкарнация Ил-2. Садится он сможет на поле, не нужны ему подготовленные полосы. Хороший самолет для переднего края

Вроде одноразовый по идее...Простой подствольник его возьмёт..
 
[^]
palych1
29.10.2015 - 19:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1295
Я так понимаю, надо смотреть против кого применять будут. Против ИГИЛ (запрещенный на территории Российской Федерации)думаю сойдет, против наших не думаю, что получится.
 
[^]
Куырф
29.10.2015 - 19:04
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Парни, жгите ещеsmile.gif
Теоретеги, а теперь фас!


Йеменские летчики  на “Летающих тракторах"
 
[^]
Yritskiy
29.10.2015 - 19:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (AlikMos @ 29.10.2015 - 13:37)
ОАЭ денег немерено ) Могли бы купить и более серьезную технику )

ага и научить на ней летать... кого?
 
[^]
Куырф
29.10.2015 - 19:08
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Бгыг.


Йеменские летчики  на “Летающих тракторах"
 
[^]
BattlePorQ
29.10.2015 - 19:11
10
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661
Цитата (conung @ 29.10.2015 - 18:56)
Вроде одноразовый по идее...Простой подствольник его возьмёт..

Есть у меня сомнения в перспективности прицельной стрельбы из подствольника по самолёту. Тем более, по вооружённому и бронированному.
 
[^]
Yritskiy
29.10.2015 - 19:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
а чего это все тут радуются будущим боевым успехам верблюдоебов?

хуситов тоже можно кое-чему обучить... быстрее и дешевле...

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 29.10.2015 - 19:17
 
[^]
Alex0053
29.10.2015 - 19:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12382
Цитата (Week @ 29.10.2015 - 17:50)
это надо у фашистов спросить, насколько им было смешно, когда ИЛ-2 заходил их штурмовать.
игилы ебаные из того же самого мяса сделаны

Ты эту хуету с ИЛ-2 сравниваешь? faceoff.gif
Самолет, ИЗНАЧАЛЬНО СПРОЕКТИРОВАННЫЙ, как штурмовик и переоборудованный опрыскиватель полей? pray.gif
 
[^]
LeSabre
29.10.2015 - 19:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Куырф, приветствую!
Цитата
Парни, жгите еще
Теоретеги, а теперь фас!

Да давайте не мелочиться)))

Это сообщение отредактировал LeSabre - 29.10.2015 - 19:17

Йеменские летчики  на “Летающих тракторах"
 
[^]
Exemperis
29.10.2015 - 19:34
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 353
Цитата
Просто подарок для ствольной ПВО...

а что вы под этим термином подразумеваете? ЗУ-23-2 потолок 1500 метров, шилки - тот же потолок, ЗСУ-57-2 потолок 3500 и их по музеям с фонарями искать нужно, а АК-630М1-2 и оерликонов (с потолком 4000 кстати) стоимостью в пол лярда и которые ставятся только на корабли у немытых террористов отродясь не сыскать (да если и будут, поднимется на 5 км и безнаказанно разбомбит)

Цитата
с автоматическим выбросом "ловушек" и средствами радиоэлектронного противодействия AAR-47/ALE-47. ...Без комментариев... cool.gif

Пардон, что без коментариев? А современные вертолёты чем по вашему со средствами ПВО борятся не тем же самым???

Цитата
Простой подствольник его возьмёт..

Лучше с такими "позаниями" в разговор вообще не вступать.
Дальность стрельбы (по горизонтали! навесным!) ГП-30 400 метров, М302 400 метров. И это при прицельной дальности по точечной цели 150 м faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Exemperis - 29.10.2015 - 19:39
 
[^]
and79
29.10.2015 - 19:35
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.02.11
Сообщений: 114
Цитата
Вроде одноразовый по идее...Простой подствольник его возьмёт..

Есть у меня сомнения в перспективности прицельной стрельбы из подствольника по самолёту. Тем более, по вооружённому и бронированному.


иншалла хули!!! pray.gif
 
[^]
Baylot
29.10.2015 - 19:38
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Цитата (conung @ 29.10.2015 - 18:56)
........
Вроде одноразовый по идее...Простой подствольник его возьмёт..

на хуя подствольник, с рогатки можно. мы диванное ПВО знаем приёмы борьбы со всякими врагами -понапишем, тока клаву не отбирайте. dont.gif
 
[^]
Fortunitos
29.10.2015 - 19:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 283
Цитата (udjin123 @ 29.10.2015 - 13:48)
Ну а почему нет то? Вон бразильцы уже давно клепают свой штурмовик тукано!

Прочел сначала - пукано lol.gif
 
[^]
Baylot
29.10.2015 - 19:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Цитата (Alex0053 @ 29.10.2015 - 19:15)
.........
Ты эту хуету с ИЛ-2 сравниваешь? faceoff.gif
Самолет, ИЗНАЧАЛЬНО СПРОЕКТИРОВАННЫЙ, как штурмовик и переоборудованный опрыскиватель полей? pray.gif

с учетом того что одна задача, винтовые оба - почему бы и не сравнить?
только у опрыскивателя боевая загрузка как у шести горбатых, а вес залпа с подвесами и сравнивать смысла нет.

Скрытый текст
тот самый случай когда оголтелый патриотизм приводит к прямо противоположному эффекту  - лучше помолчать


Это сообщение отредактировал Baylot - 29.10.2015 - 19:51
 
[^]
skapitan
29.10.2015 - 19:52
4
Статус: Offline


если я бегу, бегите за мной

Регистрация: 7.11.08
Сообщений: 1709
Exemperis BattlePorQ тихо не спугните pray.gif я записываю lol.gif
я жду когда дойдут до стрельбы с вертухана с руки с КПВТ длинными очередями.
Жгите посоны, Тунгуску еще не вспомнили и Панцирь ...А с С-300 по этому самолету то можно попасть ?
 
[^]
Baylot
29.10.2015 - 20:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Цитата (skapitan @ 29.10.2015 - 19:52)
Exemperis BattlePorQ тихо не спугните pray.gif я записываю lol.gif
я жду когда дойдут до стрельбы с вертухана с руки с КПВТ длинными очередями.
Жгите посоны, Тунгуску еще не вспомнили и Панцирь ...А с С-300 по этому самолету то можно попасть ?

а что? с КПВТ с руки стрелять нельзя?
 
[^]
FreeTramp
29.10.2015 - 20:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 2495
Цитата (NIKKEL @ 29.10.2015 - 13:31)
AT-802U создан на базе сельскохозяйственного самолета Air Tractor AT-802 по заказу ВВС США, которые и являются основным покупателем штурмовиков такого типа.

Ну у амеров все идет по плану. Вместо того чтобы технику списать за ненадобностью, продают или дарят с условием обслуживания этой техники в дальнейшем. Потом за обслугу выкатывают такой счет, от которого у владельца случается инфаркт. Бизнес, бля gigi.gif
 
[^]
Dellfin
29.10.2015 - 20:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 1501
С виду похож на сплющенный Ил-2 или даже Ил-10. Если бы речь шла о беспилотнике, я бы ещё понял. Но тут я чет не пойму. Подобные машины вымерли ещё в 50-е. Су-25е в Афгане весьма серьезно отхватывали иногда от "бородачей". И вот сегодня, в 2015, машина по всем летным ТТХ из 50х должна гнуть дикарей в пустынях? При этом в ней электроники объективно в разы меньше чем в современных модах Су-25, А-10 или боевых вертолетах.

Если в Колумбии у противника только пулеметы, то на Ближнем Востоке легко может и из "Иглы" прилететь, не говоря уже о бесконечных ЗУ-23.
 
[^]
Fisher15
29.10.2015 - 20:06
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 710
Вспомните ПО-2, его роль и задачи во времена ВОВ. Этот самолет занимает ту же нишу в современном мире.
 
[^]
Resident114
29.10.2015 - 20:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2377
Цитата (Alex0053 @ 29.10.2015 - 19:15)
Цитата (Week @ 29.10.2015 - 17:50)
это надо у фашистов спросить, насколько им было смешно, когда ИЛ-2 заходил их штурмовать.
игилы ебаные из того же самого мяса сделаны

Ты эту хуету с ИЛ-2 сравниваешь? faceoff.gif
Самолет, ИЗНАЧАЛЬНО СПРОЕКТИРОВАННЫЙ, как штурмовик и переоборудованный опрыскиватель полей? pray.gif

А с какого боку хуету?Нет "ванны" для движка и пилота?Как у Ила.Дык бронирования от пехотных калибров вполне достаточно.Это не для захвата господства в небе машина,этот аэроплан-ночной\дневной кошмар для тех,у кого нет даже мелкокалиберной пушечной ПВО.А если есть-попади.Вот поржем над попытками.Представим себе-шесть пар идут на высоте сто метров,скорость-250.И что сделаешь чтобы на земле увернуться?Успеешь убежать от объекта?А ведь звено сверху прикрывает звено истребителей,тыщ так с 12.Ну попробуй эти самолетики обидеть.Флаг в руки. moderator.gif
 
[^]
memelender
29.10.2015 - 20:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 1716
вот ещё один штурмовичок поршневой.вроде как тукан-

Йеменские летчики  на “Летающих тракторах"
 
[^]
skapitan
29.10.2015 - 20:11
2
Статус: Offline


если я бегу, бегите за мной

Регистрация: 7.11.08
Сообщений: 1709
Цитата (Baylot @ 29.10.2015 - 20:00)
Цитата (skapitan @ 29.10.2015 - 19:52)
Exemperis  BattlePorQ тихо не спугните  pray.gif я записываю  lol.gif
я жду когда дойдут до стрельбы с вертухана с руки с КПВТ длинными очередями.
Жгите посоны, Тунгуску еще не вспомнили и Панцирь ...А с С-300 по этому самолету то можно попасть ?

а что? с КПВТ с руки стрелять нельзя?

можно, главное перед этим взвести и затыльник снять для обслуживания gigi.gif
 
[^]
Baylot
29.10.2015 - 20:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Цитата (memelender @ 29.10.2015 - 20:09)
вот ещё один штурмовичок поршневой.вроде как тукан-

не поршневой.
винтовой.
турбо-винтовой. dont.gif

зверь. dont.gif
 
[^]
Resident114
29.10.2015 - 20:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2377
Цитата (Dellfin @ 29.10.2015 - 20:05)
С виду похож на сплющенный Ил-2 или даже Ил-10. Если бы речь шла о беспилотнике, я бы ещё понял. Но тут я чет не пойму. Подобные машины вымерли ещё в 50-е. Су-25е в Афгане весьма серьезно отхватывали иногда от "бородачей". И вот сегодня, в 2015, машина по всем летным ТТХ из 50х должна гнуть дикарей в пустынях? При этом в ней электроники объективно в разы меньше чем в современных модах Су-25, А-10 или боевых вертолетах.

Если в Колумбии у противника только пулеметы, то на Ближнем Востоке легко может и из "Иглы" прилететь, не говоря уже о бесконечных ЗУ-23.

А если на бородатых с калашами сверху свалиться три "Сопвича Кэмел"времен Великой войны?Много сделают против пулеметов сверху?Отстрелялись и унеслись.Лови конский топот.А через сутки,зная их маршрут-еще налет,на переходе.Неделя такого перехода,на нервах,пару раз в день атаки-дохуя войска дойдет до точки. moderator.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38385
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх