Йеменские летчики на “Летающих тракторах"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hedin3000
30.10.2015 - 15:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (ziv3000 @ 30.10.2015 - 15:04)
Baylot
Ну хорошо, 3 с удл. стволом - "интернет сказки" (источник у меня - тот же), МАССОВОГО производства не было, образцы не сохранились, но против досягаемости 2,5 км высоты образцом 38 года - тоже спорить будешь?

Напомню, речь изначально шла о боевом применении Трактора - ему, чтобы попасть, спуститься нужно гораздо ниже.
Использование его в качестве разведчика/патрульного - немного не по профилю - этож, как пишут - "штурмовик".

Утомил, правда, ты говоришь о теоретической максимальной дальности стрельбы, практический потолок при стрельбе с открытым прицелом, без дальномера, коллиматорные и пр - метров - 500. На такой дальности рассеивание будет сопоставимо с линейными размерами самолетика, это раз. Второе - попасть из ДШК нужно не просто в самолет, а в совсем маленькую его часть, двигатель или кабину пилота. На таком расстоянии я из ДШК в неподвижную мишень не попаду сразу и без точной пристрелки. Если пулемет стоит на машине - еще и платформа слишком легкая, качка и отдача! Для стрельбы по наземным целям еще норм, доя воздушных уже не пляшет. Утомил ты, честно.
 
[^]
Baylot
30.10.2015 - 15:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Цитата (ziv3000 @ 30.10.2015 - 15:04)
Baylot
Ну хорошо, 3 с удл. стволом - "интернет сказки" (источник у меня - тот же), МАССОВОГО производства не было, образцы не сохранились, но против досягаемости 2,5 км высоты образцом 38 года - тоже спорить будешь?

Напомню, речь изначально шла о боевом применении Трактора - ему, чтобы попасть, спуститься нужно гораздо ниже.
Использование его в качестве разведчика/патрульного - немного не по профилю - этож, как пишут - "штурмовик".

ссылку на наставление по ДШК кинул. так вот нету там 2.5 км.
изучай либо мат. часть (но тя не допустят) либо первоисточники.


откуда вы тока берётесь. ты с чего стрелял кроме пистолета с присоской?

у трактора управляемые бомбы есть - ему не надо снижаться, и ракеты управляемые воздух-земля - значит и подлетать особо не требуется, и все остальное он делает примерно так же как крокодил МИ 24. только чуть чуть быстрее и меньше он в три раза по сравнению с сараем.
про дешевле, проще в обслуживании и пилотировании уже говорили.

если трактора попрут на мотострелковый полк вставший на позиции в степи - то естественно - количество сбитых тракторов будет колебаться от бесконечности до бесконечность+2. при своевременном подвозе боеприпасов.
а вот на марше, зажатый в распадке тот МСП может очень нехуёво огрести.
и если представить что км в 100 от места на полянке запасено должное количество бомб и керосина - то вплоть до полного уничтожения.
всем большим и сурьёзным дром нужен, а этот и с полянки полетает.

Это сообщение отредактировал Baylot - 30.10.2015 - 15:34
 
[^]
ziv3000
30.10.2015 - 15:52
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 318
Цитата (Baylot @ 30.10.2015 - 15:21)
Цитата (ziv3000 @ 30.10.2015 - 15:04)
Baylot
Ну хорошо, 3 с удл. стволом - "интернет сказки" (источник у меня - тот же), МАССОВОГО производства не было, образцы не сохранились, но против досягаемости 2,5 км высоты образцом 38 года - тоже спорить будешь?

Напомню, речь изначально шла о боевом применении Трактора - ему, чтобы попасть, спуститься нужно гораздо ниже.
Использование его в качестве разведчика/патрульного - немного не по профилю - этож, как пишут - "штурмовик".

ссылку на наставление по ДШК кинул. так вот нету там 2.5 км.
изучай либо мат. часть (но тя не допустят) либо первоисточники.


откуда вы тока берётесь. ты с чего стрелял кроме пистолета с присоской?

у трактора управляемые бомбы есть - ему не надо снижаться, и ракеты управляемые воздух-земля - значит и подлетать особо не требуется, и все остальное он делает примерно так же как крокодил МИ 24. только чуть чуть быстрее и меньше он в три раза по сравнению с сараем.
про дешевле, проще в обслуживании и пилотировании уже говорили.

если трактора попрут на мотострелковый полк вставший на позиции в степи - то естественно - количество сбитых тракторов будет колебаться от бесконечности до бесконечность+2. при своевременном подвозе боеприпасов.
а вот на марше, зажатый в распадке тот МСП может очень нехуёво огрести.
и если представить что км в 100 от места на полянке запасено должное количество бомб и керосина - то вплоть до полного уничтожения.
всем большим и сурьёзным дром нужен, а этот и с полянки полетает.

улыбнул)
ДШК, кроме прочего ствольного вооружения, я на работе эксплуатировал, десяток лет, ещё при СССР (ну надо же было где-то приёмку отстреливать и данные для таблиц собирать),
вот тут http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=56.12549...176503&z=15&m=b
это конечно не боевое применение, но о точности и дальности представление имею.

Откуда информация о наличии управляемого оружия у Йеменских тракторов?
НЕ абстрактных, а именно на вооружении у Йемена. В то что американцы на свои поставят - верю, что оно будет у Йемена - нет.

Это сообщение отредактировал ziv3000 - 30.10.2015 - 16:04
 
[^]
Baylot
30.10.2015 - 16:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
ziv3000
ну твоя ссылка ведёт на медсанчасть, и что ты там отстреливал для приёмки? pray.gif яйцы поциентам? cry.gif

ну у пендосов в поставку веришь? ну и что ещё тебе?? или ты хочешь обсудить именно конкретный борт 54 с пилотом Абдулой и оператором Саидом?
я хуй знает - с ними не знаком.

Это сообщение отредактировал Baylot - 30.10.2015 - 16:04
 
[^]
ziv3000
30.10.2015 - 16:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 318
Baylot
хз, что-то яндекс показывает немного не то, что я задал.
поправил на викимапию

я не про имя лётчика, а про то, что Йёменских лётчиков кто-то будет обучать применению управляемого оружия

Это сообщение отредактировал ziv3000 - 30.10.2015 - 16:09
 
[^]
Baylot
30.10.2015 - 16:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Цитата (ziv3000 @ 30.10.2015 - 16:06)
........

я не про имя лётчика, а про то, что Йёменских лётчиков кто-то будет обучать применению управляемого оружия

да похую на летчиков. самолёт может? может. вопрос закрыт.



Добавлено в 16:29
Цитата (ziv3000 @ 30.10.2015 - 15:52)
.............
вот тут http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=56.12549...176503&z=15&m=b
это конечно не боевое применение, но о точности и дальности представление имею.
...............

опять ни хуя разрушений не увидел после 10 лет отстрела для приёмки... к чему эти карты?
 
[^]
LeSabre
30.10.2015 - 17:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Пара свежих фотографий сабжа:

Йеменские летчики  на “Летающих тракторах"
 
[^]
LeSabre
30.10.2015 - 17:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
ну и еще:

Йеменские летчики  на “Летающих тракторах"
 
[^]
ziv3000
30.10.2015 - 19:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 318
Цитата (Baylot @ 30.10.2015 - 16:27)
Цитата (ziv3000 @ 30.10.2015 - 16:06)
........

я не про имя лётчика, а про то, что Йёменских лётчиков кто-то будет обучать применению управляемого оружия

да похую на летчиков. самолёт может? может. вопрос закрыт.



Добавлено в 16:29
Цитата (ziv3000 @ 30.10.2015 - 15:52)
.............
вот тут http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=56.12549...176503&z=15&m=b
это конечно не боевое применение, но о точности и дальности представление имею.
...............

опять ни хуя разрушений не увидел после 10 лет отстрела для приёмки... к чему эти карты?

1 может-то он может, да только ктож ему это там даст. вернулись к началу разговора

2 каких разрушений ты хотел видеть на артполигоне?

3 к чему? - ты спросил откуда у меня уверенность что их будут сбивать на 4000м - я ответил
 
[^]
hawk1
30.10.2015 - 21:05
2
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14923
C чего все решили что он именно роль штурмовика будет исполнять?
Судя по его блямбе под фюзеляжем - скорее всего, роль разведчика. Висит себе этакий современнный По-2 километрах в 5 от цели и наводит ударников и артиллерию. А НАРы на плоскостях - это так, приятный бонус... Одиночную наглую машинку накрыть, или группу аллла-я-в-баровцев с калашами.
 
[^]
XPD
31.10.2015 - 01:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.04.12
Сообщений: 745
Цитата (ziv3000 @ 30.10.2015 - 22:39)
Цитата (Baylot @ 30.10.2015 - 16:27)
Цитата (ziv3000 @ 30.10.2015 - 16:06)
........

я не про имя лётчика, а про то, что Йёменских лётчиков кто-то будет обучать применению управляемого оружия

да похую на летчиков. самолёт может? может. вопрос закрыт.



Добавлено в 16:29
Цитата (ziv3000 @ 30.10.2015 - 15:52)
.............
вот тут http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=56.12549...176503&z=15&m=b
это конечно не боевое применение, но о точности и дальности представление имею.
...............

опять ни хуя разрушений не увидел после 10 лет отстрела для приёмки... к чему эти карты?

1 может-то он может, да только ктож ему это там даст. вернулись к началу разговора

2 каких разрушений ты хотел видеть на артполигоне?

3 к чему? - ты спросил откуда у меня уверенность что их будут сбивать на 4000м - я ответил


На том же видео, [url=http://www.youtube.com/watch?v=jjsikDc8Q0s] на 50 секунде отчётливо видны подвешенные КАБы. Сюжет именно о подготовке йеменских летунов саудитами.

Это сообщение отредактировал XPD - 31.10.2015 - 01:48
 
[^]
Buffaldino
2.11.2015 - 09:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 1556
Цитата (conung @ 29.10.2015 - 18:56)
Вроде одноразовый по идее...Простой подствольник его возьмёт..

Вот ведь пиздец. Господа, если данный класс авиации появился, да еще и не в единственном экземпляре, значит в нем есть необходимость. Не просто так взяли на совещании в пентагоне:
- О! А давайте нашей спецуре такую хуйню забабахаем?
- А Нахуя?
- Да просто, пусть поебутся. Заодно будет чего на ЯП-е пообсуждать.

Ну а попадание из подствольника в самолет - это блядь ШЫДЕВР! Ты в него в стоящий-то на взлетке попади с первого раза сначала, гренадер, блядь )))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38382
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх