5 самых заметных оппонентов Сталина

Так при чём здесь Коран и писанина Марксов. Я своими словами перечислил выше как я вижу. Где в тех сравнениях у меня ошибка? В теории Коран и Манифест. А на практике к власти мировой рвутся фанатики идейные. Не гнушащиеся террора. Создал таких И кошмарь меркелей как питбуллем. А если пёс на тебя- хозяина рыпнется- так ты же ему пулю в лоб влепишь. или сосед влепит на которого он кинулся. За свой счёт. да ещё и ружьё чтоб пристрелить в кредит купит под проценты.
Тем более мы начали спор не за теории- а за антересы омереги. "Бандера-герой" - это что за такая теория и практика? фашизм? Зачем тогда америкосы опять фашистов вооружают? потому что им неважна идея. важны свои интересы и выгода.

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 29.10.2015 - 11:29

Вейз мир, таки зочем ви палите контору?
Ви таки антисемит?

Революционеры- разрушители вокруг вились. Политические диверсанты. А Сталину нужны были творцы. Созидатели. Одни хороши в засовывании "в топку мировой". Другия для построения социализма у себя в стране.

Оппонентом не был, был другом и последователем. А Жуков в опалу после войны попал, так как возгордился больно. Ну это и по книге Жукого "Воспоминания и размышления" видно, "все в ... один я Д Артаньян". Притом, разве не прав был Сталин в том, что существовал заговор против него после войны?

Mo3roeП

При том, что был задан вопрос и напИсан ответ.
А мнение : "Весь мир - бардак, все бабы - бляди, остановите Землю - я сойду!"
является всего лишь эмоцией и не может быть предтечей серьёзного
разговора.

Ещё раз. Какое отношение имеет теория к практике? Чтобы понимать что такое гитлеровский фашизм ОБЯЗАТЕЛЬНО полностью читать Майн Кампф- библию нацизма? Он там прямым текстом писал про опыты на людях? Сжигание живьём? Если найдёшь- курсони. Я искал там подобные слова но не нашёл. Читал не полностью. Может невнимательно читал...

И почему ты просто не можешь на пальцах своими словами где я неправ по пунктам в сравнениях? Я пока не особо вижу что ты сам выдал... Сплошные вопросы к оппонентам размытые фразы и маты. При этом все должны на твои вопросы отвечать а сам ты отвечать на вопросы не желаешь

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 29.10.2015 - 11:42

Mo3roeП

Прямое.
В первом случае рай обещается после смерти,
во втором - при жизни.
По поводу Mein Kampf.
Опять же, не надо в одну кучу автобиографический труд с ИДЕЯМИ,
и устоявшуюся идеологию государства, организованного через десятилетие
после выхода в свет этой книги.
Не путай хуй с турником! (зачёркнуто)

При всём уважении- думаю РККА Троцкого (наподобие "правосеков" для усмирения собственного народа в стиле Тахачевских) и будущая Советская Армия разгромившая Вермахт- это "две большие разницы". Не "создал" бы Троцкий- создал бы кто-нибудь другой. Тем более чего там было создавать? На пендосские денежки вначале- на царские рубли и золото в конце. Когда наликом башляли а полстраны пухли с голоду или пулю в затылок отхватывали несогласные. Той же Польше хваленая РККА Троцкого всосала только так...
Строго ИМХО.

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 29.10.2015 - 11:54

Ааа. ты опять про Коран и Манифест? А там в Манифесте написаны сроки выполнения? Сам теоретик до выполнения не дожил
Возвращаясь от писанины-теории к тем кто эту теорию на практике проводит. ИГИЛовцы вполне себе к 2020му году планируют халифаты чуть ли не на трети суши зхамутить. Такими темпами последователи утопического Корана обещающего "рай на небе" вполне себе пытаются построить реальный "рай на земле" для джихадистов. Про наложниц райских слыхал (гугли у ИГИЛовце это в почёте)? Про исстебление неверных слыхал? Вот всех неверных истребить- и настанет всемирное царство ислама. Но будет это "лет через 20".

Другие практики построения глобального "рая на земле" где всё у всех (точнее остальсь ТОЛЬКО "пролетарии" а остальных просто нет") тоже обещали построить "через 20 лет". 3 раза пообещали. Потом уже перестали обещать.

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 29.10.2015 - 12:08

И только хотрожопый клоун Хрущев никогда ебла не раскрывал на Сталина. Зато над мертвым оторвался...

Ухаха Ты сам "священный" Коран (это что? Идея? автобиография?) в один ряд с идеей-манифестом ставишь и сравниваешь. Хотя сути этих теорий к начальной теме срача "зачем пендосам это надо" вообще отношения не имеют. Будут пингвины в Антарктиде развивать теорию мирового господства (джихад будет- революция мировая или по национальному признаку)- пендосы и их вооружат для пугалова. А потом натравят на кого-нибудь. либо пингвины взбунтуются и их "мировым злом" назначат.
Это для тебя есть разница- большевик фашист террорист. америкосам пох всё это. Главное что в Европе кипешь будет. Ну дошли бы "мировые революционеры" до Ла-Манша максиму. дальше чё? Через Атлантику на кораблях поплыли бы Новый Свет разрушать? тем более половина хоть как по пути к Ла-маншу выпилется.

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 29.10.2015 - 12:18

Поддержу,потому как вы явно хорошо знакомы с предметом спора.
Основное расхождение Сталина с "оппонентами" было в идеологическом плане - рассуждения о том что "Сталин устранял конкурентов" тоже наверное отчасти справедливы,но первоначальной и основной причиной репрессий членов "ленинской гвардии" является борьба с космополитами во главе с Троцким,которые не наведя порядок в России после свершившейся революции и войны,не подняв страну из руин,не наладив экономику, рвались(не понятно каким образом и за чей счет) устроить "революцию мирового масштаба".

Это сообщение отредактировал Сашик - 29.10.2015 - 12:21

И что было бы при такой попытке? Ещё один самовыпил русских и их противников. И опять на Евразийском континенте.
Кому же это может быть выгодно?

Так-то прикольно получается. После 1917го года по 1927й кто был "мировым злом"? Место было вакантным? Пешку Троцкого утстраняют- сразу же Гитлер нарисовался. Причем неожиданно его начали "банкиры немецкие" спонсировать...
А СССР сразу же империей Зла стал с тираном кровавым.

С 1991 года по 2000й был вообще на карте "враг номер 1"? Ну разбомбили Югославию... Ну через Чечню хотели развалить остатки России... ЕБН на кредитном куканчике плотно сидит. В долгах. А в начале "нулевых" опять вместо карманных презиков мутный чел появляется. Сразу же 11.09 и "мировой враг". Очухиваться к 2012 начали- сразу же 404я и Ближний.
Параноя- прикольная штуга ога

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 29.10.2015 - 12:48

Когда учился в Университете марксизма - ленинизма задал вопрос: Откуда и почему пошло выражение "Пиздишь как Троцкий". И попал в ахуенную опалу. ХЗ, но до сих пор не пойму, почему?

Вот слова Троцкого:
"Свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Главная задача социализма — организация социалистического производства — остаётся ещё впереди. Можно ли разрешить эту задачу, можно ли добиться окончательной победы социализма в одной стране, без совместных усилий пролетариата нескольких передовых стран? Нет, невозможно. Для свержения буржуазии достаточно усилий одной страны — об этом говорит нам история нашей революции. Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства, усилий одной страны, особенно такой крестьянской, как Россия, уже недостаточно, для этого необходимы усилия пролетариев нескольких передовых стран. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах"
Так что действительно: Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем! А собственное хозяйство это дело десятое. А таланта устраивать революции этим людям было не занимать. А в хозяйстве и экономике, они не то что бы не разбирались, просто им это было не интересно и, так сказать, слишком мелко.
Ну и что бы разрядить накал страстей старый анекдот:
Приходит Ленин к Железному Феликсу и говорит: Феикс Эдмундович., пообещайте, что когда я умЪю, Вы выполните мою последнюю вою. Ф. -Какую, Владимир Ильич? -Отрежете у меня чьен и выбЬосите его куда подайше. -Зачем? -А затем! (прищурившись) Когда я умью, эта поитическая пьёститутка Тьёцкий обязательно скажет: "Ленин умер,ну и хуй с ним!". И как всегьда будет в конье НЕ ПЬЯВ!

Это сообщение отредактировал Майлз - 29.10.2015 - 13:06

Ну "что бы было" в итоге прогнозировать не берусь-может и крах полный "всемирной революции",а может и победа(Германия в тот момент очень готова была составить компанию России)...Но бойня была бы жуткая,да и внутри страны был бы пипец - все ресурсы бы вытянули,коллективизация детским садом показалась бы.

Ну вот и говорю - принципиальные расхождения - Троцкий был уверен,что эффективную экономику в одной только "лапотной" России не построить,а Сталин ему в пику это сделал на практике.И очень быстро.
Сейчас очередной раз перечитываю "Бесы" Достоевского - действительно пророческое произведение-просто полное совпадение мышления некоторых художественных героев с реальными историческими личностями не только прошлого,но и настоящего.

Это сообщение отредактировал Сашик - 29.10.2015 - 13:08

Прям почитать, все такие няшки были и только Сталин всех валил по беспределу. Все оппоненты сталина - люди имеющие опыт конспиративной деятельности и насильственного захвата власти. Если бы он их не ликвидировал, то они ликвидировали бы его, а то и еще одну гражданскую войну устроили. Никого не жаль.

И? Германия с Россией против всего мира? Вместе бы на лодках поплыли омеригу революционировать? Или на еропланахЪ?

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 29.10.2015 - 13:25

Ну вообще "Германия и Россия вместе - страшный сон англо-сакса" не я сказал, но явно очень умный человек, вроде того же Дурново. Америку "революционировать" должен был местный, доморощенный пролетариат, но под чутким грассирующим руководством ;)

О Сталине можно сказать коротко, к реальной власти пришел в 30-е годы
и казнил убийц палачей русского народа всех мастей.

Вычистил правительство от кацманов, гольдманов и прочих великих решателей проблем России картаво говорящих при этом.

Теперь враги России и вторящие им дураки вешают на спасителя русского народа,
да и многих других народов подлежащих уничтожению в огне мировой революции Троцкого обо этот бы дурак не остановился
либо от 3 рейха Гитлера там вообще для славян места не было.

Навешали на Иосифа Виссарионовича всех и жерт и палачей скопом.

И преступников и предателей и шпионов и вдогонку умножили эту цифру на 100

(при Сталине 500 миллионов зверски растерянно © )
а Солженицын это лично видел и задокументировал.

Это сообщение отредактировал Kyzia777 - 29.10.2015 - 14:58

Гм... видимо ник влияет на уровень интеллекта...
Германия + Россия=вполне достаточно,даже больше чем достаточно.А на тот момент революционно настроены были очень,очень многие страны Европы- не даром когда русских революционеров охранка за жопу брала,они быстренько ноги в Швейцарии,Франции,Германии делали и там отсиживались.
Ну пусть...
Смотрим историю Второй мировой (была такая война на континенте Евразия несколько позже описанных выше событий).Агрессором во Второй мировой выступил кто?Германия + Италия+Испания+Румыния+Япония(несколько позже).А,забыл совсем карликов - Венгрию,Финляндию,Норвегию.
Сравнимо по потенциалу с Германия+Россия?
А кипишь навели какой?Перл Харборы взрывались так,что у многих очко ломы перекусывало.
И это даже не главное.Главное то,что основным потенциальным союзником пионеров "мировой революции" мог стать рабочий класс любой страны -оппонента.Армию в Американских Штатах в то время наверное исключительно из капиталистов или помещиков набирали?Хер там - так же простые солдаты могли повернуть оружие за идею(а идея была очень неплоха) против эксплуататоров.
Представляете себе армию масштаба гитлеровской в начале Второй мировой,только не с идеологией "высшей рассы",а с идеологией "равенства и братства"...и очаги восстаний по всей планете.
Читайте,батенька,хоть иногда и думать себя заставляйте.

Это сообщение отредактировал Сашик - 29.10.2015 - 15:22

Кстати вспомните идеи трудовых армий, общности жен, отъема и воспитания детей только гос-ом-идеи создания нового унифицированного человека. Слава богу Сталин победил Троцкистов

Товарищ Сталин последний Великий правитель России.

А кроме Пёрл-Харбора ещё за 6 лет шорох был особый? Кроме "революционного взрыва изнутри" как покорять стали бы СССР с Германией америкосо-канадцев? Хвалёный Гитлер (и все все все кого ты перечислил) островок Британию не смогли захватить. О каком захвате КОНТИНЕНТА Северная Омерига ты пишешь?
Про то что на Евроазиатском континенте вермахту+РККА никто бы не смого противостоять- вообще не вопрос. Просто вермахту и просто РККА (раздельно) никто бы не смог.

Добавлено в 15:24

Была такая армия Как позже выяснится.

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 29.10.2015 - 15:25

Ну какбэ я не припомню чтоб где-то без поддержки англосаксов "реаолюции" удачно проворачивались. А СССР в скольки странах смог "провернуть" успешно? Ну Китай. Ну Куба. ито ИМХО не провернули- а поддержали местных уже после "революции". А вот раскачка и переворот- это к англосакасам.
А америкосы (даже бедные рабочие) насколько я помню зомбоидеями (в которых их в топку засовывают) не болели никогда. Им нужны были реальные дом-работа-машина. "Американская мечта".
И знают у них прекрасно- чтобы это получить надо пахать усердно. А не друг друга выпиливать и скакать. Ну или смотреть как твоё марионеточное правительство грабит полмира в интересах третьих лиц. При это неплохие крохи каждому амеру долетают.

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 29.10.2015 - 15:40