"Зверобои" Верховного главнокомандующего.

я тут ни при чем ребят !

я просто идею подкинул и чутка матерьяльчику



Это сообщение отредактировал Ухтышка - 29.08.2015 - 17:10

Видел "вживую"- там от вида и размера пушки только усраццо можно.

Валенки?

Красивая и мощная машина.
И ТСу спасибо за много нового и интересного.
Несмотря на много букв, дочитал до конца с лёгкостью.

Один из убитых зверей.

Спасибо ТС...больше20 лет назад строили зятьку дом, приезжая поздно вечером ставить служебный газончик на базу...особый кайф мне был, чтоб дед Саша охранял базу. Под 100 грамм сэма он рассказывал как на самоходке воевал..."жопа розочкой разворачивалась у тех тигров нахуй" помню до сих пор.
Вечная память нашим дедам.

Командиром такого "Зверобоя" мой дед вошел в Берлин!
Спасибо ТС за хороший рассказ о действительно достойной машине!

Ребята, FatmanM и САМЫЙ, не ругайтесь Написал, к тому, что тем с интересным, что-то объясняющем и обучающем, в какой-то степени, наполнением, мало. Вот посмотрите, "аппарат" простоял несколько десятков лет в каком-то селе, нашли, запустили, сам поехал.

Это сообщение отредактировал Trastt - 29.08.2015 - 18:20

Немецкий "Фердинант", 1943г. создания.
Калибр - всего 88 мм, но поражал все танки и САУ противника.
Проблемой была низковатая проходимость, что для условий России было весьма критично.
Изначально пулемёта не имел, но потом все машины прошли модернизацию, т.е. штука эта оказалась весьма затратной.

Все же Фердинанд

Спасибо за обзор.

KROVLJ - как всегда - мой низкий поклон, за очень интересную и обильную информацией тему.

Читал более часа, но оно того стоило!

Добавлю, может кому интересно будет

Отличия САУ от танков
Самоходные орудия отличаются от танков принципами боевого применения и характером решаемых ими задач. Прежде всего это касается баланса огневой мощи, защищённости и подвижности, гармоничное сочетание которых определяет сущность в частности танка.

САУ — это разновидность артиллерии, обладающая высокой подвижностью и проходимостью и достаточной защищенностью, что позволяет ей обеспечивать непрерывное огневое сопровождение передвигающихся войск. САУ как правило не вооружаются пулеметами. Танки же способны действовать как с пехотой, так и самостоятельно. Также танки пулеметами вооружаются.

Самоходные орудия мощнее вооружены, но слабее бронированы в сравнении с танками той же массы[5]. Броня САУ предназначена, прежде всего, для защиты от стрелкового оружия десантных и разведывательных подразделений противника, а также от осколков осколочных и осколочно-фугасных снарядов, что и определяет отсутствие динамической и активной защиты. При этом мощность вооружения артиллерийских установок значительно больше, чем у танков. Это определяет большую длину и вес ствола, более совершенное навигационное и прицельное оборудование, наличие баллистических вычислителей (программных в боевых компьютерах современных САУ) и других вспомогательных средств, повышающих эффективность стрельбы. Особо следует обратить внимание на орудие САУ, которое есть стандартное артиллерийское орудие, со всеми следующим из этого его превосходством над таковым орудием (в частности в баллистике и способности), тогда как танковое орудие (в том числе в силу своей баллистики) предназначено только для стрельбы прямой наводкой (в современных танках обеспечивается электронными приборами). Также современные танковое орудие гладкоствольное, что дает ему возможность стрелять как артиллерийскими так и реактивными снарядами, но лишает некоторых преимуществ нарезного орудия.

Зверобой- звучит круто
Но самое крутое прозвище на фронте было у СУ - 100: Пиздец Всему!
Извиняюсь конечно за мат - но это исторический факт.

А может "Большевик-Ленинградский"?

Вернее всего так, как ты написал, но фронтовые легенды они такие легенды!

ТС респектище)


Добавлено в 19:59

я слышал что произошло от Лаврентий Берия--- где истина?

где-то в германии был случай - в доме базировался опорный пункт из нескольких пулеметов и пушки. Нашим не давал близко подойти. Решили прислать туда сняряд из ИСУ 152. В итоге выстрел - наших что были около САУ всех оглушило, с верхних этажей посыпалось стекло, посекло солдат - а не здание этажей 5 откуда фрицы поливали превратилось в кучу мусора вместе со всеми кто в нем был. Снаряд, конечно, адский. Жаль меденная она была

Хорошая пушка- Размер ЯПовский!

Не знаю гон это или нет...
Читал где-то что в войну не стеснялись из 152мм фугасами по вражеским танкам палить, 7 кг тротила - не шутки (современная ПТ мина столько же содержит). Танк-то сам не пробивало, но сдвигало с погона башню, а корпус растрескивался по швам, экипаж получал сильную контузию. Это если тяжелые танки (Пантеры, Тигры). А средние и лёгкие танки - просто могло перевернуть, даже если попадание было рядом с ним.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 29.08.2015 - 20:22

Читал у Исаева в ЖЖ-хе, что подтвержденных фактов применения ИСУ против немецких танков очень немного, еще меньше подтвержденных фактов поражения. Попасть было трудно - траектория полета снаряда сложная для стрельбы по движущейся цели, применяли, в основном, для стрельбы по ДОТам и другим укреплениям.

ТС, а че так мало внимания орудию? например для 152 в Перми делали-МЛ-20))

Поддерживаю. Сам радист дальней связи, покататься в живую не прищлось, но...Офигенная машина. Хотя катался тока в World_of_Tanks. До сих пор держу в ангаре. Афтору эелени посыпал за познавательный и увлекающий рассказ.
Енто наша история! И мы Обязаны ее чтить и уважать, и предупреждать гейропцев от ихней забавы которой балуюцца каждые 100 лет. Чую опять они к нам могуть подобраться. Прям эабава у них какая-то, раз, а то и чаще в столетие получать от Русских пиз..ей!

Спасибо, позеленил.
Да - фугас 152мм при попадании даже в тигр - гарантированно выводил того из строя

а учится не периодами не пробовал.? и