Старая детская книжка "СУП" (1931 год)

дык клоун ведь!!

Справедливости ради сказать, что продразвёрстка большевиков именно так и действовала. Отбирали сё у крестьян, и на экспорт гнали.

Казаки и были "белые". Их прогнали из-за того, что они подняли мятеж против новых властей, т.н. "Вёшенское восстание".
А насчет остального бреда - голод на Кубани и Дону в 20-21 гг был связан с Гражданской войной, а не с фантазийным коммунистическим голодомором. Гораздо страшнее послевоенного голода оказался голод 32-33 гг, периода коллективизации. Или коммунисты вдруг решили в 30-х заморить голодом тех, кого не заморили в 20-х?

Это сообщение отредактировал kos - 11.03.2015 - 13:32

Дебил был Николашка редкостный умудрился войну затеять с любимым кузеном Вилли, с японцами в войну ввязался не зная даже какие у них имеются силы, мирную демонстрацию в 1905 году своих же сторонников расстрелял.

Википедия:
Продразвёрстка (сокращение от словосочетания продово́льственная развёрстка) — в России система государственных мероприятий, осуществлённая в периоды военного и экономического кризисов, направленная на выполнение заготовок сельскохозяйственной продукции. Принцип продразвёрстки заключался в обязательной сдаче производителями государству установленной («развёрстанной») нормы продуктов по установленным государством ценам.
Впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года

Вот хитрые суки большевистские! Ухитрились начать продразверстку еще до революции!

Это сообщение отредактировал kos - 11.03.2015 - 13:16

Прикрой фонтан, диванный. Я этого человека лично знаю и оскорблять его не позволю.

Добавлено в 13:15

Ты пруфы давай, а не свои фантазии. Просвети нас, о великий и мудрый!

Это сообщение отредактировал kos - 11.03.2015 - 13:14

У меня дочурка. Сижу читаю, слезы наворачиваются. Зубы стиснул, чтобы не заплакать. На работе сижу. Самому то уже под сорок.

Аааа.. Будто журнал "Огонек" за 1990 год читаю. Жги еще!

Всех в кучу собрал!

В лицо можно было в конце 30-х получить от народа за высказывания о счастливой жизни в РИ. Ты представляешь, к тому времени 80 % дорог в Свердловске замостили и заасфальтировали и не нужно было нанимать извозчика, чтоб переехать с одной стороны улицы на другую дабы не потонуть в грязи, а вместо 0 библиотек в 1913 году стало 12, а борделей и притонов наоборот 0 вместо 12-ти, и уралмаш запилили, и электрификацию замутили, у бытовые электроприборы стали продавть, и как страшный сон все забыли всяких там демидовых

ну и какие?

Без проблем. Если ты из Екатеринбурга, то я подъеду. Попытаешься

Это сообщение отредактировал Dolph25 - 11.03.2015 - 13:24

kos

Так там в Новороссии уже один клоун отметился. Мы казаки, то да сё, а сами только водку жрать и грабить. А как укры подступили - сразу в кусты. Кому война, а кто-то на ней большие деньги наживает, сука. Я только несколько дней, как с Кубани. Там моя родина по отцу, я могу об этом говорить. А ряженых обычно или в Москве или на праздниках выползает немерено.

И че? Украина сейчас опять в жопе и тем не менее тоже вовсю экспортирует зерно за рубеж за ту же ВАЛЮТУ. Потому что деньги нужны были что тогда, что сейчас. И можно сколько угодно ругать СССР за жестокие перегибы при создании колхозов, но именно при СССР крестьяне из необразованных рабов земли и сохи стали получать поголовное школьное образование, возможность не только всю жизнь пахать в земле, но и получить какое угодно образование и жить хоть в селе, хоть в городе. Великий разведчик Николай Кузнецов был выходцем из крестьян, Юрий "наше все" Гагарин тоже был выходец из крестьян. Да блин я сам выходец из крестьян, моя бабушка маленькой девочкой во время войны жила под Курском в оккупации, потом закончила школу, уехала в Подмосковье и всю жизнь проработала наравне с мужиками в литейке на заводе, своим детям (моему отцу и тете) дала такую мотивацию учиться что оба получили высшие инженерные образования в Москве. Так что не надо ля-ля про то как офигенно жилось при царе, таких возможностей получать образование и жить как хочется как при СССР в РИ даже близко не было.

Bydloman
Ответь же, белогандон штопаный - почему Дмитрий Карбышев (про него недавно был пост на ЯПе), который начал свою военную карьеру ещё в 1905 году, в 17-м перешёл к красным? Что же он не воевал за белых, если они были лучше? А может, ему как жившему в те времена было видней на чъей стороне правда?

Продолжая справедливость стоит отметить, что большевики взамен с запада не французские булки гнали, а оборудование для заводов.
Здесь примечательно когда же в России, как всегда аграрной стране появился первый отечественный трактор.

Письмо в журнал «Красная деревня» крестьянина Филиппа Овсеенко:
Про кулака кричат, что он такой-сякой, но только как не вертись, а кулак всегда оказывается и запасливым, и старательным, и налоги больше других платит. Кричат, что, мол, крестьяне не должны пользоваться чужим трудом, нанимать работника. Но на это я должен возразить, что это совсем неправильно. Ведь для того, чтобы сельское хозяйство нашему государству поднять, умножить крестьянское добро, надо засевы увеличить. А это могут сделать только хозяева зажиточные… И что у крестьянина есть работник, из этого только государству польза и потому оно таких зажиточных должно в первую голову поддержать, потому они — опора государства. Да и работника тоже жалко, ведь если ему работу не дать, ее не найти, а и так много безработных. А при хозяйстве ему хорошо. Кто даст в деревне работу безработному, либо весной кто прокормит соседа с семьей...
Есть много и других горе-горьких крестьян: либо лошади нет, либо засеять нечем. И их мы тоже выручаем, ведь сказано, что люби ближних своих, как братьев. Одному лошадку на день дашь, либо пахать, либо в лес съездить, другому семена отсыпешь. Да ведь даром-то нельзя давать, ведь нам с неба не валится добро. Нажито оно своим трудом. Другой раз и рад бы не дать, да придет, прям причитает: выручи, мол, на тебя надежда. Ну, дашь семена, а потом снимаешь исполу половинку — это за свои-то семена. Да еще на сходе кулаком назовут, либо эксплуататором (вот тоже словечко). Это за то, что доброе христианское дело сделаешь...
Выходит иначе: другой бьется, бьется и бросит землю, либо в аренду сдаст. Каждый год ему не обработать. То семена съест, то плуга нет, то еще что-нибудь. Придет и просит хлеба. Землю, конечно, возьмешь под себя, ее тебе за долги обработают соседи и урожай с нее снимешь. А хозяину старому что ж? Что посеял, то и пожнешь. Кто не трудится — тот не ест. И притом сам добровольно землю отдал в аренду в трезвом виде. Ведь опять не возьми ее в аренду, она бы не разработана была, государству прямой убыток. А так я опять выручил — посеял ее, значит мне за это должны быть благодарны. Да только где там! За такие труды меня еще и шельмуют... Пусть все знают, что кулак своим трудом живет, свое хозяйство ведет, соседей выручает и на нем, можно сказать, государство держится. Пусть не будет в деревне названия «кулак», потому что кулак — это самый трудолюбивый крестьянин, от которого нет вреда, кроме пользы, и эту пользу получают и окружные крестьяне и само государство.

Из этого душещипательного письма ясно, почему крестьяне зовут кулака мироедом. В нем, как в учебнике, расписана почти вся схема внутридеревенской эксплуатации. Весной, когда в бедных хозяйствах не остается хлеба, наступает время ростовщика. За мешок зерна на пропитание голодающего семейства бедняк в августе отдаст два мешка. За семенной хлеб — половину урожая. Лошадь на день — несколько дней (до недели) отработки. Весной за долги или за пару мешков зерна кулак берет у безлошадного соседа его надел, другие соседи за долги это поле обрабатывают, а урожай целиком отходит «доброму хозяину».

зависит от человека у власти
Николай 2
Горбачев
Янукович

таким людям власть противопоказана

я бы так однозначно не гадил...

А поподробнее? Я вот из с. Белая Глина Краснодарского края. А где твоя родня по отцу? Проведем сеанс краеведения, расскажи, где на Кубани ты бывал. Я по всему краю работал и катался, хорошо Краснодарский край знаю.

вы бы историю подучили и узнали бы, кто довел страну до такого состояния и кто замутил революцию.

Мне моя бабушка рассказывала. Во время войны их из Карелии эвакуировали, куда, честно сказать, и не помню. Она была самая старшая из 3-х детей. Послали её как-то за хлебом. Взяла она этот хлеб и пошла домой, а сама голодная и по чуть-чуть из запазухи хлеб-то отщипывает. Кинулась, а хлеб-то весь и скушала. Говорила, что ревела очень. А шла вдоль ж/д путей. Тут паровоз едет. Остановился, машинист вылез, поинтересовался, чего она плачет. Та ему и рассказала. А он её взял с собой, домой привёз, пару кружек молока с белым хлебом ей дал. И пару буханок с собой. Пришла домой, домашние всё удивлялись, где она пропадала и почему кушать не хочет.
Вот такие дела.

Вы не подумайте, что я это всё выдумал. как бабушка рассказывала, так и я вам рассказал. Нет её уже, царствие ей Небесное!

Это сообщение отредактировал DesantUA - 11.03.2015 - 13:38

Да-да, большевики со своей продразверсткой прямо-таки ноу-хау придумали.

«В России», - говорит князь Петр Кропоткин, -«крестьянин работает по шестнадцати часов в день и поститься от трех до шести месяцев ежегодно, чтобы вывести хлеб, которым он расплачивается с помещиком и государством. В настоящее время полиция показывается в русских деревнях, как только урожай собран, и продает последнюю корову и последнюю лошадь хлебопашца за недоимки налоговые и арендные, если крестьянин не платит их по доброй воле, сбывая хлеб экспортеру, так что он оставляет для себя хлеба только на девять месяцев, а остальное продает, чтобы корову его не продали за пять рублей. Чтобы жить до следующего урожая, три месяца когда год хорош, и шесть, когда год дурен, он прибавляет к муке березовой коры или семян лебеды, тогда как в Лондоне смакуют сухари, испеченные из его муки»

кого ты лично знаешь? актёра краснодарского театра?? где он сейчас? и где он с конца лета? кроме пиздеть нихуя он не может... и это давно известный факт!

Dolph25

Похеру мне на твой "Огонек". Я своей родне доверяю, а не журналам. Кстати этот журнал еще при царе был, если что.

А что здесь неправда?

У нас в городке единственная дореволюционная улица был камнем мощена. До сих пор так и стоит. Передавайте привет вашей городской Думе. Насчет библиотек в Ебурге не знаю, а вот с борделями ситуация всегда сложная была. Если полагешь, что в советское время блядей не было - сильно ошибаешься. А сейчас у вас их не 12, а все 120 будет. И что? Я всегда был за легализацию проституции. Им же лучше будет. Раньше проще было. Блядь - значит паспорт желтый. А сейчас смотришь, у неё и паспорт и загранник обычные - а она блядь похлеще прошлых. А узнать можешь об этом слишком поздно. Телефоны и лампочки появились до революции. Машинки швейные в каждом доме были, до сих пор их как грязи, не нужны никому. Уралмаш то здесь при чем?

Вот именно затем и насрали в головы таким как Bydloman перестроечные мифотворцы, придумали падлы "россию которую мы потеряли", чтобы оправдать тотальное расслоение общества, а то и превознести его как благо.
Ненавижу сванидзе, пивоварова, михалкова, говорухина и прочую перхоть

Главный плюс монархии это то, что правящих монархов готовят к этой должности с детства. Учат правлению не просто как к профессии, а как к смыслу самого твоего существования. Ибо процветает твоя страна - процветаешь и ты сам. А коммунисты с теперешней властью это кто? Торгаши\олигархи\актеры и прочие... Что для них главное? Только собственное обогащение...

Может дело в количестве, м?

Ты совсем дебил?

Добавлено в 13:54

Этот плюс к началу 20 века вылился по факту в один большой минус. Царь-батюшка совсем оторвался от земли и занимался лишь всякой херней типа богослужений и бесконечных парадов с зачитыванием манифестов, а в это время многочисленные прихлебатели дербанили все вокруг не особо опасаясь за свою шкуру - всегда ведь можно было свалить в ПарЫж

Скриплю зубами. Не могу рассказывать, к сожалению. Но он и его товарищи сейчас делают огромную, важную работу, о которой нельзя кричать на каждом углу.
Тебе, тролль, я отвечать не буду, а нормальным людям, читающим эту ветку, скажу: Бабай в деле, и в очень серьезном. И на передовой и в тылу.