Старая детская книжка "СУП" (1931 год)

чего греха таить, при царях голод был регулярно, люди дохли как мухи, я думаю потому как стратегии не было в сельском хозяйстве - цари вообще не сильно парились новыми разработками в сх и идеями нормальной мелиорации и посадками леса, у них тоже все решал рынок, со всеми вытекающими, госрезерван не было, прогнозирования засух тоже. ну а у большинства земли не было, и времени ее обрабатывать.

Добавлено в 22:24
кстати в 1600 годах вроде был малый ледниковый период, есть док фильм даже так и называется"малый ледниковый период"

Все эти ваши гипотезы о том, как прекрасен был Советский Союз по сравнению с РИ и выеденого яйца не стоят. Вот тут говорили, что с/х техники не было, что автоматов не было. А в советское время они когда все появились? Лет через 20-30 после революции? А вы не думаете, что дело тут не во власти, а в процессе развития машиностроения вообще? Почему вы так клятвенно уверены, что всего этого не было бы в стране, если б власть не сменилась?
Факт остается фактом. Стечение обстоятельств сложилось так, что когда страна оказалась в тяжелом периоде у власти стоял слишком мягкий человек. И видя все это жиды этим и воспользовались. Однако сколько столетий наша страна была одной из самых великих и богатых держав в мире и сколько просуществовал ваш святой (прости господи) Советский Союз с их искусственным не обоснованным завышением нац валюты? Че ж он так быстро рухнул то?
Ах да.. Происки западных завистников же... Конечно...

Ну, к тому времени, та Российская Имперея сама себя окончательно проебала. Там все уже было расспродано на концессии на 50-100 лет. Про Ленские прииски знаешь?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Голодомор_на_Украине

И что? Голод по всему СССР был. Да и статьи на ЯПе были уже с разъяснениями, почему Голодомор геноцидом считают только дебилы и украинцы.

История развивается по спирали. В один момент рухнула не только Российская империя, хотелось бы напомнить, но и Османская и Австро-Венгерская - там тоже было ВСЁ плохо?? Только глупец может верить в случайность или стихийность этих событий.

Что хотелось бы отметить: ситуация сейчас - аналогия ситуации тогда. Вокруг границ стягиваются америкосовские войска -это факт, с этим не поспоришь. Наше "родное" правительство состоит сплошь из дегенератов или саботажников (финансы, экономика) и держимся мы, по большому счету, только потому, что ВВП в силовой блок поставил патриотов. Рогозин, Шойгу, Лавров, Иванов - последняя надежда.

Кто-нибудь может напомнить какого хрена английский и американский десант высадились в Мурманске в 20-ом году? А чехословаки каким боком ехали с Дальнего Востока через всю Сибирь домой? Речь шла об интервенции. Вот и сейчас: 5-ая колонна, готовая продать всё и вся за возможность попердеть в Лондоне. Неумные ворюги-хапуги губернаторы, мэры.

Чем дело закончится? Думаю это как в уличной драке: к нам подошли, до нас до@бались, нам навязывают нашу неправоту. Кто-нибудь реально считает, что можно обойтись без драки отдав сигареты и дав позвонить по мобиле? Блеать, вырубать самого здорового, а там как пойдёт! Иначе дата в этой книжке изменится на 2020 год и всё пойдет по новой. Капиталисты, интервенты, белогвардейцы (белоленточники)...

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 12.03.2015 - 04:24

Революция = 1917 год. 1917+20 =1937, 1917+30=1947
Вы реально считаете, что механизация появилась в СССР в 1937 или в 1947 году?
Про первые пятилетки что-нибудь слышали?

Страна после гражданской войны, ладно, после революции, через 10, десять мать его, лет делает качественный рывок вперед. Через двадцать лет после того, как капиталистов на вилах вышвырнули в Париж, СССР одна из наиболее могущественных, технически развитых стран мира, прёт наука полным ходом, строительство, ликвидация безграмотности. Через 20 лет.

Опишите достижения современных демократов через 30 (тридцать) лет после начала перестройки. Где ваш "процесс развития машиностроения" вне зависимости от власти? Где это? Мы даже деньги свои уже печатать не можем, потому, что краска швейцарская! Где рывок экономики? Рывок олигархов - вижу, рывок воровства - налицо. А технологического прорыва - не вижу. Доля импорта в Жигулях - 25% Вы охренели?

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 12.03.2015 - 04:31

А т.ж. голод был в Западной Украине, которая была под Польшей и Чехией. Но и в нем конечно виноваты коварные большевики.

ППКС

Когда красных бы прогнали, тоже нормально жили бы.

у белых проганялка не выросла, империя при коляне втором(конченном) была уже окончательно просрана, как при горбатом - ссср, завертелась карусель казнокрадов предателей и дегенератов, это раньше можно было 10 лет думать, 30 делать а пятьдесят какашки после дела разгребать, в 20 веке все ускорилось, а колян все богу молился да ворон душил. финал как-бы закономерен,а для коляна и вовсе справедлив.

При ельцине тоже не сладко жилось. Сменили бы царя и дальше жили путем. Зато потом лет 30 ценой миллионов жизней восстанавливали экономику. Путин и сейчас это делает, только умирает гораздо меньше. То, что к власти в 1917 пришли те, кто менее всего этого заслуживал, самые распиздяи, которые не могли в существующих условиях себя обеспечить, это нихуя? Страной управляли босяки и уебаны в основном. Даже в ЧК ценились бывшие кадровые царской охранки, потому что знали как и что делать. А в 90-е и про это позабыли, только рвачи и рулили.
Вам майдан еще ничего не показал? Кардинальное изменение всего нихуя не поможет!
Да, я прагматик.

При царе с голоду никто не умирал? Ни хуя себе! Вот это новости.
В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.
В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.
На грани смерти находилось 30 млн. человек
http://www.domarchive.ru/history/part-1-empire/61
Вот прям ни одного не умерло. "Никто", и пиздец. Откуда вы только пидорасы лезете?