Негры отличаются от европеоидов в первую очередь не цветом кожи; они сильно отличаются строением черепа. Покатый лоб, скошенный подбородок, выступающие челюсти (прогнатический череп). У европеоидов (и еще некоторых групп) лицо ортогнатическое. Эти различия не могли сформироваться 15 тысяч лет назад.
А кто сказал, что древние африканцы и европейцы имели такие же различия, как сегодня? Африканцы еще не были современными неграми, европейцы еще не были современными европейцами. Почему именно взяты 15 тысяч лет? Они разбежались намного раньше.
Если человек с белой кожей мог дольше выжить в условиях Севера, то почему чукчи монголоиды? Тот же Дробышевский в одной из лекций сказал, что белая кожа - это наследство неандертальцев. И кому тут верить. Одни учёные говорят, что белая кожа - результат мутации, другие, что наследство от неандертальцев. Вообще, зачем нужна была белая кожа, если при скудном северном солнце чёрная будет сильнее нагреваться? Белый медведь ведь под шкурой чёрный? Кожа у него чёрная.
Почитай заглавный пост, где речь Дробышевского - там очень кратко но понятно объяснено, почему осветление кожи для северян выгодно и даже необходимо, и мутация получила распространение. Касательно оттенка кожи азиатов - вы серьезно полагает, что она не светлая? Ну так поставьте в ряд с черной или тёмно-коричневой кожей африканцев, и сразу увидите все в правильном свете.
Негры отличаются от европеоидов в первую очередь не цветом кожи; они сильно отличаются строением черепа. Покатый лоб, скошенный подбородок, выступающие челюсти (прогнатический череп). У европеоидов (и еще некоторых групп) лицо ортогнатическое. Эти различия не могли сформироваться 15 тысяч лет назад.
Пф. Разделение на европейскую и африканскую ветки произошло по видимому в районе 100 тыс. лет тому назад (возможно, даже 150 тыс. лет). Одни двинулись на юг, другие на север (условно и генерально)
Отдельная песня - население Северной Африки. Которое вовсе не африканское.
Там довольно много разных подтипов африканской расы. Эфиопы темнокожи, как и остальные африканцы, например, но строение лица отличается - там переходное от африканцев к европеоидиам. Одна южноафриканская раса (бушмены, готтентоты, герреро) чего стоят. У них кожа заметно светлее оттенком, чем у остальных африканцев, например, и в целом строение лица едва ли не ближе к монголоидам, чем в основной массе африканцев..
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2 сен 2019 в 14:17
Я и не писал о истреблении. Шло подчинение "отсталых " народов
Ясен член. "Бремя белого человека". И там не только смехуёчки - мол, во как отмазывались то, монетки подсчитывая. В английском парламенте целая история была с запретом работорговли и принятием мер по не позволению оной подданным других стран наравне с британцами - в конце 18 века. Так что там не все так однозначно было, хотя всегда находились те, кто там на всем зарабатывали - и на работорговле, и на ее запрете.
18-19 век это время промышленной революции. В это время пора уже отказываться от рабства. Ибо такой труд неэффективен.
Я и не писал о истреблении. Шло подчинение "отсталых " народов
Ясен член. "Бремя белого человека". И там не только смехуёчки - мол, во как отмазывались то, монетки подсчитывая. В английском парламенте целая история была с запретом работорговли и принятием мер по не позволению оной подданным других стран наравне с британцами - в конце 18 века. Так что там не все так однозначно было, хотя всегда находились те, кто там на всем зарабатывали - и на работорговле, и на ее запрете.
18-19 век это время промышленной революции. В это время пора уже отказываться от рабства. Ибо такой труд неэффективен.
и бушмены Южной Африки (африканские), которые сильно отличаются от негров.
Я дописал в свое посте. Не только бушмены - еще ряд родственных народов, выделенных в малую - южноафриканскую расу. А еще есть пигмеи экваториальных лесов Африки.
Я и не писал о истреблении. Шло подчинение "отсталых " народов
Ясен член. "Бремя белого человека". И там не только смехуёчки - мол, во как отмазывались то, монетки подсчитывая. В английском парламенте целая история была с запретом работорговли и принятием мер по не позволению оной подданным других стран наравне с британцами - в конце 18 века. Так что там не все так однозначно было, хотя всегда находились те, кто там на всем зарабатывали - и на работорговле, и на ее запрете.
18-19 век это время промышленной революции. В это время пора уже отказываться от рабства. Ибо такой труд неэффективен.
Я прям дико извиняюсь, Вы хотите что то сказать? Говорите таки уже прямо. Сову на глобус вы натянули, теперь давайте к фактам.
Я и не писал о истреблении. Шло подчинение "отсталых " народов
Ясен член. "Бремя белого человека". И там не только смехуёчки - мол, во как отмазывались то, монетки подсчитывая. В английском парламенте целая история была с запретом работорговли и принятием мер по не позволению оной подданным других стран наравне с британцами - в конце 18 века. Так что там не все так однозначно было, хотя всегда находились те, кто там на всем зарабатывали - и на работорговле, и на ее запрете.
18-19 век это время промышленной революции. В это время пора уже отказываться от рабства. Ибо такой труд неэффективен.
Я прям дико извиняюсь, Вы хотите что то сказать? Говорите таки уже прямо. Сову на глобус вы натянули, теперь давайте к фактам.
и бушмены Южной Африки (африканские), которые сильно отличаются от негров.
Я дописал в свое посте. Не только бушмены - еще ряд родственных народов, выделенных в малую - южноафриканскую расу. А еще есть пигмеи экваториальных лесов Африки.
Зачем уходить в частности? Пусть начнут с Эволюционной хронологии гоминидных таксонов
и бушмены Южной Африки (африканские), которые сильно отличаются от негров.
Я дописал в свое посте. Не только бушмены - еще ряд родственных народов, выделенных в малую - южноафриканскую расу. А еще есть пигмеи экваториальных лесов Африки.
Зачем уходить в частности? Пусть начнут с Эволюционной хронологии гоминидных таксонов
Да здесь же "на пальцах" указывается различие - оно видно невооруженным взглядом. А глубже - это для того, кому интересно туда копнуть действительно.
Я и не писал о истреблении. Шло подчинение "отсталых " народов
Ясен член. "Бремя белого человека". И там не только смехуёчки - мол, во как отмазывались то, монетки подсчитывая. В английском парламенте целая история была с запретом работорговли и принятием мер по не позволению оной подданным других стран наравне с британцами - в конце 18 века. Так что там не все так однозначно было, хотя всегда находились те, кто там на всем зарабатывали - и на работорговле, и на ее запрете.
18-19 век это время промышленной революции. В это время пора уже отказываться от рабства. Ибо такой труд неэффективен.
Смотря где. Южные штаты США не жаловались.
Ну, тут уж буду ворчать. Противостояние Севера и Юга как раз и шло на фоне промышленной революции. Северяне развивали промышленность, а южан индустриализация не особо еще затронула на тот момент. Поэтому для них рабовладельческий строй был вполне себе удобен. К слову сказать, на момент начала войны 4 штата у северян тоже сохраняли рабовладельческий строй... Не оно лежало в основе конфликта.
Ну, тут уж буду ворчать. Противостояние Севера и Юга как раз и шло на фоне промышленной революции. Северяне развивали промышленность, а южан индустриализация не особо еще затронула на тот момент. Поэтому для них рабовладельческий строй был вполне себе удобен. К слову сказать, на момент начала войны 4 штата у северян тоже сохраняли рабовладельческий строй... Не оно лежало в основе конфликта.
Вы здесь за политику или экономику, чегой то я слегка перестал понимать. Говорили же вроде о неэффективности в экономическом плане в 18-19 веках? Ну так кое-где рабовладение оставалось и в это время достаточно эффективным.
Ну, тут уж буду ворчать. Противостояние Севера и Юга как раз и шло на фоне промышленной революции. Северяне развивали промышленность, а южан индустриализация не особо еще затронула на тот момент. Поэтому для них рабовладельческий строй был вполне себе удобен. К слову сказать, на момент начала войны 4 штата у северян тоже сохраняли рабовладельческий строй... Не оно лежало в основе конфликта.
Вы здесь за политику или экономику, чегой то я слегка перестал понимать. Говорили же вроде о неэффективности в экономическом плане в 18-19 веках? Ну так кое-где рабовладение оставалось и в это время достаточно эффективным.
Исключительно в целях уточнить, что 18-19 века не всегда указывают на то, что промышленная революция уже свершилась и рабство стало бесполезным. Южные штаты еще ее на тот момент не прошли.
Впрочем, в отдельных регионах рабство до сих пор остается выгодным дельцем...
Ну, тут уж буду ворчать. Противостояние Севера и Юга как раз и шло на фоне промышленной революции. Северяне развивали промышленность, а южан индустриализация не особо еще затронула на тот момент. Поэтому для них рабовладельческий строй был вполне себе удобен. К слову сказать, на момент начала войны 4 штата у северян тоже сохраняли рабовладельческий строй... Не оно лежало в основе конфликта.
Вы здесь за политику или экономику, чегой то я слегка перестал понимать. Говорили же вроде о неэффективности в экономическом плане в 18-19 веках? Ну так кое-где рабовладение оставалось и в это время достаточно эффективным.
Исключительно в целях уточнить, что 18-19 века не всегда указывают на то, что промышленная революция уже свершилась и рабство стало бесполезным. Южные штаты еще ее на тот момент не прошли.
Впрочем, в отдельных регионах рабство до сих пор остается выгодным дельцем...
На уровне обработки земли оно в то время не было бесполезным и не было настолько неэффективным, ЕПНИМ. Машины - уже дальше в цепочке обработки. Первый патент на хлопкоуборочную машину - в США был зарегистрирован в 1850 году, но скорее всего это было еще весьма "сыро".
Ну окей, сапиенсы завоевали Европу 50 тыс. лет назад. Это кроманьонцы. А где они были до того?
До этого кроманьонцев в Европе не было. Так - на Ближнем Востоке махались с неандертальцами.
Точнее, просто не дошли еще. Учитывая количество генетических следов неандертальского человека у современных людей, пусть и незначительное, они отнюдь не только дрались, но и расслабляться вместе умели. А вот шуршать пешком из Африки до Северов - это не за день совершается. К тому же, вряд ли тогдашний житель был похож на Федорова - "А совершу-ка я кругосветку!". Они переселялись постепенно, обосновывались на каком-то месте, жили. Потом следующие поколения по той или иной причине топали еще дальше, оставляя предков позади и очень постепенно внешне меняясь.
и бушмены Южной Африки (африканские), которые сильно отличаются от негров.
Я дописал в свое посте. Не только бушмены - еще ряд родственных народов, выделенных в малую - южноафриканскую расу. А еще есть пигмеи экваториальных лесов Африки.
Зачем уходить в частности? Пусть начнут с Эволюционной хронологии гоминидных таксонов
Да здесь же "на пальцах" указывается различие - оно видно невооруженным взглядом. А глубже - это для того, кому интересно туда копнуть действительно.
Так в том то и дело что вещь которую привел я очевидна. Она неопровержима и несет за собой багаж целой кучи фактов. Зачем уходить на бесконечные почему? Хотят оспорить вперед и с песней... Не могут оспорить и на этом можно ставить точку. Почему мы должны разгребать кучи бесконечного дерьма? Это утопия.
Ну, тут уж буду ворчать. Противостояние Севера и Юга как раз и шло на фоне промышленной революции. Северяне развивали промышленность, а южан индустриализация не особо еще затронула на тот момент. Поэтому для них рабовладельческий строй был вполне себе удобен. К слову сказать, на момент начала войны 4 штата у северян тоже сохраняли рабовладельческий строй... Не оно лежало в основе конфликта.
Вы здесь за политику или экономику, чегой то я слегка перестал понимать. Говорили же вроде о неэффективности в экономическом плане в 18-19 веках? Ну так кое-где рабовладение оставалось и в это время достаточно эффективным.
Исключительно в целях уточнить, что 18-19 века не всегда указывают на то, что промышленная революция уже свершилась и рабство стало бесполезным. Южные штаты еще ее на тот момент не прошли.
Впрочем, в отдельных регионах рабство до сих пор остается выгодным дельцем...
На уровне обработки земли оно в то время не было бесполезным и не было настолько неэффективным, ЕПНИМ. Машины - уже дальше в цепочке обработки. Первый патент на хлопкоуборочную машину - в США был зарегистрирован в 1850 году, но скорее всего это было еще весьма "сыро".
Собственно, спорить даже не о чем :) Я именно что уточнил, что для Юга промышленная революция тогда была еще диковинкой, не дающей значимого преимущества против традиционного уже уклада.
Вот за что люблю ЯП, так это за предсказуемость. В любой практически ветке вселенский срач. В этой рубятся фанаты происхождения от обезьян с фанатами по образу и подобию, в соседней либералы с охранителями, в третьей собачники с кошатниками, в четвертой любители пасты с морепродуктами с адептами макдональдс. Такое ощущение, что никто не работает.
и бушмены Южной Африки (африканские), которые сильно отличаются от негров.
Я дописал в свое посте. Не только бушмены - еще ряд родственных народов, выделенных в малую - южноафриканскую расу. А еще есть пигмеи экваториальных лесов Африки.
Зачем уходить в частности? Пусть начнут с Эволюционной хронологии гоминидных таксонов
Да здесь же "на пальцах" указывается различие - оно видно невооруженным взглядом. А глубже - это для того, кому интересно туда копнуть действительно.
Так в том то и дело что вещь которую привел я очевидна. Она неопровержима и несет за собой багаж целой кучи фактов. Зачем уходить на бесконечные почему? Хотят оспорить вперед и с песней... Не могут оспорить и на этом можно ставить точку. Почему мы должны разгребать кучи бесконечного дерьма? Это утопия.
И чем данная схема может помочь разобраться в отличиях африканской части человеческой популяции от европейской и азиатской? Я что-то не могу припомнить в ее рамках хронологической схемы разделения рас и подрас сапиенсов. Есть такая?
Ну окей, сапиенсы завоевали Европу 50 тыс. лет назад. Это кроманьонцы. А где они были до того?
До этого кроманьонцев в Европе не было. Так - на Ближнем Востоке махались с неандертальцами.
Точнее, просто не дошли еще. Учитывая количество генетических следов неандертальского человека у современных людей, пусть и незначительное, они отнюдь не только дрались, но и расслабляться вместе умели. А вот шуршать пешком из Африки до Северов - это не за день совершается. К тому же, вряд ли тогдашний житель был похож на Федорова - "А совершу-ка я кругосветку!". Они переселялись постепенно, обосновывались на каком-то месте, жили. Потом следующие поколения по той или иной причине топали еще дальше, оставляя предков позади и очень постепенно внешне меняясь.
Они волнами шли, да. Скрещивание шло иногда, т.к. один вид позволял. Тогда ещё и рас же не было. Там многие волны переселенцев банально заканчивались - передохли и всё. И такой процесс длился тысяч 20 лет. Потом закрепились в Европе.
Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 2 сен 2019 в 15:58
Ну окей, сапиенсы завоевали Европу 50 тыс. лет назад. Это кроманьонцы. А где они были до того?
До этого кроманьонцев в Европе не было. Так - на Ближнем Востоке махались с неандертальцами.
Точнее, просто не дошли еще. Учитывая количество генетических следов неандертальского человека у современных людей, пусть и незначительное, они отнюдь не только дрались, но и расслабляться вместе умели. А вот шуршать пешком из Африки до Северов - это не за день совершается. К тому же, вряд ли тогдашний житель был похож на Федорова - "А совершу-ка я кругосветку!". Они переселялись постепенно, обосновывались на каком-то месте, жили. Потом следующие поколения по той или иной причине топали еще дальше, оставляя предков позади и очень постепенно внешне меняясь.
Они волнами шли, да. Скрещивание шло иногда, т.к. один вид позволял. Тогда ещё и рас же не было. Там многие волны переселенцев банально заканчивались - передохли и всё. И такой процесс длился тысяч 20 лет. Потом закрепились в Европе.
Ну сапиенс ведь не только в Европу "попер". Часть по бережку Персидского залива отправилась сторону Юго-Восточной Азии и далее Австралии, часть - в сторону Урала и дальше на Восток Судя по тому, что "неандертальский ген" присутствует во всей европейско-азиатской популяции - указывают на Ближний Восток как область скрещивания, хотя, возможно единичные "близкие контакты" были и позже. Но неандертальцы не только Европу заселяли - они ведь тоже на Восток пошли. Причем, как вариант, именно те, кто "скрещивался" ранее с сапиенсами. Я тут отписал, что по мнению исследователей, у алтайских неандертальцев, чьи останки были найдены в Денисовой пещере, присутствует в специфической части генома порядка 5% части генома сапиенсов. Не знаю, насколько сейчас дополнили или наоборот опровергли данный вывод - инфа вроде бы от 2016 года.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com