"В СССР делали только калоши?" А мы заглянули в заброшенный завод где делали роботов!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 26 27 [28] 29 30   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Baлентиныч
31.03.2020 - 08:54
4
Статус: Offline


ЯПа

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 4463
Цитата (Sidorini @ 31.03.2020 - 08:44)
В связи с тем что в теме на данный момент присутствуют исключительно обсосы , я покидаю вас, обсосы.

Рассказывайте друг другу как вы страдали при Сталине.


Мне это зачем? Я прекрасно знаю какой была жизнь в СССР. Вы ее не знаете.  Вас она не интерисует. Вас тревожит только то что была страна где сажали педерастов, тунеядцев и спекулянтов. Тревожит сильно. А вдруг опять будет..

БУдет, не сомневайтесь.

Бывай, Ихтиандра х..ева! rulez.gif

З.Ы. Береги руку, Сеня! Короновирус косит СЩА... zombie.gif

Это сообщение отредактировал Baлентиныч - 31.03.2020 - 08:55
 
[^]
плезанс
31.03.2020 - 08:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 31947
Sidorini
Спорим прибежишь еще до второй половины дня?
 
[^]
Baлентиныч
31.03.2020 - 09:00
10
Статус: Offline


ЯПа

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 4463
Цитата (плезанс @ 31.03.2020 - 07:57)

Просто в СССР  Sidorini до "Перестроики"© мог дать в зад ОБХССнику и жить припеваючи. Обменять колбасу на колбасу так сказать.
А с исчезновением дефицита  оказалось что Сидор просто шалава.

Давай я поясню про "ОБХССников"...

Когда пришел (ненадолго) Андропов, удостоверения "Внештатников ОБХСС" раздали чуть ли не школьникам...

Например, студентам ВУЗов, комсомольцам, ИТРовцам всяким... У меня тоже эта х..ня была, аж в трёх экземплярах)))

Типа, народный контроль решили устроить...

Короч, "блистали" этими ксивами все кому не лень, пытаясь "наводить порядок", а пугали только бабок с семечками...

Ох и наполучали по е..лу эти х..вы "сотрудники"... shum_lol.gif



Это сообщение отредактировал Baлентиныч - 31.03.2020 - 09:02
 
[^]
volk8192
31.03.2020 - 09:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1924
Цитата (aircopter @ 31.03.2020 - 07:35)
Цитата (Sidorini @ 31.03.2020 - 03:31)
А почему меня, пассажира, должна интерисовать экономическая выгода? Меня интерисует скорость, комфорт, цена билета.

Если интересует скорость, то Ту-154 сгодится. Если комфорт, то ну его нахер - летали. Если цена билета, то он с его двигателями уже тогда был невыгоден и нужен только в СССР с искусственным удержанием цены.
Например дичайше неэкономичный Ту-144 даже СССР потянуть не смог, даже на внутренней авиалинии до Алма-Аты.

Так себе примерчик. "Конкорды" тоже никому не уперлись в свое время - мало того что по одному фунту/франку за штуку продавались, так открестились при первой же возможности.

УПД: Чего минусим? Сильно Конкорд экономичнее чем Ту 144 был? gigi.gif Или его искусственно не поддерживали даже в убыток? Адепты "совок-говно" нарисовались? Ну-ну.

Это сообщение отредактировал volk8192 - 31.03.2020 - 09:16
 
[^]
aircopter
31.03.2020 - 09:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (volk8192 @ 31.03.2020 - 09:02)
Так себе примерчик. "Конкорды" тоже никому не уперлись в свое время - мало того что по одному фунту/франку за штуку продавались, так открестились при первой же возможности.

Примерчик как раз в тему. Конкорды да, летали в убыток ради престижа Англии и Франции. Две страны тянули до последнего.
А вот великий самодостаточный СССР не смог.
 
[^]
плезанс
31.03.2020 - 09:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 31947
Цитата
Ох и наполучали по е..лу эти х..вы "сотрудники"

Дак от очередных пиздюлей Сидор и сбежал прикрываясь кроватью от пуль
 
[^]
Амнуэль
31.03.2020 - 09:20
-5
Статус: Offline


Либераст и русофоб

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 1741
Цитата (lukaM @ 30.03.2020 - 22:42)
Амнуэль,
> Сила СССР была в научно-техническом потенциале который
> позволял конкурировать в военно-политическом плане

А чего же тогда крали на западе все технологии, что не были
приколочены, при таком замечательном потенциале?

Социалистическая экономика системно неэффективна. При сравнимом
с США населением, в производстве танков и ракет ещё могли посоревноваться,
а вот на товары для людей у СССР-а силёнок уже не хватало.

Технологии крали на Западе потому что СССР отставал в научно-техническом плане от США. Отставание это неудивительно так как Советский Союз,а вернее Российская Империя,совсем недавно,до 1917года,был сырьевым придатком Запада,то бишь его колонией.И никакого научно-технического потенциала не имел вообще,тогда как на Западе он уже был неплохо развит.И после победы во Второй Мировой,в сферу влияния США попали самые развитые страны мира(Англия,Япония,Франция,часть Германии)как говорится одна голова хорошо,а две луче.Не сравнить с советской сферой влияния,где кроме части Германии ничего путного не было.Это первая причина отставания СССР от США.А вторая заключается в ресурсах.В сфере влияния США ресурсов было больше.Ты правильно написал что "При сравнимом
с США населением, в производстве танков и ракет ещё могли посоревноваться,
а вот на товары для людей у СССР-а силёнок уже не хватало"Да,на производство товаров для людей в достаточном количестве у Советского Союза не хватало ресурсов,ни сырьевых,ни людских.
 
[^]
volk8192
31.03.2020 - 09:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1924
Цитата (aircopter @ 31.03.2020 - 08:10)
Цитата (Sidorini @ 31.03.2020 - 07:59)
ЕГЭ? cool.gif

И когда нет аргументов у тунеядца, спекулянта и педераста, он почему-то вспомнил ЕГЭ why.gif
Нет, неуважаемый, в те годы я про ЕГЭ не слышал.

Вот вы в те годы (поверим, что на заводе пахали gigi.gif ) что хорошего выпускали? А вот лозунги "пятилетку за два года" на каждом заборе висели. Выполним товарищи? Выполним!!! Урраааа! Ну выполнили, работягам премию, продукцию на склад, отчётность высокому руководству - все похлопали. И всем похую, что 60-70% продукции - брак! А кто возмущаться то будет, альтернативы то нет. Дай бог это говно достать, потом допилить напильником.

Ну это смотря где - на производстве интегральных схем 90% отбраковки - это очень даже хороший, даже отличный показатель.
 
[^]
evsey11
31.03.2020 - 09:25
0
Статус: Offline


Forza Ferrari!!!

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 6339
Цитата (Silver867 @ 30.03.2020 - 18:07)
Цитата (kor1971 @ 30.03.2020 - 18:05)
В 80-е роботов делали только 3 страны - сша, СССР и Япония.

И только в одной стране из этих трёх были талоны на продукты.

зато в другой 40 мильоноф бездомных gigi.gif

даже не знаю что хуже колбаса по талонам или жить ву коробке lol.gif lol.gif
 
[^]
Harry77
31.03.2020 - 09:26
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.10.19
Сообщений: 254
Цитата (Амнуэль @ 31.03.2020 - 09:20)
Цитата (lukaM @ 30.03.2020 - 22:42)
Амнуэль,
> Сила СССР была в научно-техническом потенциале который
> позволял конкурировать в военно-политическом плане

А чего же тогда крали на западе все технологии, что не были
приколочены, при таком замечательном потенциале?

Социалистическая экономика системно неэффективна. При сравнимом
с США населением, в производстве танков и ракет ещё могли посоревноваться,
а вот на товары для людей у СССР-а силёнок уже не хватало.

Технологии крали на Западе потому что СССР отставал в научно-техническом плане от США. Отставание это неудивительно так как Советский Союз,а вернее Российская Империя,совсем недавно,до 1917года,был сырьевым придатком Запада,то бишь его колонией.И никакого научно-технического потенциала не имел вообще,тогда как на Западе он уже был неплохо развит.И после победы во Второй Мировой,в сферу влияния США попали самые развитые страны мира(Англия,Япония,Франция,часть Германии)как говорится одна голова хорошо,а две луче.Не сравнить с советской сферой влияния,где кроме части Германии ничего путного не было.Это первая причина отставания СССР от США.А вторая заключается в ресурсах.В сфере влияния США ресурсов было больше.Ты правильно написал что "При сравнимом
с США населением, в производстве танков и ракет ещё могли посоревноваться,
а вот на товары для людей у СССР-а силёнок уже не хватало"Да,на производство товаров для людей в достаточном количестве у Советского Союза не хватало ресурсов,ни сырьевых,ни людских.

А может отставали потому что половину "шибко умных" людей с царским инженерным образованием растреляли или отправили валить лес, обьявили кибернетику жидовской лженаукой, Не давали шансов новаторским изобретениям невостребованных военкой и госпланом?
 
[^]
Амнуэль
31.03.2020 - 09:30
-5
Статус: Offline


Либераст и русофоб

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 1741
Цитата (Harry77 @ 31.03.2020 - 08:26)
Цитата (Амнуэль @ 31.03.2020 - 09:20)
Цитата (lukaM @ 30.03.2020 - 22:42)
Амнуэль,
> Сила СССР была в научно-техническом потенциале который
> позволял конкурировать в военно-политическом плане

А чего же тогда крали на западе все технологии, что не были
приколочены, при таком замечательном потенциале?

Социалистическая экономика системно неэффективна. При сравнимом
с США населением, в производстве танков и ракет ещё могли посоревноваться,
а вот на товары для людей у СССР-а силёнок уже не хватало.

Технологии крали на Западе потому что СССР отставал в научно-техническом плане от США. Отставание это неудивительно так как Советский Союз,а вернее Российская Империя,совсем недавно,до 1917года,был сырьевым придатком Запада,то бишь его колонией.И никакого научно-технического потенциала не имел вообще,тогда как на Западе он уже был неплохо развит.И после победы во Второй Мировой,в сферу влияния США попали самые развитые страны мира(Англия,Япония,Франция,часть Германии)как говорится одна голова хорошо,а две луче.Не сравнить с советской сферой влияния,где кроме части Германии ничего путного не было.Это первая причина отставания СССР от США.А вторая заключается в ресурсах.В сфере влияния США ресурсов было больше.Ты правильно написал что "При сравнимом
с США населением, в производстве танков и ракет ещё могли посоревноваться,
а вот на товары для людей у СССР-а силёнок уже не хватало"Да,на производство товаров для людей в достаточном количестве у Советского Союза не хватало ресурсов,ни сырьевых,ни людских.

А может отставали потому что половину "шибко умных" людей с царским инженерным образованием растреляли или отправили валить лес, обьявили кибернетику жидовской лженаукой, Не давали шансов новаторским изобретениям невостребованных военкой и госпланом?

А почему тогда во время Первой Мировой РИ так и не смогла справится со снарядным голодом?Почему в 1930х годах были вынуждены бешенными темпами проводить индустриализацию?Может потому что Российская Империя сильно отставала от ведущих мировых стран?
 
[^]
Harry77
31.03.2020 - 09:33
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.10.19
Сообщений: 254
Цитата (Амнуэль @ 31.03.2020 - 09:30)
Цитата (Harry77 @ 31.03.2020 - 08:26)
Цитата (Амнуэль @ 31.03.2020 - 09:20)
Цитата (lukaM @ 30.03.2020 - 22:42)
Амнуэль,
> Сила СССР была в научно-техническом потенциале который
> позволял конкурировать в военно-политическом плане

А чего же тогда крали на западе все технологии, что не были
приколочены, при таком замечательном потенциале?

Социалистическая экономика системно неэффективна. При сравнимом
с США населением, в производстве танков и ракет ещё могли посоревноваться,
а вот на товары для людей у СССР-а силёнок уже не хватало.

Технологии крали на Западе потому что СССР отставал в научно-техническом плане от США. Отставание это неудивительно так как Советский Союз,а вернее Российская Империя,совсем недавно,до 1917года,был сырьевым придатком Запада,то бишь его колонией.И никакого научно-технического потенциала не имел вообще,тогда как на Западе он уже был неплохо развит.И после победы во Второй Мировой,в сферу влияния США попали самые развитые страны мира(Англия,Япония,Франция,часть Германии)как говорится одна голова хорошо,а две луче.Не сравнить с советской сферой влияния,где кроме части Германии ничего путного не было.Это первая причина отставания СССР от США.А вторая заключается в ресурсах.В сфере влияния США ресурсов было больше.Ты правильно написал что "При сравнимом
с США населением, в производстве танков и ракет ещё могли посоревноваться,
а вот на товары для людей у СССР-а силёнок уже не хватало"Да,на производство товаров для людей в достаточном количестве у Советского Союза не хватало ресурсов,ни сырьевых,ни людских.

А может отставали потому что половину "шибко умных" людей с царским инженерным образованием растреляли или отправили валить лес, обьявили кибернетику жидовской лженаукой, Не давали шансов новаторским изобретениям невостребованных военкой и госпланом?

А почему тогда во время Первой Мировой РИ так и не смогла справится со снарядным голодом?Почему в 1930х годах были вынуждены бешенными темпами проводить индустриализацию?Может потому что Российская Империя сильно отставала от ведущих мировых стран?

Ну зато потом то этих снарядов наштамповали заебись, до сих пор на складах тоннами ржавеют. Жаль на масло их советские люди намазать не могли
 
[^]
evsey11
31.03.2020 - 09:33
-3
Статус: Offline


Forza Ferrari!!!

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 6339
Цитата (sukhov2000 @ 30.03.2020 - 18:35)
Цитата (MickyZ @ 30.03.2020 - 17:45)
Ну то есть, для людей этот совковый завод, получается, ничего полезного и не делал. Пфф.

Идиот!! Для людей этот завод давал работу, наверное строил жилье, имел детские садики, турбазы, профсоюзные путёвки. Вообщем много того, чего тебе неведомо

да ему похуй, типичный мещанин, лишь бы своя жопа в тепле
 
[^]
makahito
31.03.2020 - 09:38
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата
Технологии крали на Западе потому что СССР отставал в научно-техническом плане от США. Отставание это неудивительно так как Советский Союз,а вернее Российская Империя,совсем недавно,до 1917года,был сырьевым придатком Запада,то бишь его колонией.И никакого научно-технического потенциала не имел вообще,тогда как на Западе он уже был неплохо развит.И после победы во Второй Мировой,в сферу влияния США попали самые развитые страны мира(Англия,Япония,Франция,часть Германии)как говорится одна голова хорошо,а две луче.Не сравнить с советской сферой влияния,где кроме части Германии ничего путного не было.Это первая причина отставания СССР от США.А вторая заключается в ресурсах.В сфере влияния США ресурсов было больше.Ты правильно написал что "При сравнимом
с США населением, в производстве танков и ракет ещё могли посоревноваться,
а вот на товары для людей у СССР-а силёнок уже не хватало"Да,на производство товаров для людей в достаточном количестве у Советского Союза не хватало ресурсов,ни сырьевых,ни людских.

Значит стратегия была неправильная. Да она и не могла быть другой. Было противостояние идеологий. Начало поражению было заложено в 1917 году.
СССР vs весь мир. Иди выигрывай)). Ленин с Троцким это понимали, отсюда идеи о мировой революции. Повезло: их планы не удались. В счастье ружьём не загонишь.

Это сообщение отредактировал makahito - 31.03.2020 - 10:02
 
[^]
ISA333
31.03.2020 - 09:39
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (vetal777 @ 31.03.2020 - 07:19)
Цитата (Meganom @ 31.03.2020 - 14:10)
Но могла быть общественной, например - артельной. Целый радиозавод, передовое на то время производство, мог быть артельным.
Оборонительные сооружения строил не стройбат, а артели.
Холодильники, ковры и жёны, были вообще частными.

У колхозников пристоличных областей - Москвы, Ленинграда и Харькова паспорта были. Потому что учётно-паспортная система.
Надеюсь, не надо объяснять, что такое учёт?

п.с. а я пошёл работать...  cry.gif

Какая в пизду артельная?

Идите работайте уж...

У колхозников пристоличных областей были. У остальных нет.

А за какие заслуги колхозникам нужно было раздавать паспорта? Может у них раньше паспорта были? Небыло, и на... им не нужны были паспорта и любое государство в целом. Колхозники-паразиты не воспринимали вообще никакую форму государственности - ибо паразиты. Они понимали только касты и высококастовых паразитов у которых они были рабами. Это их естественный уклад. По этому как только у колхозников появились паспорта - союз сразу же перешел на понятия и касты и был обречён. Обречён потому что дети колхозников его уничтожили уже в 80-е.
И все эти темы создаются для их потомков которыми управлять проще нежели ишаком. Потому что ишаку перед мордой держат морковку, а эти за любым говном побегут...

Это сообщение отредактировал ISA333 - 31.03.2020 - 09:41
 
[^]
volk8192
31.03.2020 - 09:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1924
Цитата (aircopter @ 31.03.2020 - 09:15)
Цитата (volk8192 @ 31.03.2020 - 09:02)
Так себе примерчик. "Конкорды" тоже никому не уперлись в свое время - мало того что по одному фунту/франку за штуку продавались, так открестились при первой же возможности.

Примерчик как раз в тему. Конкорды да, летали в убыток ради престижа Англии и Франции. Две страны тянули до последнего.
А вот великий самодостаточный СССР не смог.

Престиж - это чуть быстрее восхода Солнца из Лондона в Нью-Йорк добраться? Тоже так себе престиж - гоночки, да и только. Вот А380, без каких-либо серьезных аварий в анамнезе - вот это я понимаю престиж, нет не так - престижище smile.gif
 
[^]
makahito
31.03.2020 - 09:42
4
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата
А за какие заслуги колхозникам нужно было раздавать паспорта? Может у них раньше паспорта были? Небыло, и на... им не нужны были паспорта и любое государство в целом. Колхозники-паразиты не воспринимали вообще никакую форму государственности - ибо паразиты. Они понимали только касты и высококастовых паразитов у которых они были рабами. Это их естественный уклад. По этому как только у колхозников появились паспорта - союз сразу же перешел на понятия и касты и был обречён. Обречён потому что дети колхозников его уничтожили уже в 80-е.
И все эти темы создаются для их потомком которыми управлять проще нежели ишаком. Потому что ишаку перед мордой держат морковку, а эти за любым говном побегут...

Любите вы людей, я смотрю)))
 
[^]
Enemaster
31.03.2020 - 09:44
0
Статус: Offline


Чужой

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 5727
Все верно. Жажда быстрого обогащения затмила здравый смысл. И то что могло бы приносить реальный, долговременный доход было продано за сиюминутную выгоду. Но история не терпит читеров, теперь всем пизда будет.
 
[^]
Poluboks
31.03.2020 - 09:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.17
Сообщений: 4235
Цитата (1CHiEF1 @ 30.03.2020 - 17:49)
Цитата (MickyZ @ 30.03.2020 - 17:45)
Ну то есть, для людей этот совковый завод, получается, ничего полезного и не делал. Пфф.

про галоши обнулённый сказал, кремлядь в большинстве поддержала, а они не люди

а вот Кочет сломался опять

"...а вот Кочет сломался опять."
Это осложнение после попытки перемена пола! gigi.gif
 
[^]
Poluboks
31.03.2020 - 09:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.17
Сообщений: 4235
Цитата (Silver867 @ 30.03.2020 - 18:07)
Цитата (kor1971 @ 30.03.2020 - 18:05)
В 80-е роботов делали только 3 страны - сша, СССР и Япония.

И только в одной стране из этих трёх были талоны на продукты.

Которые выдавались роботам! dont.gif pray.gif
 
[^]
плезанс
31.03.2020 - 09:54
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 31947
Цитата (плезанс @ 31.03.2020 - 11:57)
Sidorini
Спорим прибежишь еще до второй половины дня?

Как я и говорил еще 12 не наступило а пациент вернулся


"В СССР делали только калоши?" А мы заглянули в заброшенный завод где делали роботов!
 
[^]
volk8192
31.03.2020 - 09:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1924
Цитата (Амнуэль @ 31.03.2020 - 09:20)
Цитата (lukaM @ 30.03.2020 - 22:42)
Амнуэль,
> Сила СССР была в научно-техническом потенциале который
> позволял конкурировать в военно-политическом плане

А чего же тогда крали на западе все технологии, что не были
приколочены, при таком замечательном потенциале?

Социалистическая экономика системно неэффективна. При сравнимом
с США населением, в производстве танков и ракет ещё могли посоревноваться,
а вот на товары для людей у СССР-а силёнок уже не хватало.

Технологии крали на Западе потому что СССР отставал в научно-техническом плане от США. Отставание это неудивительно так как Советский Союз,а вернее Российская Империя,совсем недавно,до 1917года,был сырьевым придатком Запада,то бишь его колонией.И никакого научно-технического потенциала не имел вообще,тогда как на Западе он уже был неплохо развит.И после победы во Второй Мировой,в сферу влияния США попали самые развитые страны мира(Англия,Япония,Франция,часть Германии)как говорится одна голова хорошо,а две луче.Не сравнить с советской сферой влияния,где кроме части Германии ничего путного не было.Это первая причина отставания СССР от США.А вторая заключается в ресурсах.В сфере влияния США ресурсов было больше.Ты правильно написал что "При сравнимом
с США населением, в производстве танков и ракет ещё могли посоревноваться,
а вот на товары для людей у СССР-а силёнок уже не хватало"Да,на производство товаров для людей в достаточном количестве у Советского Союза не хватало ресурсов,ни сырьевых,ни людских.

Это Япония-то после ВМВ самая развитая страна была? lol.gif Да у них глаза округлялись, когда транзисторы в США увидели gigi.gif
УПД: Самый большой линкор в мире нафиг никому не нужен был - даже самим японцам, они его благополучно и слили амерам.

Это сообщение отредактировал volk8192 - 31.03.2020 - 10:03
 
[^]
плезанс
31.03.2020 - 09:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 31947
Цитата
По этому как только у колхозников появились паспорта - союз сразу же перешел на понятия и касты и был обречён

На кастовую систему Союз перешел уже в конце 1920-х начале 1930-х...
И в этом были заинтересованы не колхозники а руководство СССРа, как самая благополучная и привилегированная каста
 
[^]
aircopter
31.03.2020 - 10:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (volk8192 @ 31.03.2020 - 09:41)
Престиж - это чуть быстрее восхода Солнца из Лондона в Нью-Йорк добраться? Тоже так себе престиж - гоночки, да и только. Вот А380, без каких-либо серьезных аварий в анамнезе - вот это я понимаю престиж, нет не так - престижище smile.gif

Нет. Престиж - это когда мы можем, а вы нет! И уже не важно, сколько это стоит. Только в итоге всё равно расплачиваться приходится.
 
[^]
aircopter
31.03.2020 - 10:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (плезанс @ 31.03.2020 - 09:54)
Цитата (плезанс @ 31.03.2020 - 11:57)
Sidorini
Спорим прибежишь еще до второй половины дня?

Как я и говорил еще 12 не наступило а пациент вернулся

Спугнул! lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47226
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 26 27 [28] 29 30  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх