Человек 14 дней был занят, решением сложной задачи

истину глаголишь!
боже мой, сколько идиотушек собралось, если честно, я в ахуе!
и даже опрос показывает, что тех, кто хочет выебнуться - больше в разы.
рукалицо в общем!
ответ 1
для тупых в виде дроби:
6
______
2*(2+1)

[QUOTE=MaxSimkadv,5.01.2014 - 16:54] [QUOTE=Googgi11,5.01.2014 - 17:52] [QUOTE=MaxSimkadv,5.01.2014 - 16:43] [QUOTE=Googgi11,5.01.2014 - 17:41] [QUOTE=MaxSimkadv,5.01.2014 - 16:23] [QUOTE=Googgi11,5.01.2014 - 17:22] [QUOTE=cytolog,5.01.2014 - 16:15] [QUOTE]Окей! Если выражение 2 (1+2) считать полностью знаменателем, допуская возможность не заключать его в скобки, а 6 числителем сколько будет?
Покажите правило где выражение произведения числа на скобки в знаменателе должно быть полностью заключено в скобки?[/QUOTE]
Молодец. Всё правильно. Вопрос только один. Корректно ли писать дробь через "/", если в знаменателе не простое число, а числовое выражение. Или мы имеем дело со знаком деления. [/QUOTE]
Товарищи "инженеры". Сколько можно спорить о том, где спора нет?

Запись некорректная. Поэтому решения нет или решение подходит любое. Сути не меняет. [/QUOTE]
Почему она некорректная? [/QUOTE]
Так и хочется ответить "потому, что".

Но наверно просто стоит открыть любой учебник по математики и посмотреть как записываются дроби и как Окей. Если вы ЗНАЕТЕ математику. Знайте дальше.

Мне то чего. Главное, что бы вы не знали её где-то в одной со мной компании.

Просто потому, что если бы вы её действительно знали, то были бы в курсе, что одним из основных требований к записи математических формул и уравнений вне зависимости от страны и галактики пребывания является запись таким образом, что бы исключить любые ошибки, двусмысленные трактования и путаницу. А иначе у математиков случаются ошибки, споры, а иногда и лица бьют. Во избежание этого, на любой криво записанный пример в нормальных кругах никто даже не посмотрит. А математики (и инженеры) порой тратят не мало времени не на вычисления, а не приведение вычислений в божеский вид.

Над этим работают даже специальные люди занимающиеся стандартизацией. [/QUOTE]
Так тут нет двусмысленности. Правила позволяют ее трактовать только одним способом. Это-то Вы и отказываетесь понимать. [/QUOTE]
Т.е. видимо 8 страниц обсуждения родилось просто так. Сами по себе. А так никаких разночтений. Нет. Что вы....

Вам недосуг понять, что корректность записи примера зависит не только от используемых правил математики, а так же от его восприятия окружающими. Причём в данном случае никаких спец знаний по математике не нужно.

В общем Окей. Как я сказал, продолжайте знать математику. Главное не прикладывайте это знание к чему-то важному.

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 5.01.2014 - 17:31

обоим позеленил

Без знака умножения понятно что именно 2 умножается на (1+2), а если написать знак умножения, то для отображения, что именно 2 умножается на (1+2) нужно добавить и скобки.

Ну коль пошла такая пляска, то решайте!

Вы вырываете куски из контекста. Правило верное. Применяете его неверно, поскольку упускаете из вида деление, которое в данном случае имеет приоритет над умножением (только лишь потому, что стоит левее).

ладно, пойду я в магазин, возьму 1 бутылку водки и 9 пива

Я закончила технический вуз гораздо раньше вас, но вполне согласна с этим товарищем. Делайте выводы.
Запись однозначна и не имеет толкований.

Весело. Но пи$дец, так скоро только на кол и будем знать. Особенно радуют господа с кучей текста и доводов, и доводы учите высшую математику:) Даже в вышке, все приводиться к элементарному и решается как элементарное. Не зная математики можно все решить. Хотя слашал у Вас в РФ ЕГЭ сдают и в аулах всем по 100, чему тут удивляться:).

Да, это выражение с переменными. На бумаге оно пишется
10x
-----
10y

Или (10x)/(10y), чтобы избежать неоднозначности. Или контекст. Это часть какой-то последовательности вывода формулы, т.е. контекста. В контексте всё понятно. Наличие переменных подразумевает наличие контекста. В противном случае - 10*x/10*y.

Если люди - идиоты, это проблема людей, а не математики.

Это сообщение отредактировал MaxSimkadv - 5.01.2014 - 17:33

позелените и мне на странице 9, я тоже самое уже давно писал

Это сообщение отредактировал windinears - 5.01.2014 - 17:35

Когда стране нужно чтобы человек взял лопату и кидал гавно.
Появляются вот такие люди и начинается: что есть какашки, что есть лопата, за какую сторону лопаты надо держаться, куда дует ветер, есть ли жизнь на марсе?
По сути эти вопросы ни о чем, но факт - он просто не хочет работать.
Лично мое ИМХО.

Совсем не важно, когда Вы закончили ВУЗ. Я уже писал об этом.

Самое смешное, что те уникумы, что считают, то в первом примере ответ: 1, искренне не понимают своей ошибки и считают всех вокруг тупыми. Вот уж поистине ирония.

Я б даже вот так написал a(b+c) = (ab+ac)

Спрашиваю в очередной раз. Какого лешего ты скобки запхал в знаменатель(то что под чёрточкой)? Какого?

Интересно, а многие могут сейчас написать ФИО человека, который преподавал ему математику (особенно высшую, для тех кто так ей бравирует)?

Те же грабли в общем-то.
Как вы сказали: "для тупых в виде дроби" (видимо, это люди такие в виде дроби, иначе должна быть запятая):
6
___*(2+1)
2

Что же будет с теми людьми, которые считают, что ответ 1, если они ознакомятся с LISP -ом и его кучей скобок..

Вы совершенно неправильно применяете элементарные правила. То "скобки первыми раскрываются", то теперь увидев знакомую последовательность приплели сюда сочетательный закон умножения из первого или второго класса школы. Совершенно бездумно и вырвав часть выражения из других элементарных правил.

Это сообщение отредактировал dbezz - 5.01.2014 - 17:41

Del.

Это сообщение отредактировал MaxSimkadv - 5.01.2014 - 17:39

позеленил. но тут лаконичнее)

Я уже указал что никогда в скорописи никто большие выражения не засоряет лишними звёздочками и скобками. И никакой неоднозначности в записи 10x/10y нет чтобы её писать как
(10*x)/(10*y)

С таким же успехом спрашиваю я вас, сколько у вас получится 10x/10y ?

x*y?

ну или в поем примере: 10х/10х = x^2 !!??