Это если взглянуть объективно, а не считать себя Рембо, как Кальтер, достающим и стреляющим без промаха за полторы секунды.
Дуэль? Тогда и проверим, насколько я быстрый
UPD: чтоб не быть неправильно понятым - друг в друга стрелять не предлагаю. Стрелять будем одновременно в разные группы мишеней, кто быстрее все поразит - тот и победил.
Это сообщение отредактировал Кальтер - 26 мая 2013 в 18:32
Мое воспитание продиктовано родителями. И воспитание не мифическая характеристика.Я не знаю где ты живешь и в каких компаниях обитаешь, но у меня за последние 10 лет было всего два конфликта. Первый - уже описаный случай конфликта с тремя упоротыми малолетками, которые изошлись соплями после двух выстрелов из УДАРа, второй конфликт в метро дальше словесной перепалки не зашел.Я не знаю где ты встречаешь все эти описанные тобою кошмары с жаждущими тебя убить.
Воспитание не мифическая для тебя, меня, и того Сереги... А за остальных я не уверен. Хех) На Сахалине родился и жил 17 лет 1 раз стреляли, но мимо, 1 раз раз угрожали ногу прострелить и ограбили, третий раз за полчаса до расстрела магазина из дробовиков в местной разборке мимо проходил. Считай, свезло "не опоздать". Хотя, сам я дрищ, а значит - человек не конфликтный. А за последние годы было просто драки, их не считаю даже, было две всего, и без угрозы жизни. Но, опыт говорит, что черт шутить любит.
P.S. Я не хотел приводить какие-то там личные примеры из жизни, ты сам спровоцировал.
Это сообщение отредактировал Безымянный - 26 мая 2013 в 18:21
Не вижу ничего крамольного. Никто не предлагает доставать оружие и усмирять хама. А вот если создалась угрожающая жизни ситуация - то в этом, и только в этом случае применение оружия должно быть законно.
В очереди? Извини, но за стрельбу в местах скопления людей я бы аналогично сажал, как за предложенное тобой "пугание". Если ты увлекаешься, то должен знать как легко промахнуться и как опасен рикошет. Это если взглянуть объективно, а не считать себя Рембо, как Кальтер, достающим и стреляющим без промаха за полторы секунды.
Я не заметил, что разговор идёт про "очередь". В каждом конкретном случае, разумеется, основные принципы техники безопасности должны соблюдаться.
дружище, тебе к словам придраться охота? что по голове ударят, что не по голове- 2-3 человека тебя вырубят из равновесия, у тебя два глаза, а у них как минимум в 2 р больше ног и рук. изучайте лучше навык быстрого удара по главному и мастерство быстрого съ*ба и не понуйтесь, выдумывая сказочные истории.
насчет покушений- к чему это все? я привел пример из жизни для того, чтобы указать- если человек насолил кому то из бандитов, то с ним разделаются. а не для того, чтобы поспорить о живучести разных бизнесменов.
Это сообщение отредактировал mafd - 26 мая 2013 в 18:24
дружище, тебе к словам придраться охота? что по голове ударят, что не по голове- 2-3 человека тебя вырубят из равновесия, у тебя два глаза, а у них как минимум в 2 р больше ног и рук. изучайте лучше навык быстрого удара по главному и мастерство быстрого съ*ба и не понуйтесь, выдумывая сказочные истории.
насчет покушений- к чему это все? я привел пример из жизни для того, чтобы указать- если человек насолил кому то из бандитов, то с ним разделаются. а не для того, чтобы поспорить о живучести разных бизнесменов.
Почему-то в жизни очень часто происходит иначе.
Вы сами сказали, что при "заказном убийстве" ничто не поможет. Я привёл примеры обратного.
Ну зачем это добавлять, мне всё равно. Я-то свои возможности знаю. Это вы зачем-то моей личности и моих умений коснулись, а не я вашей/ваших.
Ну, ты так уповался своими умениями, что я решил не оставлять их незамеченными дабы не обидеть тебя.
А если без шуток, то мне просто смешно стало.
Зачем ты тут распинаешься про полторы секунды? Полторы секунды, это у подготовленного, специально настроенного на это действие бойца. Если ты достанешь ствол из кобуры и прицельно выстрелишь за полторы секунды в повседневной жизни при внезапном возникновении опасной ситуации - пиши заявление на медаль.
Среднее время реагирования человека на опасную ситуацию - секунда-полторы. Что в повседневной жизни, что на дороге. Это при условии, что человек не растеряется и будет действовать хладнокровно.
Это сообщение отредактировал paag5 - 26 мая 2013 в 18:35
paag5, и я не буду голословным, утверждая, что за 0,4 секунды выхвачу, перезаряжу и навскидку пальну в сигарету с 50 метров. Но есть места для подготовки, есть стимул, есть возмож... а нет, нет возможности. В повороты по льду ты тоже, наверное, на сразу научился входить, дя?) Но ты знал, что авто тебе необходимо, у тебя на законодательном уровне есть возможность его приобрести и использовать, есть и на материальном и физическом. Руки-ноги на месте, деньги вроде есть, пошёл получать права. А опыт со временем придёт.
Вы сами сказали, что при "заказном убийстве" ничто не поможет. Я привёл примеры обратного.
Ты привел примеры, когда нанимали за 15-20 тысяч рублей студентиков, оружие державших в руках один-два раза.
Добавлено в 18:32
Цитата
В повороты по льду ты тоже, наверное, на сразу научился входить, дя?)
Ты немного путаешь повороты на льду и короткоствольное оружие. Первое - необходимость, без которой невозможно водить автомобиль. Если не умеешь проходить повороты по льду - ты сбрасываешь скорость и делаешь так, как умеешь. Второе - сомнительная необходимость, совершенно не нужная в повседневной жизни. Аналогично умению метать нож на расстоянии 15 метров.
Это сообщение отредактировал paag5 - 26 мая 2013 в 18:35
Ну, ты так уповался своими умениями, что я решил не оставлять их незамеченными дабы не обидеть тебя.
А если без шуток, то мне просто смешно стало.
Зачем ты тут распинаешься про полторы секунды? Полторы секунды, это у подготовленного, специально настроенного на это действие бойца. Если ты достанешь ствол из кобуры и прицельно выстрелишь за полторы секунды в повседневной жизни при внезапном возникновении опасной ситуации - пиши заявление на медать.
Среднее время реагирования человека на опасную ситуацию - секунда-полторы. Что в повседневной жизни, что на дороге. Это при условии, что человек не растеряется и будет действовать хладнокровно.
Я правильно понимаю смысл напечатанного, что теперь аргументом против легализации вы представляете то, что "человек не успеет воспользоваться оружием"?
Если да - то готов привести массу примеров из зарубежной практики, где успешно оружие было применено.
Если нет - то мы, значит, просто разговариваем про успехи Кальтера в стрельбе?
Ну, ты так уповался своими умениями, что я решил не оставлять их незамеченными дабы не обидеть тебя.
Я не уповался своими умениями. Процитирую себя: У подготовленного человека на то, чтобы достать пистолет из кобуры и произвести прицельный выстрел в мишень, которая, например, находится в нескольких метрах от него, уходит, грубо говоря, полторы секунды. В ближнем столкновении стрелять можно (и нужно) от бедра, тут, в принципе, можно в секунду уложиться. У хорошо подготовленных стрелков на это уходит менее секунды...
Вы где-нибудь видите, чтобы я что-то про себя говорил? Между тем в своём язвительном ответе вы написали следующее: Это если взглянуть объективно, а не считать себя Рембо, как Кальтер, достающим и стреляющим без промаха за полторы секунды
Цитата
Зачем ты тут распинаешься про полторы секунды? Полторы секунды, это у подготовленного, специально настроенного на это действие бойца. Если ты достанешь ствол из кобуры и прицельно выстрелишь в повседневной жизни при внезапном возникновении опасной ситуации - пиши заявление на медать.
Простите, но вы в этой теме некомпетентны.
Цитата
Ты привел примеры, когда нанимали за 15-20 тысяч рублей студентиков, оружие державших в руках один-два раза.
А кто вам сказал, что бывает по-другому? Это реальные случаи из жизни. Или вы кино насмотрелись, и думаете, что киллеры всегда Леоны?
...вот сегодня,не далее как 2 часа назад был в местном магазине "лотос" - хотел прикупить патронов к ружью.Так вот - открою вам страшную тайну: В магазине были два(2) продавца и один(я) покупатель ! Вы понимаете?! Один ! В воскресный день !! И тоже самое будет, когда (если) разрешат КСО : никто его не будет скупать десятками ( по тому как будет ограничение на количество во владении) и не будут продавать паервому встречному. А знаете почему ? Потому что Лицензионно-разрешительная система, так многими описываемая как полный отстой, как ни странно УСПЕШНО РАБОТАЕТ. И будет работать после,как вам бы не хотелось обратного. Вот так.
Это сообщение отредактировал CarabineR - 26 мая 2013 в 18:39
Я правильно понимаю смысл напечатанного, что теперь аргументом против легализации вы представляете то, что "человек не успеет воспользоваться оружием"?
Если да - то готов привести массу примеров из зарубежной практики, где успешно оружие было применено.
Если нет - то мы, значит, просто разговариваем про успехи Кальтера в стрельбе?
Нет, ты понял неправильно. Просто разговариваем про успехи Кальтера в стрельбе
Цитата
Простите, но вы в этой теме некомпетентны.
Буду очень признателен, если просвятишь меня, как эффект неожиданности влияет на реакцию человека. Быть может я ошибаюсь, конечно, но мне кажется, что увеличивает.
Добавлено в 18:42
Цитата
Вы понимаете?! Один ! В воскресный день !! И тоже самое будет, когда (если) разрешат КСО : никто его не будет скупать десятками ( по тому как будет ограничение на количество во владении) и не будут продавать паервому встречному.
Тогда возможно ответишь ты мне на мой вопрос. Остальные не смогли.
Тогда с какой целью легализовывать КСО, если приобретать его будет ничтожная часть Россиян? Только не своди все к кол-ву нумизматов в нашей стране или запрету оригами, как это сделали ранее.
Это сообщение отредактировал paag5 - 26 мая 2013 в 18:43
Ты немного путаешь повороты на льду и короткоствольное оружие.Первое - необходимость, без которой невозможно водить автомобиль.
Вхождение в повороты - необходимость, без которой невозможно водить автомобиль. Умение обращаться с оружием - необходимость, без которой невозможно использовать оружие. Где я ошибся?
Цитата
Если не умеешь проходить повороты по льду - ты сбрасываешь скорость и делаешь так, как умеешь.
если не умеешь обращаться с оружием - делаешь так, как умеешь
Цитата
Второе - сомнительная необходимость, совершенно не нужная в повседневной жизни. Аналогично умению метать нож на расстоянии 15 метров.
Да-да, конечно... А автомобиль - охуеть как нужен. Вот мне - нет. А оружие - необходимо в повседневной жизни.
Ты необъективен, как минимум, по отношению к вопросу наличия автомобиля. Для тебя это норма, чуть ли не по умолчанию должны иметь. Ан, нет. Он тоже имеет уровни целесообразности приобретения и эксплуатации, возможности и невозможности использования, а также, ответственность. Ровно как и оружие.
Да-да, конечно... А автомобиль - охуеть как нужен. Вот мне - нет. А оружие - необходимо в повседневной жизни.
Ты необъективен, как минимум, по отношению к вопросу наличия автомобиля. Для тебя это норма, чуть ли не по умолчанию должны иметь. Ан, нет. Он тоже имеет уровни целесообразности приобретения и эксплуатации, возможности и невозможности использования, а также, ответственность. Ровно как и оружие.
Одно различие. Автомобиль - средство передвижения. Оружие - средство убийства. Это изначальные предназначения.
Тогда возможно ответишь ты мне на мой вопрос. Остальные не смогли.
Цитата
1) Сам факт осознания возможности приобретения, "когда понадобится" - охуенен. 2) Факт осознания потенциальными и реальными преступниками резко подскочившего шанса нарваться на пулю в ответ на требование отдать кошелек. 3) Реальное приобретение меньшинством огнестрельного оружия. 4) Наслаждение жизнью большинством, благодаря резко вызросшему шансу стороннего вмешательства в конфликт на стороне жертвы любого прохожего из меньшинства.
По-русски: преступники тебя боятся, сам ты оружие не купил, хотя и теперь можешь, а если уж тебя и будут пиздить - я тебя спасу. У меня будет мотив, шанс и пониженный риск самому получить пиздюлей. Что способствует росту гражданской ответственности.
Чё-то я уже устал...
Цитата
Одно различие. Автомобиль - средство передвижения. Оружие - средство убийства. Это изначальные предназначения.
В России легального оружия на руках у людей 6,5 млн. единиц, автомобилей - 35 млн. единиц. 142 преступления (включая браконьерство) за полгода и 200 тыс. ДТП с 250 тыс. пострадавшими и 28 тыс. погибшими в год.
Это автомобиль - оружие убийства.
Ах, да... нахуй у нас заставляют делать пандусы на входах во все-все здания? Инвалидов-колясочников же меньшинство.
Это сообщение отредактировал Безымянный - 26 мая 2013 в 18:50
срач срач срач.. господа "непротивленцы злу" и противники оружия, а именноpaag5 mafd и иже с ними.вы тут рассматриваете ситуёвину. докапываетесь до мелочей..вам нужна конкретика.. что ж .прошу. простая вводная. вы житель сагры.и к вам движется колонна чуркабесов( как не толерантно то...) и движется не в бамбинтон играть. а за вашими спинами жены и дети.. вы же полный пацифист и пытаетесь звонить полицаям.. но, в этой стране полицаи прибывают на место что бы пересчитать трупы и гильзы, да дать интервью журналюгам. и вот вы уже валяетесь с дыркой в черепе,а ваши жены и дочери изнасилованы и тоже убиты..когда приехали полицаи "неустановленная группа лиц скрылась" или тут же откупилась... и вот бог ( допустим, так как я атеист) говорит. - без проблем я отмотаю тебе время на пол года назад. так что вы будете делать несопротивленцы? 1 вариант- сделаете как мужчины в сагре, то есть дадите отпор перед этим купив стволы( что противоричит вашим принципам показанным тут!!!!) 2- поджав хвост схватите семью и переедете куда-нибудь, обрекая соседей на смерть. да и долго бегать не выйдет, так как все чаще и чаще оборзевшие криминальные( или косящие под них) представители ряда национальностей ведут себя все более нагло. и рано или поздно вас могут закопать в землю рядом с убитой и изнасилованной женой( почему изнасилованной? да потому что женщин редко убивают просто так.. только пруфы не просите, а то я подумаю что вы живете в соседней галактике!). так как вы поступите будете защищаться или же побежите поджав хвост?
и запомните! легальные стволы покупаются не для криминала( как то- грабеж, разбой и т.д) а для самозащиты, и следовательно люди с них не стреляют налева и направо..( кроме гандонометов!). как скучно я оказывается живу, еще никого не пристрелил! Это сообщение отредактировал хаупман - 26 мая 2013 в 18:57
Извини мужик, но про подготовку и время на выстрел ты не прав. Я ещё из лекций в колледже помню (и учили нас соответственно), что NYPD провело количественный анализ в начале 70х и пришло к выводу, что для подготовленного копа нужно расстояние в 14-16 метров для адекватного ответа огнестрелом если на него несётся на всех парах мужик с ножом. Это в 70х, когда копы были вооружены 38 special с кобурой на застёжке. С современными глоками и после соответственной тренировке (которая включала в себя анализ 70х) это расстояние уменьшилось до 8 метров. То есть если ты ожидаешь нападения, то простой смертный успеет с реагировать, но в неожиданной ситуации тебе нужно больше времени и места чем ты думаешь.
Это сообщение отредактировал 4Lolz - 26 мая 2013 в 18:55
Тема действительно интересная. Интересно было бы узнать количество преступлений на 1000 человек с разбивкой по категориям для всех этих стран и для России. Иначе сравнение получается однобокое.
срач срач срач.. господа "непротивленцы злу" и противники оружия, а именноpaag5 mafd и иже с ними.вы тут рассматриваете ситуёвину. докапываетесь до мелочей..вам нужна конкретика.. что ж .прошу. простая вводная. вы житель сагры.и к вам движется колонна чуркабесов( как не толерантно то...) и движется не в бамбинтон играть. а за вашими спинами жены и дети.. вы же полный пацифист и пытаетесь звонить полицаям.. но, в этой стране полицаи прибывают на место что бы пересчитать трупы и гильзы, да дать интервью журналюгам. и вот вы уже валяетесь с дыркой в черепе,а ваши жены и дочери изнасилованы и тоже убиты..когда приехали полицаи "неустановленная группа лиц скрылась" или тут же откупилась... и вот бог ( допустим, так как я атеист) говорит. - без проблем я отмотаю тебе время на пол года назад. так что вы будете делать несопротивленцы? 1 вариант- сделаете как мужчины в сагре, то есть дадите отпор перед этим купив стволы( что противоричит вашим принципам показанным тут!!!!) 2- поджав хвост схватите семью и переедете куда-нибудь, обрекая соседей на смерть. да и долго бегать не выйдет, так как все чаще и чаще оборзевшие криминальные( или косящие под них) представители ряда национальностей ведут себя все более нагло. и рано или поздно вас могут закопать в землю рядом с убитой и изнасилованной женой( почему изнасилованной? да потому что женщин редко убивают просто так.. только пруфы не просите, а то я подумаю что вы живете в соседней галактике!). так как вы поступите будете защищаться или же побежите поджав хвост?
что ж не танк то сразу в собственность приобрести? а то вдруг "колонна чуркабесов" на вас пойдет, а вы и не вооружены. безусловно, искусство "самой быстрой руки запада" вам поможет их перестрелять. всех. не забудьте растяжки по периметру вашего огорода поставить. ваше дело, как вам жить. нормальному человеку для обороны хватит и ножа, или травматического пистолета.
А вот это, как мне кажется, очень здравая мысль. Пусть люди имеют возможность приобрести то, что считают нужным, и за что готовы нести ответственность.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
1 раз стреляли, но мимо, 1 раз раз угрожали ногу прострелить и ограбили, третий раз за полчаса до расстрела магазина из дробовиков в местной разборке мимо проходил. Считай, свезло "не опоздать".
yaplakal.com
Кальтер26 мая 2013 в 18:15