Книги, которые хочется перечитывать

Стругатские.. Это фантасты в фантастической вселенной... шедевр фантастики везде... много пафоса, но он оправдан.. Айзек, . Сложен, но очень красив, точен, расчетлив... Толкиен.. без комментариев.. Создать Вселенную - это не абы как ....

ну это такое себе.
первые 4 - ДА. Вторая - просто бомба.
а вот 7 книгу я пытаюсь осилить уже лет 5. пробовал официальный и фанатские переводы - нихуя

В детстве зачитывался книгами Владислава Крапивина. Прекрасный детский писатель. Недавно перечитал с удовольствием его, имхо, лучшую фантастическую книгу "Голубятня на жёлтой поляне". В детстве с нетерпением ждали выхода очередной главы в журнале ... Что сказать, не такая она и детская на самом деле, и тоже про "попаданца", только когда книга писалась такого термина ещё не было
Есть и продолжение, «Праздник лета в Старогорске» и «Мальчик и ящерка», но там уже да, как бы детские книги, повествование от лица ребёнка ..., но тоже захватывает.
Ещё "Дети синего фламинго" тоже ничего так фентази.

Владимир Васильев "Чёрная эстафета" - впечатлило! Временами аж мурашки по телу!

Это сообщение отредактировал Zlobets - 17.01.2022 - 00:41

Лукьяненко "Спектр" и цикл "Императоры иллюзий" читается отлично и в аудио тоже зашло.

Глен Кук "Приключения Гаррета",офигенная серия фентези нуар-детективов.Дж.Даррел,Сапковский,Макс Фрай,Перумов,Гашек,Дюма,Сименон....Список можно продолжать.Читать люблю больше чем смотреть.

Сорян за занудство, но "Императоры иллюзий" - это одна из книг цикла "Линия грёз".

было не было
но по моему забыли упомянуть еще одну не плохую серию

Это сообщение отредактировал Fidaikin - 17.01.2022 - 02:28

"Властелин колец", "Хоббит", "Дюна"... Лукьяненко, Хайнлайн, Желязны, Кинг, Ле Гуин, Нортон..
Много кого перечитываю.
"Молот Люцифера" туда же,в телефоне сохранён, как и многое у Нивена.
Из не названного - Роже Ноэль, Новый потоп. Не знаю,чем зацепило, но зацепило серьезно.
"Гиперион" - неееее, один раз прочитала, больше никогда.
Как и Песнь Льда и Пламени.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гуливер и комиксы в туалете -46 лет.

P.S Джек Лондон на утренней терассе при чае, водке и очках. Как положено.

Это сообщение отредактировал Travolda - 17.01.2022 - 03:35

В саркофаге, по моему мнению, лежал биокостюм)

Книга "Гиперион" состоит из 6 новелл-повествований от разных лиц, которых объединила одна участь - идти в паломничество к Гробницам времени. Новеллы сильно отличаются по содержанию друг от друга и сюжет книги не без оснований ощущается штопанным белыми нитками. Помимо большого количества всевозможных ляпов, логических нестыковок книга изобилует массой негативных социальных штампов, присущих скорее концу 20 века, но никак не далекому будущему. Люди по версии Дэна Симмонса в будущем глубоко порочны, они сидят на наркотиках, спиваются алкоголем, блудят, убивают друг друга по любому поводу. Кто эту орду вообще выпустил в космос? Как этот сброд может строить космические корабли? А-а, ну конечно, этой толпе помогает искусственный интеллект, помогают киборги и прочие клоны. И это все судя по книге подлежит уничтожению через своего рода Апокалипсис, запущенный кем-то из будущего через Гробницы времени и приставленного к ним стража Шрайка. Головная боль от прочтения сменяется позывами тошноты. Бред! Бредятина!!! Чушь! Вздор! Иногда хочется просто плюнуть в автора, а иногда пинать ногами. Чего стоит только сцена совокупления кораблестроителя с его подругой на глубине 40 метров под водой и под взорами стаи пингвинов. У автора явно сдвиг на сексуальной почве. Он дрейфует от педофилии до геронтофилии и подает это "кушанье" читателям. Да что говорить, этот Дэн Симонс обсуждал содержание своей книги со своими 11-летними учениками!!! А они помогали своему горе-учителю искать ошибки и неувязки в тексте. Чему он там учил детей? А цены секса детектива женщины с этим... "не совсем человеком". Мотивации героев книги очень часто не поддаются логическому осмыслению. Это какое-то бульварное чтиво, которое можно оценивать от "сносно" до "отвратительно". Впечатление от книги слегка улучшается при прочтении последних страниц, но общий негатив остается. При этом автор еще и обрывает повествование на полпути к цели. Весьма "уважительно" по отношению к читателю. "Читайте в следующей серии!"

Робяты, а в качестве детокса после всей этой сериальной жвачки, почитайте Фрая. Только, бога ради, не Макса, а совсем даже Стивена: "Лжец", "Гиппопотам", "Теннисные мячики небес", или "Счастливчик Джим" Кингсли Эмиса, на худой конец.
Только в хороших переводах, конечно.

Это сообщение отредактировал tungor - 17.01.2022 - 06:59

Амне пришлись по душе книги Мичурина -Еда и патроны , мир после ядерной бойни , может той самой которая ноне назревает ?

Вот! Чем отличаются иностранные писатели от русскоязычных. Тем, что их произведения для нас делают переводчики.

Мне очень нравится Джеймс Хедли Чейз и я, когда-то собрал почти все его произведения 23 тома. Так вот в разных переводах его романы звучат по-разному. Некоторые просто взахлеб читаешь, а некоторые вообще никак не лезут, как будто не Чейз писал, а школьник изложение по его произведению.. Все зависит от переводчика.

Да зачастую и в оригинале чтиво звучит куцо, а красивой книгу делает именно переводчик.

И как вот узнать точно в чьем переводе книга будет звучать читабельно?

Стивен Кинг , Цикл "Темная Башня"

Эмиль Манов "Галактическая баллада" как и в случае с Кин-дза-дза с каждым возрастом все лучше и лучше понимаешь суть.

Раз в 3 года перечитываю четырёхтомник С. Довлатова. Бессмертные произведения. Начинал его читать с "Чемодана", сестра купила эту книжицу в 90-е, дала почитать. Потом в Москве купил на Беговой трёхтомник, через пару лет там же 4-й том.

Стругацкие, Толкиен (не только Властелин колец), Обитатели холмов...
Как-то так...
А вообще у дяди была библиотека фантастики еще в советские времена... Я многие книги по сюжету помню (реально остановиться и задуматься), а авторов и названия - нет... Может, устроить "воспоминалку" какую?
Вот одна из повестей ... Автор попал в некую страну, где "внешние" сражались с "внутренними" (по моей подростковой памяти). И автор, пытаясь их примерить, а попутно влюбившись в даму из "внутренних" (или внешних?) отправился к противникам на переговоры... Даму оставил в машине (звездолете?!)... А после переговоров вернулся и нашел ее хладный труп...
В яррости кинулся к тем, с ком переговоры проводил: "Как так, я к вам с миром, а вы?!"
А они ему и говорят: "Ты же сказал, что мир для тебя очень важен. А если ты не можешь пожертвовать той, кого полюбил пару дней назад, о какой важности ты говоришь?!"
Вообще, очень хочу найти те сборники фантастики...

Только хотел написать.
А мне первые части, как раз, не очень зашли. Больше всего нравятся Возвращение Императора, Вихрь и Конец Империи

Согласен !- попробуй "Весь этот джактч" Михаил Успенский и Лазарчук , во вселенной "обитаемый остров" , весьма достойно.

У них неплохая трилогия о похождениях Гумилева "марш экклезиастов" "взгляни в глаза чудовищ"
Логинов "Колодезь"
колядина "цветочный крест" "потешная ракета"
Симмонс "террор"
В свете всех заебавших BLM -"Дневник Тернера " Макдональд а
"Война миров Z" книга глубже и интереснее фильма в миллиард раз - и напрашивается на сериал
Довлатов был выше
Джек Лондон- один его рассказ короткий "строптивый Ян", стоит всей ссаки игры тронов, сумерки и прочей жвачки
Климов "Князь мира сего"

Это сообщение отредактировал Maxoid - 17.01.2022 - 22:00

У Стругацких ещё в детстве прочитал тот самый Пикник на обочине и полюбил их. Чуть позже прочитав "Волны гасят ветер" не разлюбил, потом с удовольствием "Улитка на склоне".
У Лема до сих пор помню "футурологический конгресс", хоть редко читаю дважды, но этот перечитал.
Нравился Гибсон с его трилогией моста (старый киберпанк)
Чайна Мьевиль его удивительными невозможными мирами, но так классно прописанными, что начинаешь верить. Дикое фэнтези "Вокзал потерянных снов", "Шрам", и просто фантастика "Посольский город".
Питер Уотсс с его бурными почти научными идеями и мистификациями, например в "Ложной слепоте".
Забавна трилогия финна Райаниеми - квантовый вор, казуальный ангел. не зря книгу писал квантовый физик.
Почти документальная книга Нила Стивенсона - Криптономикон
Сейчас читаю Грега Игана - хорошие идеи, но торможу когда пытается разбавить их человеческими отношениями, слишком спотыкается чтение.
Многие пишут про попаданцев, а я читал только Марка Твена - Янки при дворе Короля Артура- по её уже достаточно было

Файролл. Васильев.

Константин Образцов - Цикл "Красные цепи", мистика/триллер/хоррор
Андрей Васильев - Цикл "Хранитель кладов", "Ученики Ворона", "Отдел 15-К" развлекательное лёгкое чтиво, мистика, фэнтэзи.
Михаила Елизарова - "Земля" очень понравился роман, про 90-е в основном
Алексей Иванов - "Пищеблок" про пионеров-вампиров, сейчас слушаю, интересно))
Николай Свечин - исторические детективы про Лыкова, первые книги самые интересные.
Акунин ранний очень нравился, последние книги уже не то, слишком много политической философии на мой взгляд. Надоела политика...
Лукьяненко тоже что-то исписался.
Корецкий про криминал интересно пишет.
А недавно Шолохова "Тихий Дон" прослушал аудиокнигу - просто шедевр, очень понравился роман.

Из иностранных авторов:
Гранже, Жан-Кристоф - Пассажир, Лонтано, Конго реквием, Земля мёртвых
Артуро Переса-Реверте - Цикл «Приключения капитана Алатристе, Учитель фехтования, Фламандская доска
Это что быстро вспомнил из книг))

Это сообщение отредактировал kolyokky - 18.01.2022 - 15:33

Не скажу про предпочтения участников данной темы. Каждому нравится то, что произвело впечатления. И это хорошо. Я уж не говорю о том, что читать вообще хорошо. Читают думающие люди и я их уважаю.
Есть умные книги,которые на меня в свое время произвели неизгладимое впечатление. Мне нравится фантастика Ивана Ефремова "Час быка", "По лезвию бритвы", "Таис Афинская", "Туманность Андромеды". Это такая фантастика, что хочется жить, никакого пессимизма и апокалипсиса.
Есть и другие книги. Последние два-три года я перечитывал Чингиза Айтматова "Плаха", и "Тавро Кассандры". Необычные книги, они заставляют думать,о себе, о людях, о жизни.