600 миллионов лет эволюции человека за 15 секунд, Гифка

Знаю парочку - вылитые "хомо эректус"ы

я вам больше скажу, за последние 50 лет, разница в росте у детей достигающих 18 лет в Северной Корее и Южной Корее достигла 15-20 см не в пользу Северян

и как бы давно доказано, что акселерация являетя прямой причиной урбанизации плюс высокий рост определяется доминантным геном, следующее поколение обычно выше предыдущего. я это четко вижу на своей родне, мой дед - 192см, отец 197см, я - 204 см

Это сообщение отредактировал peeveeRush - 10.12.2014 - 14:00

Видимо,Вы крупный ученый.А мы и не знали. Где Ваши труды напечатаны?

DeLorean

Ну средняя продолжительность жизни больше связана с прогрессом в медицине. Да и еды той же больше стало)
Вот с ростом спорить сложно.

LeSabre

рост туда же, но есть один момент, если бы эволюции не существовало не происходило бы и изменений под воздействием внешних факторов (медицина и питание это внешние факторы)

залипалово

Антропология кроманьонца:
Объём головного мозга равен 1400[1]—1900 см³[2] (больше, чем у среднего современного европейца). Рост около 180 см и выше. Широкое и низкое лицо, прямой лоб, выступающий подбородок, узкий выступающий нос. Надбровный валик отсутствует.

Там кто-то писал про средний рост в 120 см у наших предков.

По поводу неандертальцев и кроманьонцев:
Это вообще-то два разных вида, которые жили в одно время, а потом один вид уничтожил другой, я бы назвал это геноцид. И еще из одних источников говорится что они могли спариваться, а в других пишут что нет, тут хз, мнение ученых расходится...

Далее - судя по неандертальцам их внешнему виду, можно предположить, что у них есть общий предок с обезьянами , а вот если глянуть на кроманьонцев, то там уже не понятно какой вид был перед ними, потому как очень уж похожи на современных людей.

ку-клукс-клановец?

FMJ111

Так с эволюцией вроде и не спорю
Просто такой параметр как средняя продолжительность жизни зависит от большого числа факторов. Выправляем детскую смертность человеческой медициной и нормальным кол-вом еды - получаем рост средней продолжительности жизни. Причем нефиговый такой.
Да и, ЕМНИП, серьезный рост этой самой продолжительности приходится на последнюю пару веков.

А еще большинство почему-то считает, что современная наука руководствуется данной теорией (я про Дарвина, который и правда был не прав), а не синтетической теорией эволюции

Мне запомнилось такое сравнение
«Пожалуй, еще более впечатляющим способом осознать всю недавность нашего присутствия в этой исторической картине, растянувшейся на 4,5 миллиарда лет, было бы как можно шире развести руки, представив, что это условно означает всю историю Земли. В этом масштабе, как пишет Джон Макфи, расстояние от кончиков пальцев одной руки до запястья другой будет докембрием. Вся сложная жизнь находится в одной кисти руки, «а человеческую историю можно было бы ликвидировать одним взмахом пилки для ногтей средней насечки.»

на счет обезьяны и человека особо то не обольщайтесь ибо связующее звено так и не было найдено

...

Тьфу ты. На предыдущей странице картинку глянь. Их тыщщи, этих звеньев. И если она не устроит, то сформируй, чем, в твоем понимании, такое промежуточное звено должно являться

Глядя на Мбокани, понимаешь, что Сэр Ч. Дарвин прав!

А отличие генома человека и свиньи всего 1%. И что теперь?

Это всё равно, что сравнивать утюг и компьютер. И тот и другой потребляет электричество и вырабатывает тепло.

У вас в профиле стоИт 1915 г.р.
Вы сначала со своей датой рождения разберитесь хотя бы.

Переходное звено между обезьяной и человеком.
Коли уж обсуждается такой переход.

Картинка, приведенная вами не то что не доказывает ничего, но и является прямым подтверждением, что человек хз как появился на планете Земля.
По факту - около каждой даты (причем разбег дат никого не озадачивает) даны фото 1-2-3 костей.

Я не за происхождение божественное. Хотя хз, опять же, свечку не держал.
Но когда по каждому звену % предположений шкалит за 99% мне кажется это уже явно перебор. А ступеней более-менее осмысленных заявлено больше 30.

Уложить предположения в стройную систему не значит доказать, а главное ПОДТВЕРДИТЬ.

p.s. Да, ДНК может существовать практически вечно. Но, пока жив вид. После смерти днк сколько времени сохраняет структуру?

Мне нравится рассказ на эту тему "Эволюция доктора Полларда". Смысл такой: всё вышло из первичной протоплазмы и всё в неё вернётся.

А всякие водоплавающие тоже участники эволюции ЧЕЛОВЕКА?

Так то да, занятная версия.
Но кто автор "бульона"?

Одни вопросы, блин.

Похоже человеку (созданию) не дано понять замысел создателя.

Сол Кэмбелл, кто помнит, защитник Арсенала, это пипец, ночью встретишь в подъезде, 100% обоссака.

Сча в ЧЕЛСИ Курт Зума есть, молодой, перспективный но.....страшный )))

Вы только в ветхий завет не заглядывайте. Они там по началу по 800 лет жили, не то что теперешние 70-90 лет.

Дело за малым - объяснить генезис утконоса и электрического ската.

ну это как бы считается что жизнь сначала зародилась в воде...

Что ж вы!!!


Тут только почти всех в официальное русло теории запихали ... а вы.... эх ... быть срачу!!!