Самые нестандартные, но успешные военные стратегии, будет 7 фот, неломать плз.

Что-то про аглицких моряков на шлюпке, с мешком и молотком, мало верится.)))

Главное - не чем? Главное - где?

Это сообщение отредактировал Skat - 12.11.2014 - 23:32

Консервные банки на жопу надев,
Шли рыцари драться как бешеный лев!
Но Невский их чутко на лёд заманил,
Пизды навалял и в воде утопил!
Красная плесень

Это сообщение отредактировал barnaba - 12.11.2014 - 23:35

Про котлы с хохлами напиши плиз...Черти просят

луком еще пользоваться надо уметь. поэтому арбалеты получили такое распространение, при минимальном обучении из неопытного стрелка получалась полноценная боевая единица способная завалить рыцаря

если вдруг с Индией будем воевать, я знаю кого нужно использовать ;)

Это от индийского штата зависит. В Гоа и Керале с коровами проще. Там умерщвление священных животных вполне допустимо.
В природе корова, при надлежащем уходе, может прожить 18-20 лет. Вот правда репродуктивный период (а соответственно способность давать молоко и сметану) у неё покороче - фермеры держат животных до 8-10 лет.
А потом отправляют бурёнок на "пенсию" в Кералу...

Не было в 13 веке латных доспехов. Мы победили благодаря плану битвы. Не удалось немцем одним ударом конницы закончить бой.

Сударь, плиз-з-з, укажите-ка хоть одну лодку таким образом поврежденную, или хоть один источник (кроме Хрен-тв, конечно), где приводилась бы инфа о том, что хоть кого-то так повредили или сорвали хоть чью-то атаку. Я серьезно, просто интересно, а то:
Еще в 1 Мировую в Англии были предложения дрессировать чаек, чтобы они выслеживали перископы подводных лодок. Там же, тогда же - подобрать самых сильных пловцов, чтобы подныривать к подводным лодкам и пробивать киркой их корпуса. Пиз..ц... Не так ли?
Да, и по поводу мешка и кувалды - это первым предложил адмирал С.О. Макаров в 1904 году во время Русско-японской войны. Без иронии, он был ПЕРВЫМ, кто начал разрабатывать принципы противолодочной обороны, причем с нуля, когда не было никакого опыта такого рода деятельности и подлодки были настолько примитивными, что обезвредить их можно было с помощью кувалды и мешка, накинутого на перископ.

Это сообщение отредактировал Михайлович - 13.11.2014 - 00:34

Самая "ахуенная" военная стратегия века -это стратегия Путина на Донбассе- пообещать, наебать и бросить погибать русских детей и стариков пытавшихся отстоять русский мир!

А еще был переход Суворова через Альпы. ( Да и вообще у Суворова много чего было нестандартного при проведении различных операций).
И операция "Багратион" в 1944

Вы заебали реально.

Доллар под полтос, бензин под сорокет, а вы всё на вежливость надрачиваете.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 13.11.2014 - 01:46

блять!!!

Зимой, в железной броне, проскакать 250 километров от базы (не на машине проехать) - во всем железном обличье на нешипованых конях переть на лёд. Эта история всегда вызывала у меня недоумение.

Особенно, когда выяснилось, что останков рыцарей на дне озера пока обнаружить не удалось.

Ну и борьба с перископом подводной лодки - тош прикольно. Я слыхал ещё борта лодок резали консервными ножами и лодка со всем немецким экипажем тонула.

а ведро на стволе танка?)))

Я читал книгу про войну на море в период первой мировой (анализ отчетов множества офицеров всех сторон конфликта ) . И по моему была там отметка про эту хрень ( с перископом). Но немножко не так - там, вроде, подлодки осаждали порт и с ними боролись таким методом. Как дома буду, попробую вспомнить название.



А так вообще бред конешно. перископы поворотные были и проебать шлюпку это как минимум странно ( они вертели ими постоянно - обзор ситуации). Но вот если разбили то да (вторые перископы появились только ближе к началу второй мировой) им полюбому бы нужно было всплыть что бы починить. Это все таки очень точная оптика, и молотка боится похлеще ваших айфончиков

Ну, да... Неловко получилось. Прям, конфуз. Извинялись, наверное, потом и всё вернули

Из новостей:"Акция в поддержку Украины, организованная изданием Gazeta Polska, была сорвана несколькими десятками людей в масках, передает «Дождь».
Некоторые из них были завернуты во флаги непризнанной Донецкой народной республики, на их одежде были георгиевские ленты. Они скандировали: «Мы зеленые человечки». Кроме этого, они угрожали собравшимся «Искандерами» – российскими ракетными комплексами.
Издание Niezalezna.pl отмечает, что ответственность за нападение взяла на себя ультраправая организация «Лагерь Великой Польши». На сайте организации есть упоминания о других организованных ими «антибандеровских» акциях..."
www.vz.ru
И это в Польше,В Кракове.

Вот прежде чем постить хуйню, откровенную, может стоит немножко мат.часть изучить?
у англичан подложки на вооружении с 1901 года, у американцев с 1903 года.
да и про: "... ведь с помощью неё удалось предотвратить бомбардировки союзнических судов немецкими подводными лодками." - это бредятина.

Это сообщение отредактировал stan0766 - 13.11.2014 - 08:17

Прям таки ВСЕ?

Первый образец глубинной бомбы был создан в 1914 году и после испытаний поступил на вооружение британского военно-морского флота[1]. Глубинные бомбы нашли широкое применение в 1-й мировой войне и оставались важнейшим видом противолодочного вооружения во 2-й мировой войне 1939—1945 гг.

Активный гидролокатор «Асдик» в его первоначальной примитивной форме был изобретён в конце первой мировой войны

Англичане быстро нашли эффективное средство против подводной угрозы. Они ввели для торговых перевозок эскортируемые конвои. Конвоирование сильно затрудняло поиск судов в океане, так как обнаружить группу судов не легче, чем одиночное судно. Эскортные корабли, не имея сколько-нибудь эффективного оружия против лодок, тем не менее заставляли подводную лодку погрузиться после атаки. Так как подводная скорость и дальность плавания лодки были значительно меньше, чем у торгового судна, оставшиеся на плаву суда уходили от опасности собственным ходом.

Мины, противолодочные и противоторпедные сети, наблюдение за поверхностью воды, авиаразведка и даже ТАРАН ))))

замечу что зондеркоманда ловцов перископов не от берега изза шхер хуярила на веслах...а , допускаю, с какого нибудь корабля..... и как это беспалева можно сделать - даже не представляю. Чоу ж... тогда б брали бы на буксир за перископ и тащили бы как трофей

Это сообщение отредактировал stan0766 - 13.11.2014 - 08:22

Чжугэ Лян, респект, вот это воистину ваилд покер. Считаю его безоговорочным и непобедимым чемпионом всех времён и народов.

Про перископы очень понравилось. Перископ сломали, в шноркель насрали... А не смущает то, что подлодка пиздует в подводном положении даже при подкрадывании узлов так 3-5, что для шлюпки крутовато? А чтобы засечь перископ на расстоянии хотя бы с километр судно должно комплектоваться индейцем по имени Очень Зоркий Глаз....

Это сообщение отредактировал GCoder - 13.11.2014 - 08:39

Финны собаки эту тактику пытались применять против наших. Но не вышло)))) Вот пруф))))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 13.11.2014 - 08:25

Про подводные лодки такая ХЕРЬ! Я не знаток военно-морской стратегии англичан, но что-то мне подсказывает, что такая "тактика" или "стратегия" борьбы с подводными лодками смахивает на мультяшную. А вообще пост интересный. Плюсик.