Кто устроил потоп на Амуре?, Версия. Прошу анонов помочь с пруфцами.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mixxxxail
2.09.2013 - 10:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.01.11
Сообщений: 852
Цитата (lordBlack @ 2.09.2013 - 08:34)
irek-murtazin.livejournal.com:
Цитата
В вопросах гидрологии я, конечно, дилетант. И на мой дилетантский взгляд после Хабаровска для вод Амура вполне достаточно места, чтобы вода успевала уходить из города. Или там какая-то закупорка?

А вот в том, что воды  в Амуре сейчас не просто много, а очень много есть, оказывается, вина и "человеческого фактора". Вот что пишет Евгений Хорошилов, - в 1985-1991 годах 1-ый секретарь Комсомольского-на-Амуре горкома КПСС:

Посмотрите на фото Зейской ГЭС. Выдающееся инженерное сооружение. Высота плотины более 320 метров! Высота плотины Бурейской ГЭС более 255 метров. Оба водохранилища заполнены под самый верх, что недопустимо.

Четы грузишь ,что водохранилища перегружены , вот фото из гугла уровень один и тот же , а фото может лет пять назад сделано. http://www.panoramio.com/photo/80108636
 
[^]
Arkadiyssk
2.09.2013 - 10:44
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 873
Цитата (Startwar @ 2.09.2013 - 11:23)
Из комментариев:
Сбросы воды были в полтора раза меньше притоков. То есть какие-то чиновники прислали обоснование в правительство, что им нужна вода и сбрасывать ее вопреки Правилам не надо. Правительство поддержало просителей."


Я правильно все понял?

В середине августа, когда уровень воды плотин приблизился к критическому, и нужно было сбрасывать воду, Русгидро пролоббировало в Москве отсрочку этого решения.
Мол зачем сбрасывать, вроде итак дожди затихают, а так мы останемся без воды (денег) на зиму.
И правительство (Путин) решили рискнуть - Нашими жизнями, Нашим имуществом - ради бабла коммерсов!
Рискнули блин - дожди не прекратились и теперь приходится воду сливать такими потоками, что убытков на миллиарды рублей и зима не за горами, а это еще миллиарды убытков.
Какого черта правительство думает не о народе в первую очередь, а о комерсах?
 
[^]
all2799
2.09.2013 - 10:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.06
Сообщений: 4182
В Комсомольске-на-Амуре прорвало дамбу. Вода хлынула в поселки Молодежный и Хортенский. Инцидент произошел в ночь на понедельник.
Спасатели срочно начали эвакуировать людей. Тех, кто отказывался покинуть дома, вывозили принудительно. Рабочие с помощью спецтехники до последнего сдерживали потоки воды, чтобы дать жителям время спастись.
"Вода захлестнула в городе 223 частных дома, некоторые из них залиты под крышу. В пункты временного размещения расселены свыше 200 жителей поселка, в том числе 48 детей, остальные перебрались к родственникам и друзьям. Работы по укреплению дамб в Комсомольске продолжаются", - сообщили в региональном МЧС.
В настоящее время дамбы в Комсомольске-на-Амуре наращивают до 9,2 метра. Их общая протяженность составляет 13 километров. В работе задействованы около 700 человек и 140 единиц техники.
 
[^]
CS98rus
2.09.2013 - 10:45
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Цитата (Arkadiyssk @ 2.09.2013 - 11:44)
Цитата (Startwar @ 2.09.2013 - 11:23)
Из комментариев:
Сбросы воды были в полтора раза меньше притоков. То есть какие-то чиновники прислали обоснование в правительство, что им нужна вода и сбрасывать ее вопреки Правилам не надо. Правительство поддержало просителей."


Я правильно все понял?

В середине августа, когда уровень воды плотин приблизился к критическому, и нужно было сбрасывать воду, Русгидро пролоббировало в Москве отсрочку этого решения.
Мол зачем сбрасывать, вроде итак дожди затихают, а так мы останемся без воды (денег) на зиму.
И правительство (Путин) решили рискнуть - Нашими жизнями, Нашим имуществом - ради бабла коммерсов!
Рискнули блин - дожди не прекратились и теперь приходится воду сливать такими потоками, что убытков на миллиарды рублей и зима не за горами, а это еще миллиарды убытков.
Какого черта правительство думает не о народе в первую очередь, а о комерсах?

Пруф будет? Или юки решил подсобирать?
 
[^]
MentalAttack
2.09.2013 - 10:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.13
Сообщений: 201
Цитата (РыжаяБорода @ 2.09.2013 - 11:22)
Цитата (blsaner @ 2.09.2013 - 11:30)
Цитата (lordBlack @ 2.09.2013 - 10:24)
походу там все все знают, но активно делают вид что не в курсе.

мальцу шепнули чтоб кричал -потому что взрослые могут и под увольнение попасть.

Скорее всего, когда отбирали толпу для встречи с презиком, им в момент инструктажа сообщили, о чем можно говорить о чем не стоит. И наверняка было сказано, что бы ни кто не упоминал о ПЛОТИНАХ.
Малыш, не понимая того, акцентировал своё внимание на слове "Плотина"...
И Мутень, сколько раз его переспросил, хотя малой довольно таки внятно произносил это слово.

да не "плотина" ребенок говорил, а БЛЯДИНА!

в яблочко! плюсану тебе!
 
[^]
Латышев
2.09.2013 - 10:46
13
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
Цитата (Meganom @ 2.09.2013 - 10:29)
Цитата (Латышев @ 2.09.2013 - 10:54)
...
А рассуждения дилетанта в вопросах гидрологии это и есть рассуждения дилетанта в вопросах гидрологии. Плотина это сложный объект и он скорее серьезно помог при сдерживании неконтролируемого потока, чем помешал.

В общем-то верно. Вот только почему дилетанты теперь занимают руководящие посты?

Могу напомнить доклад Путину во время затопления Крымска, некоего "иксперта", который заявил, что на водохранилище нет автоматического сброса воды, а есть слив, через который воды выливается, достигнув определённого уровня. Т.е. описал принцип действия автоматического сброса, отрицая его наличие. И Путин потом повторял эту "икспертную" оценку в своём выступлении. faceoff.gif

Не, Путин не виноват. Это различные невежды сами по ночам прокрадываются в чиновничьи кабинеты и начинают раздавать идиотские распоряжения и переводить на свои фирмы бюджетные деньги. А Путину, то амфоры, то щук, то стерхов подсовывают. Мерзавцы! Кто бы царю-батюшке сказал, что ружья кирпичом не чищут. cry.gif

Все правильно тот эксперт сказал, это вы неправильно его поняли. На дамбах часто действительно нет системы сброса воды, а есть система перелива. То есть дамба имеет расчетную отметку 10 метров и на уровне 9 метром перелив в которых уходит вся лишняя вода, через специально подготовленный канал или русло. Системы позволяющей принудительно сбросить по сигналу синоптиков воду и тем самым снизить уровень воды за дамбой может не существовать. А перелив это вообще всего лишь механизм позволяющий слить воду, которая может подмыть и разрушить дамбу.
То есть даже ты стоя на отсыпе дамбы будешь молча наблюдать за повышением уровня воды и ничего не сможешь сделать, ну разве что от бессилия волосы на жопе рвать.
И вообще основная задача дамбы это не допустить неконтролируемого повышения уровня воды. То есть средний уровень воды за дамбой 4 метра, как только повышение уже достигло 6 метров, власти нижележащих поселений предупреждаются и они должны обеспечить эвакуацию жителей которые живут вдоль русла водосброса. На это отводится определенное количество времени. То есть дамба задержала поток не время необходимое для эвакуации и все, больше от нее не требовалось никогда.

А на ДВ плотины также помогли обеспечить контролируемое подтопление, то есть подтопление с той скоростью которое могли обслужить МЧС и другие органы. Катастрофически быстрого затопления удалось избежать и это очень хорошо.
 
[^]
Meganom
2.09.2013 - 10:58
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4003
Цитата (Латышев @ 2.09.2013 - 11:46)

Все правильно тот эксперт сказал, это вы неправильно его поняли. На дамбах часто действительно нет системы сброса воды, а есть система перелива. То есть дамба имеет расчетную отметку 10 метров и на уровне 9 метром перелив в которых уходит вся лишняя вода, через специально подготовленный канал или русло. Системы позволяющей принудительно сбросить по сигналу синоптиков воду и тем самым снизить уровень воды за дамбой может не существовать. А перелив это вообще всего лишь механизм позволяющий слить воду, которая может подмыть и разрушить дамбу.
То есть даже ты стоя на отсыпе дамбы будешь молча наблюдать за повышением уровня воды и ничего не сможешь сделать, ну разве что от бессилия волосы на жопе рвать.
И вообще основная задача дамбы это не допустить неконтролируемого повышения уровня воды. То есть средний уровень воды за дамбой 4 метра, как только повышение уже достигло 6 метров, власти нижележащих поселений предупреждаются и они должны обеспечить эвакуацию жителей которые живут вдоль русла водосброса. На это отводится определенное количество времени. То есть дамба задержала поток не время необходимое для эвакуации и все, больше от нее не требовалось никогда.

А на ДВ плотины также помогли обеспечить контролируемое подтопление, то есть подтопление с той скоростью которое могли обслужить МЧС и другие органы. Катастрофически быстрого затопления удалось избежать и это очень хорошо.

Да, когда людей топит, их сильно волную лингвистические тонкости "сброса" от "перелива". Тогда бы уж называли "упреждающим сбросом", например.
Цитата
То есть средний уровень воды за дамбой 4 метра, как только повышение уже достигло 6 метров, власти нижележащих поселений предупреждаются и они должны обеспечить эвакуацию жителей которые живут вдоль русла водосброса.
Если всё так просто и замечательно, то почему людей топит?

На снимке - "автоматическое устройство" Загорского водохранилища в Крыму.

Это сообщение отредактировал Meganom - 2.09.2013 - 11:05

Кто устроил потоп на Амуре?
 
[^]
Листвянка
2.09.2013 - 11:01
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 106
Властям точно до лампочки. Главное, чтобы креслице из-под жопы не уплыло, а людишки... сами обустроятся, как-нибудь.
 
[^]
alextango
2.09.2013 - 11:01
0
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3811
Судя по пессимистичным прогнозам бурею и зею может смыть!
 
[^]
Albeus
2.09.2013 - 11:06
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.07.13
Сообщений: 124
опять паника и попытка найти заговоры - не забывайте что местность достаточно гористая, холмистая, данному типу местности характерно свойство накопления/впитывания воды, подобно губке, а потом отторжения этой воды при достижении крайнего показателя насыщенности, и дело совсем не в том что сбросов так каких то не было - люди, гидрологи, которые ответственны за эксплуатацию таких махин как Зейская и Бурейская ГЭС далеко не олухи, люди знающие свою работу более чем хорошо, однако от форс мажорных обстоятельств никто не застрахован. Если был бы какой нибудь заговор, если бы хоть как то провинились эксплуататоры и инженеры, допустьив просчёты, то первыми начали бы "вонять" китайцы, ох как за свои приграничные районы радеющие и нынче не меньше, кстати, страдающие.
 
[^]
johny1987
2.09.2013 - 11:07
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 112
Уже давно все нормальные учёные знают из-за чего разливаются реки! Только наши метеорологи или лохи конченные, или делают вид, что не в курсе.Читайте Виктора Шаубергера -он уже давно писал, что вода заиливается, если менять русла реки и выравнивать её. Вода не может с таким же напором течь как и раньше из-за ила и грязи в реке внизу по течению и... итог известен! Шаубергер -это вам не росгидрометлохцентр!

Это сообщение отредактировал johny1987 - 2.09.2013 - 11:07
 
[^]
652
2.09.2013 - 11:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.11
Сообщений: 1417
Эх, жаль Береза ласты склеил, а то можно было на него все свалить, да, Вовка?)))
 
[^]
Fedot
2.09.2013 - 11:09
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.05.06
Сообщений: 127
Александр Литвин – один из самых известных экстрасенсов России, специалист по энергетике и ее влиянию на нашу жизнь, победитель "Битвы экстрасенсов - 6" рассказывает, что нас ждет в 2013 году
ПРО ВОДНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ
2013-й – год активизации энергии воды, и наша жизнь будет проходить под воздействием этой стихии. Под ее влиянием темп жизни снизится, мы начнем «сбрасывать обороты», снижать скорости. Это время спокойного, размеренного движения.
Энергия воды будет усиливаться, а это значит, что стоит ждать прорыва дамб, затоплений, наводнений, тайфунов и т. д. Но прежде всего 2013 г – это год пресных вод. Именно с ними будут связаны катастрофы. В связи с тем, что эта активизация произойдет достаточно в большой степени, увеличится уровень грунтовых вод, земля станет более подвижной. Пластичной. Могут происходить оползни, провалы грунта, подвижки грунта. Необходим особый контроль за различными сооружениями – дамбами и пр.Крымская катастрофа прошлого года – это своеобразный звонок, чтобы уберечь нас от более серьезных катастроф. Контроль за гидротехническими сооружениями. Поскольку Вода - это такая всепроникающая субстанция, то это приведет и к другим последствиям – ухудшению видимости в атмосфере. Такие явления всегда отражаются на транспорте, а в авиации тем более. Поэтому я ожидаю в 2013 году большое количество задержек рейсов по метеоусловиям, в этом ситуации большая роль будет возложена на метеослужбы. Разумеется, это коснется и мореплавателей, так как возможно появление айсбергов даже там, где их никогда не было. То есть в тех широтах, где их не бывает. Или азстрянет какой-нибудь корабль.

А вот ссылка за прошлый года
http://www.kp.ru/daily/26004/2929861/

Как говориться хочешь верь хочешь не верь.
 
[^]
devas82
2.09.2013 - 11:11
12
Статус: Offline


Регистрация: 1.08.12
Сообщений: -1
живу на Дальнем Востоке в ЕАО и НЕ ЗНАЮ КТО ИМЕННО виноват в наводнении. может только стихия, может только человеческий фактор. поэтому особенно и разглагольствовать не буду. скажу вот чего.
в СМИ, действительно, тема наводнения выдается, скажем так, достаточно "обтекаемо". наводнение, наполнившее частные дома-коттеджи по подоконники первого этажа, а то и по самую крышу, называют подтоплением. информация достаточно смазанная: качественных фото-видеоматериалов от СМИ найти почти нереально; показывают или все в кучу, что ты и не поймешь где какой населенный пункт; либо какие-то странные планы, на которых ты не разберешься сколько воды.
как сказал один из жителей Хабаровска в интервью о наводнении, бравшемся у него на улице: "Ситуацию нужно было предупредить и готовиться отразить стихийное бедствие, а не ждать когда нас затопит, и бороться с последствиями". и, на мой взгляд, он чертовски прав! мы живем в 2013 году! век передовых технологий, век разработок, космическую эру. ситуация не единичная и наводнения бывали и раньше. технологии и методы борьбы с наводениями есть, их просто не может не быть; есть методы упреждения и предупреждения; есть инструкции на случаи ЧС. так почему же никто все это не использовал?! почему была допущенна ситуация в которой люди теряют имущество, хозяйство, дома, деревни; теряют свои жизни?!
поэтому меня больше беспокоит вопрос "почему?", а не "кто?"
в комментариях задавались вопросы о том, что сделать чиновникам, чтобы люди их сняли с постов; или что делать людям, чтоб ситуация не повторялась; и я скажу Вам: голосовать, господа! идти и голосовать! и смысл не в том, чтобы выбрать того, кто будет лучше и начнет думать о своей стране и ее гражданах; смысл в том, чтобы показать чиновникам, что как только он нас не устроит - мы его переизберем на ближайших же выборах. чиновник должен это уяснить раз и навсегда.
Вы скажете: "Мой голос ничего не решит", а я Вам отвечу - решит! голос всех и каждого. Вы все равно проголосуете: даже если вы не придете на выборы, Ваш голос зачтут; для этого и перепись населения велась, для этого и миграционные службы работают, для этого Вы прописаны в своих квартирах и стоите на учете в военкоматах, для этого и пользование Вашими кредитными картами фиксируется и SIM-карты Вы покупаете ТОЛЬКО при наличии паспорта. а вот за кого зачтется Ваш голос зависит ТОЛЬКО ОТ ВАС САМИХ! в ближайшее время выборы в Хабаровском Крае и ЕАО, может и в других регионах; так вот пойдемте и покажем, кто власть в нашем государстве, а кто усаженный нами в кресло МЕНЕДЖЕР, который должен этим государством лишь грамотно руководить. государством, а не его гражданами!
 
[^]
all2799
2.09.2013 - 11:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.06
Сообщений: 4182
Цитата
люди, гидрологи, которые ответственны за эксплуатацию таких махин как Зейская и Бурейская ГЭС далеко не олухи, люди знающие свою работу более чем хорошо

не олухи, далеко не олухи. они, точнее люди над ними - коммерсы и нет такого преступления на которое они бы не пошли за бабки, за огромные бабки точнее

Это сообщение отредактировал all2799 - 2.09.2013 - 11:12
 
[^]
Sosed69
2.09.2013 - 11:15
1
Статус: Offline


майор ФСБ

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 921
Наномешки от Сколково. Результат на лицо.



Кто устроил потоп на Амуре?
 
[^]
БезобидныйСуслик
2.09.2013 - 11:15
7
Статус: Offline


ойаибу! йа - йарило!

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 8881
Цитата
В вопросах гидрологии я, конечно, дилетант.

ага. но мнение имею.

а что вы, автор, думаете по вопросам строительства атомных подводных лодок? всё ли в этом вопросе хорошо?
 
[^]
Латышев
2.09.2013 - 11:16
12
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
Meganom

Я тебе на это ответить могу следующими словами. Если человек мудак то это надолго, а чаще всего навсегда. Это фраза не касается тебя, эта фраза касается всех тех, кто считает что они проскочат и их это не коснется.

Если человек построил дом на берегу реки в низинке, то это его проблемы что его каждый год подтопляет.
Если человек построил дом на пути потока водосброса, то это его проблема что через 10 лет этот дом смыло.
Если человек решил что нафиг менять так рано резину на шипованную и из-за легкого гололеда ушел в кювет, то ему не стоит материть синоптиков и дорожников, которые его не предупредили о гололеде именно на этом участке и не успели посыпать там песком. Он должен в первую очередь обратить взор на себя и свою резину и искать ответ на свои жалобы в собственной лени.

Это касается
Цитата
Да, когда людей топит, их сильно волную лингвистические тонкости "сброса" от "перелива".


Еще раз повторяю, дамба выполнила свою функцию и дала время что бы люди среагировали, на большее она не способна! И не надо возлагать свои мечты и надежды на объект заранее не наделенный такими функциями.

А людей топит, потому что если бы не было специальных коммуникаций, то их вообще бы снесло. А так, просто топит!
 
[^]
CS98rus
2.09.2013 - 11:20
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Цитата (Sosed69 @ 2.09.2013 - 12:15)
Наномешки от Сколково. Результат на лицо.

Германия. Найди 10 оличий.

ЗЫКак же заебали юкодрочеры

Кто устроил потоп на Амуре?
 
[^]
irishkaiv
2.09.2013 - 11:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 6089
Человеческий фактор есть всегда, но искать зло и всемирный заговор не стоит, в 99% случаев это банальное разгильдяйство и наплевательское отношение.
 
[^]
Sosed69
2.09.2013 - 11:24
1
Статус: Offline


майор ФСБ

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 921
Цитата (CS98rus @ 2.09.2013 - 19:20)
Цитата (Sosed69 @ 2.09.2013 - 12:15)
Наномешки от Сколково. Результат на лицо.

Германия. Найди 10 оличий.

ЗЫКак же заебали юкодрочеры

Сравни уровни воды на обеих фотографиях, да еще найди пару отличий.
Как утомили юкодрочеры, пытающиеся и других к себе примазать. dont.gif
 
[^]
CS98rus
2.09.2013 - 11:26
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Цитата (Sosed69 @ 2.09.2013 - 12:24)
Цитата (CS98rus @ 2.09.2013 - 19:20)
Цитата (Sosed69 @ 2.09.2013 - 12:15)
Наномешки от Сколково. Результат на лицо.

Германия. Найди 10 оличий.

ЗЫКак же заебали юкодрочеры

Сравни уровни воды на обеих фотографиях, да еще найди пару отличий.
Как утомили юкодрочеры, пытающиеся и других к себе примазать. dont.gif

Бля, чем наномешки от "Сколково" отличаются от германских? Таджика выключи.

ЗЫ И там и там как минимум по пояс

Это сообщение отредактировал CS98rus - 2.09.2013 - 11:32
 
[^]
СаняТамбов
2.09.2013 - 11:26
1
Статус: Offline


Отколист

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 432
Прискорбно осознавать, что в нашей стране члеовеческие ценности, неглядя перекрывают алочные, И ВСЕ ЭТО БЕЗНАКАЗАННО- хотя уже наверняка никто не ждеть, что истинные виновники будут привлеченны к ответственности -увы Российская реальность на сегодняшний, да наверное и на завтряшней день....ДОСТАЛО

Это сообщение отредактировал СаняТамбов - 2.09.2013 - 11:27
 
[^]
chester16ru
2.09.2013 - 11:47
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 6021
А вообще с природой лучше не шутить. Дамбы, ГЭС, расширение русел и т.д., все это бесследно не проходит.
Амур стихнет, уровень упадет, будут новые дома и т.д. Но я уверен, что 99% людей будет снова строить на том же месте. Как говорится, мыши плакали, но продолжали, есть кактус.

Если учесть масштаб планеты, то мы на ней как мандавохи на лобке. Мы тут на три дня вперед дождь предсказать не можем, а блять строим дамбы и думаем, что покорили природу. Природа такая, захочет и мы снова будем начинать эволюцию с бактерий.


Это сообщение отредактировал chester16ru - 2.09.2013 - 11:52
 
[^]
evadamova
2.09.2013 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2030
Цитата (devas82 @ 2.09.2013 - 12:11)
живу на Дальнем Востоке в ЕАО и НЕ ЗНАЮ КТО ИМЕННО виноват в наводнении. может только стихия, может только человеческий фактор. поэтому особенно и разглагольствовать не буду. скажу вот чего.
в СМИ, действительно, тема наводнения выдается, скажем так, достаточно "обтекаемо". наводнение, наполнившее частные дома-коттеджи по подоконники первого этажа, а то и по самую крышу, называют подтоплением. информация достаточно смазанная: качественных фото-видеоматериалов от СМИ найти почти нереально; показывают или все в кучу, что ты и не поймешь где какой населенный пункт; либо какие-то странные планы, на которых ты не разберешься сколько воды.
как сказал один из жителей Хабаровска в интервью о наводнении, бравшемся у него на улице: "Ситуацию нужно было предупредить и готовиться отразить стихийное бедствие, а не ждать когда нас затопит, и бороться с последствиями". и, на мой взгляд, он чертовски прав! мы живем в 2013 году! век передовых технологий, век разработок, космическую эру. ситуация не единичная и наводнения бывали и раньше. технологии и методы борьбы с наводениями есть, их просто не может не быть; есть методы упреждения и предупреждения; есть инструкции на случаи ЧС. так почему же никто все это не использовал?! почему была допущенна ситуация в которой люди теряют имущество, хозяйство, дома, деревни; теряют свои жизни?!
поэтому меня больше беспокоит вопрос "почему?", а не "кто?"
в комментариях задавались вопросы о том, что сделать чиновникам, чтобы люди их сняли с постов; или что делать людям, чтоб ситуация не повторялась; и я скажу Вам: голосовать, господа! идти и голосовать! и смысл не в том, чтобы выбрать того, кто будет лучше и начнет думать о своей стране и ее гражданах; смысл в том, чтобы показать чиновникам, что как только он нас не устроит - мы его переизберем на ближайших же выборах. чиновник должен это уяснить раз и навсегда.
Вы скажете: "Мой голос ничего не решит", а я Вам отвечу - решит! голос всех и каждого. Вы все равно проголосуете: даже если вы не придете на выборы, Ваш голос зачтут; для этого и перепись населения велась, для этого и миграционные службы работают, для этого Вы прописаны в своих квартирах и стоите на учете в военкоматах, для этого и пользование Вашими кредитными картами фиксируется и SIM-карты Вы покупаете ТОЛЬКО при наличии паспорта. а вот за кого зачтется Ваш голос зависит ТОЛЬКО ОТ ВАС САМИХ! в ближайшее время выборы в Хабаровском Крае и ЕАО, может и в других регионах; так вот пойдемте и покажем, кто власть в нашем государстве, а кто усаженный нами в кресло МЕНЕДЖЕР, который должен этим государством лишь грамотно руководить. государством, а не его гражданами!

Да,все верно,только в нашем государстве ГРАЖДАНЕ видимо олухи.,по сим......управляя государством прицепом с такими гражданами,так они и не против судя по уровню жизни...по делу поропщут,и на той же ж...е сядут.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 79456
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх