Кто устроил потоп на Амуре?, Версия. Прошу анонов помочь с пруфцами.

Автор также забыл, добавить одну из причин затопления, это то, что в течении 20 лет не чистилось и не углублялось драгами русло реки Амур. Хотя при СССР это делалось ежегодно.

Хех... а я все ждал: когда же, ну когда же наконец будет озвучена истинная причина наводнения на Амуре от оппов? Вот дождался... оказывается это не дожди виноваты, а дядя ВВП, как всегда...

Вот скажите мне пожалуйста, хоть где-то есть службы предупреждения, ну хоть какие-нибудь, а то все блять внезапно получается. Начиная от нападения на школу и заканчивая наводнениями. А Гарант как Бородач "я не в курсе, ребята!"

Дружище, не плоди ерунду, Китай сам в полной жопе, погугли о ихнем наводнении.Там вообще пиздец, вдобавок и тряхануло позавчера. Вот водичка и течёт от них, туда где ниже.


Это сообщение отредактировал Lexicon - 2.09.2013 - 09:56

В принципе идея почти правильная, но!!! ГЭС это сложнейшее сооружение, которое имеет свое водохранилище, которое просто так не спустишь.
Плотина рассчитана на определенное заполнение ниже которого она не будет работать. То есть если для работы турбины необходим уровень 100метров, то как только вода достигает высоты 99метров турбину надо остановить. А откуда брать энергию?
Плюс к этому сброс ниже определенной высоты воды не всегда может быть возможен без последствий для плотины, ведь вода может подмывать основание. Для этого строятся боковые водосбросы, что в СССР не всегда практиковалось, обычно откладывалось на потом.
Вот и получается, что энергетики должны иметь четкие и правдивые прогнозы синоптиков, что бы под засуху не упустить воду из водохранилища и не остановить турбины, а под огромные ливни слить воду так, что бы это не оказалось валом воды сметающим поселки и деревни с лица земли.
А рассуждения дилетанта в вопросах гидрологии это и есть рассуждения дилетанта в вопросах гидрологии. Плотина это сложный объект и он скорее серьезно помог при сдерживании неконтролируемого потока, чем помешал.

Главное что лепездричество в китай исправно текет, все как надо. А то что у холопов, что то там затопило дык и куй с ними, сейчас им мазанки таджики на замерзших болотах смастерят по пару лямом на бумаге, зиму перезимуют на обещаниях, а потом можно будет тему сливать и восстанавливать уволенных для показухи чинуш.
А вообще как всегда, обосрались знатно. Начиная от росгидромета (накуй вам супер компьютеры раз блин дожде не предсказали) и кончая электриками на плотинах, видя что дождина херачит и вода поднимается сидели и ждали чуда. Людей жалко зима на носу вода спадать еще с месяц будет, а там уже и заморозки, ни жилья ни дорог ничего.

Брехня. У Зейской плотины высота 116м, у Бурейской 140м

Еще нужно добавить , что за эти 20 лет выкашивали лес.
Вот вода после дождей и прет в реки.
Если вы ходили по лесу после дождя , то поймете о чем я говорю.

Я, конечно, понимаю, что очень хочется найти простое объяснение и группу злоумышленников, устроивших бедствие, но...
Да, вешняя вода действительно удерживалась в водохранилищах. Потому как иначе летом (если бы не было такого паводка) пришлось бы останавливать турбины. Разумеется, за три месяца до текущих событий никто не мог предсказать подобного паводка.
Далее. С середины лета водохранилища заполнялись, чтобы предотвратить паводки. Если бы не они, Дальний Восток "поплыл" бы ещё месяц назад - а то и раньше. На самом деле водохранилища до сих пор держат в себе по меньшей мере половину сверхнормативных осадков.
Да, воду из водохранилищ стали сбрасывать, и это привело к паводку. Только если воду не сбрасывать, то она плотина может не выдержать (я скажу больше: перелив воды через край плотины приводит к очень быстрому её разрушению). Что произошло бы ниже по течению в случае прорыва плотины - лучше даже не думать. В Китае прорыв плотины ГЭС Байньцяо в 1975 году привёл к гибели 26 тысяч человек при наводнении и 145 тысяч - вследствие голода и эпидемий.
Добавлю, что до сих пор у нас нет погибших в результате наводнения (в Китае уже почти сто погибших и около полусотни пропавших без вести). Я полагаю, что это - высшая оценка действиям государства в текущей ситуации.

Это сообщение отредактировал ABoyko - 2.09.2013 - 10:12

Вот кнопка 911 для жалобы есть ,а для поощрения? Я б тебе медаль дал за коммент, прям мысли всего народа выдал!

умиляют офисные знатоки гидроэнергетики...5 минут погуглили - пиздец, какими специалистами стали?...

проще гавна засунуть в сплит-систему, и сказать, что Путин виноват...

мозг включите...если есть, конечно, такая опция...

Этот татарский Журнализ, вам еще не такое говно на вентилятор подбросит.

да не "плотина" ребенок говорил, а БЛЯДИНА!

Из комментариев:

У дедушки к старости стало плохо с памятью, а пользоваться интернетом, чтобы узнать, какова действительная высота плотин Зейской и Бурейской ГЭС, он так и не научился, видимо. Очень сильно меньше, чем он полагает.

Глупости. Режим работы водохранилищ устанавливает вообще не собственник ГЭС, а Росводресурсы, которые в свою очередь руководствуются т.н. Правилами использования водных ресурсов водохранилища (ПИВР). Для Зейской ГЭС они были утверждены еще в 1984 году, к слову.

Сбросы воды были в полтора раза меньше притоков. То есть какие-то чиновники прислали обоснование в правительство, что им нужна вода и сбрасывать ее вопреки Правилам не надо. Правительство поддержало просителей."

Это называется выборочное цитирование и вырывание фразы из контекста. Хазиахметов говорит о том, что В ХОДЕ ПАВОДКА, когда водохранилища наполнились до отметок, на которых согласно правилам нужно полностью открывать затворы (на Зейской ГЭС это произошло 16 августа), правительственная комиссия решила этого не делать и поднять затворы частично, чтобы сбросы вниз были поменьше и соответственно меньше затапливало.

К слову, на пике паводка, 31 июля, Зейская ГЭС сбрасывала в 10 (десять) раз меньше воды, чем приходило в ее водохранилище. Так что ГЭС реально спасли регион от гораздо более серьезных последствий.

Отсюда: http://irek-murtazin.livejournal.com/1009439.html

Это сообщение отредактировал Startwar - 2.09.2013 - 10:23

как обычно, победа бабла над здравым смыслом и вытекающие последствия.
ну а че, разваливают советскую систему, гидрометцентр гадает на кофейной гуще, лес выпилили китайцы, водохранилище и без дождей под завязку - эффективные собственники и крепкие хозяйственники кругом, хуле.

Я не ошибся? Путин шлюзы открыл?

У оранжистов даже челябинский метеорит значился ракетой.

сколько жлать пока найдется свидетель как путин лично на грузовике воду подвозил?

Это сообщение отредактировал Snap01 - 2.09.2013 - 10:26

Мля вам Крымска мало? Так же тут срали в камментах, камлали про какие то "сбросы с водохранилища" , путинга к этому приплетали, мля ну хоть и что то новое придумайте что ли..

Бля наводнение это стихиное бедствие путин, хутин, борак наш обама с худзиньтао тут ни разу не при делах. Хотя упоротым и юкодрочерам это бесполезно объяснять.

Это сообщение отредактировал CS98rus - 2.09.2013 - 10:30

ну а потом тратить бабло на восстановление, когда его можно было бы попилить. что то не сходиться.

Сетевые хомячки злобно сжали кулачки.

В общем-то верно. Вот только почему дилетанты теперь занимают руководящие посты?

Могу напомнить доклад Путину во время затопления Крымска, некоего "иксперта", который заявил, что на водохранилище нет автоматического сброса воды, а есть слив, через который воды выливается, достигнув определённого уровня. Т.е. описал принцип действия автоматического сброса, отрицая его наличие. И Путин потом повторял эту "икспертную" оценку в своём выступлении.

Не, Путин не виноват. Это различные невежды сами по ночам прокрадываются в чиновничьи кабинеты и начинают раздавать идиотские распоряжения и переводить на свои фирмы бюджетные деньги. А Путину, то амфоры, то щук, то стерхов подсовывают. Мерзавцы! Кто бы царю-батюшке сказал, что ружья кирпичом не чищут.

Я не знаю тонкостей в вопросе , просто на Волге в верховьях уровень воды прыгал за сутки сантиметров на 30-ть , местные говорили ,что это от шлюзов изза проходов теплоходов. Волга тоже не маленькая река ,,так что слить водохранилише это не проблема при надобности.

Почему СССР мог все построить?Говорят-такого не было наводнения с 51 года....
Спишут все на СССР?Где Чубайс с Нанотехлогомиями?Что у вас не изменилось?С 51 года?Минусите....

Я как раз хотела спросить, как измеряют уровень воды в реке. Есть уровень моря. От него
измеряют высоту гор. Но ведь река на всем протяжении не может быть на одном и том же
уровне, иначе вода бы никуда не текла. Значит, от дна измеряют. А дно имеет тенденцию
со временем засоряться. А события, пущенные на самотек, имеют тенденцию развиваться
от плохого к худшему. Неужели так трудно найти, кто пустил все на самотек и затопил край?

Это сообщение отредактировал elenaki - 2.09.2013 - 10:33

Так его "на восстановлении" и попилят.

Олимпийские объекты зачем-то же строят? Вместо того, что бы просто разворовать деньги по карманам. Опять что-то не сходится?

Против народа - ничего. Чтобы его расстреляли, нужно сиильно поднасрать путинской команде. И кто ж на такое пойдет-то? Дураков нет. Все в доле.