теоретически, если накачать шину гелием, то это должно повлиять на поведение автомобиля. так как гелий действительно даст некоторое уменьшение неподресоренной массы в подвеске. но скажется это на 0,00001%.
Из личного опыта (да я закачиваю "азот"): субъективно разницы не заметил. Но вот давление в шинах с "азотом" всегда одно и тоже (и подкачивать не надо). Шины с "воздухом" постоянно подкачивал!
Почему бы вам не получить нобелевскую премию по теме "давление с азотом одно и то же". Денег много, новый автомобиль с новыми колесами, свежий азот в них, всемирное уважение и как следствие - прекрасный аппетит и здоровый сон.
Из личного опыта (да я закачиваю "азот"): субъективно разницы не заметил. Но вот давление в шинах с "азотом" всегда одно и тоже (и подкачивать не надо). Шины с "воздухом" постоянно подкачивал!
Почему бы вам не получить нобелевскую премию по теме "давление с азотом одно и то же". Денег много, новый автомобиль с новыми колесами, свежий азот в них, всемирное уважение и как следствие - прекрасный аппетит и здоровый сон.
Ты читать умеешь?! И думать прежде чем говорить/писать?! Напишу еще раз (и можете хоть обминусить - мне пох): ездил на "воздухе" (т.е. в шины закачали как обычно воздух!) - и стабильно раз в неделю приходилось подкачаивть (давление в шинах падало). Решил попробовать этот так называемый "азот" (она же "смесь газов" и т.д. и т.п.) - и забыл о подкачивании шин. Все остальные рекламируемые "улучшения" не заметил. Я этот "азот" не рекламирую и никого закачивать не заставляю! А просто высказываю свое субъективное мнение! Причем тут нобелевская?!!! Я не в одном из сообщений не писал, что этот судо "азот" делаетс машиной все то что рекламируют маркетологи!
PS: минусят я так понял стадо, которое думать не умеет? Ну-ну! Ума вам это не прибавит!
Это сообщение отредактировал dmvi - 22 мая 2013 в 10:43
Не склонны люди признавать, что их развели, поэтому все качавшие шины азотом за 400 рублей, с пеной у рта доказывают, что разница есть. :) Ибо блажен кто верует!!! И да! Про стабильную эрекцию в рекламе забыли указать. На Азоте она в разы стабильней.
Это сообщение отредактировал IgorRU - 22 мая 2013 в 10:54
Не склонны люди признавать, что их развели, поэтому все качавшие шины азотом за 400 рублей, с пеной у рта доказывают, что разница есть. :) Ибо блажен кто верует!!! И да! Про стабильную эрекцию в рекламе забыли указать. На Азоте она в разы стабильней.
пойду вкачивать себе азот, а то она у меня нестабильная, бывает вскочит в самый неожиданный момент.
ездил на "воздухе" (т.е. в шины закачали как обычно воздух!) - и стабильно раз в неделю приходилось подкачаивть (давление в шинах падало). Решил попробовать этот так называемый "азот" (она же "смесь газов" и т.д. и т.п.) - и забыл о подкачивании шин.
Азот имеет определенные преимущества перед воздухом конечно.Например он стабильнее ведет себя при изменении температуры. Ну а тут чистый маркетинг.Хотя ничего плохого я не вижу.
То что ты называешь маркетинг, нормальные люди называют "Объебалово".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com