Ещё и покруче бывает.
Пару раз подводка шла одна, а материал другой.
А бывает, когда ошибка настолько тонка или правдоподобна что все уровни её пропускают. Гуманитарии ёптыть... И бывает когда прямо походу эфира я нахожу лажу в подводке (да я их читаю заранее) и за 30 секунд до эфира согласовываем как её порезать, точнее что выкинуть, чтоб и смысл остался и чтоб стыдно не было, а дальше на таланте, ибо поправить в суфлёре уже времени нет.
На сообразительность.
На мир лучше всего смотреть открытыми глазами.
Сапиенси сат.
з.ы.
Считается, что русскоязычные медиа в Латвии находятся в оппозиции к латышскоязычным.
Из разговоров за кадром, многие местные латышские политики признавались, что смотрят именно наши новости, ибо освещаем события правдиво и взвешенно, не склоняясь ни к чьей точке зрения, показывая обе стороны. Насколько мне известно, именно такая, деревянная на мой вкус подача новостей, формат, была напрямую взята с Первого канала.
На других каналах дают живее, но в тут уже вместе с этим и пристрастность появляется. Вообщем, новости, как любой телепродукт, в современном мире, расчитан на своего потребителя. Кому Час Суда мил, кто-то верит (sic!) РенТВ, кто-то считает что правду говорят только на НТВ....
Продукт делается на любой вкус и цвет. На любого ярого оппозиционера найдётся свой канал или передача, на любителей НЛО, на бабушек, охотников, детей...
Расшифровываю мысль. При подобном обилии информации, врать просто бессмысленно.
Это сообщение отредактировал Kornel - 27.12.2012 - 19:03
yaplakal.com