В 1998 году по просьбе начальника заказывали ему такой фотоаппарат. Для того времени девайс был что надо. До сих пор где то валяются с него фотографии. Если я правильно вспоминаю стоил 800 долларов.
Сони для меня всегда синонима качества. Ибо даже посла попадания под душ мой psp рабоатет как ни в чем не бывало. А про это экземпляр фотика.. удивлен и хотел бы себе=)
А у меня и сейчас такой есть - абсолютно рабочий, только вот аккумулятор почти сдох. И фотографий с него огромное количество в архиве Фоток в максимальном качестве умещалось 4 штуки на дискетку.
портятся, еще как портятся, но выборочно почему то. У самого есть много полароидных снимков, гдето треть уже почти белые, хотя хранятся в одном альбоме и сняты были в одно время.
В 1998 году по просьбе начальника заказывали ему такой фотоаппарат. Для того времени девайс был что надо. До сих пор где то валяются с него фотографии. Если я правильно вспоминаю стоил 800 долларов.
А если учесть оптическую часть, так он уделывает по светосиле большинство нынешних цифромыльниц с "мульйонпикселем"
Зря вы ребята про плохое качество пишете. Тут наоборот качество лучше будет, чем у большинства нынешних стотысячемегапиксельных мыльниц. Оптика на таких фотиках полное УГ и при этом условии желательно матрицу побольше физ. размером и поменьше мегапикселей на ней - тогда оптика нормально будет разрешать и изображение будет четким.
Самые лучшие мыльницы были в середине 2000-х, когда были большие матрицы 1/1.8" и 2-3 мегапикселя на этой самой матрице.
Сколько эмоций! Вы видать многое пропустили. А сублимационные принтеры с отсеком под дискету не видели? Для начала 2000-х качество печати просто высшее, сравнимое с нынешними фотопечатями. А ноутбук со встроенным принтером? В 94-95 сам работал на таком. Контора могла себе позволить такое раскошество. Принтер струйный, встроен под клавой. Спереди пихаешь лист, сзади вылазит готовое документо ))
А у меня до сих пор есть полароид, там каждая фотка как дискета размером. И к стати кто говорит что фотки эти портятся от времени, это не правда. уже 17 лет фотографиям и не видно особенно что бы они поблекли. сори что не совсем в тему, просто наболело
Портятся это факт, в альбоме хорошо хранятся, а вот если их повесить на стенку от света они темнеют постепенно. У самого полароид до сих пор лежит, вот бы найти на него касету
Интересная тема, не знал что были такие машинки) Кстати многи старые 3х мегапиксельные камеры снимали лучще, чем 10-15 мег. сейчас..
Это факт , была Konica minolta z10 , как раз 3 Мп в ней было. Снимало офигенные фотки, к сожалению больше ей не обладаю. Но как вспомню эти бесконечные споры с знакомыми, что их 7-8-9-10 Мп мыльницы снимают хуже, так душа аж радуется. На спорах даже ништяков всяких типа шашлыка и бухашки срубал бывало. Они ведь уверенны, что больше МП решают все, но контрольное фото ставило все на места.
Вы бы видели эти лица, в момент того, как они понимали, что с пискелями их жестоко наипали....
Добавлено в 11:54 Вот пример фото с Минолты: сейчас есть зеркалка и есть мыльница о целых 14 Мегапикселях, так вот мыльница таких снимков сделать уже не может, светосила линзочки не позволяет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)))
Укроп автору однозначно!
yaplakal.com
moonchildv9 июн 2012 в 08:55