Стройка, дело тонко, Будет много(немного) текста+ 27 фоток

пользователь вот вот на 4й,
это у нас так стали армапоса опалубить?? о_О

Добавлено в 23:57
пользователь вот вот на 4й,
это у нас так стали армапоса опалубить?? о_О

Слава яйцам,это не в России.Можно сделать и опалубку при желании,хотя какая разница-чем удерживать бетонную жижу?
И ещё-давать "усаживаться-отстаиваться " фундаменту не надо,тем более из-за трёх рядов кирпичей.
Лучше картинки не нашёл-она не совсем соответствует тому,что на фото изображено,сути это не меняет.Внизу прямоугольник-это то,что было залито в полиэтилен.Надеюсь,форма и острота углов его не так важна,как прочность,которая достигается однородностью массы и временем заливки?

Это сообщение отредактировал пользователь - 22.09.2011 - 01:04

Правильная мысль,кстати.
Каркассон.

Отвратительно... Пост совершенно не возможно читать из-за орфографических ошибок.

Автор молодец! Так держать. Фундамент мощный у вас.

Судя по фундаменту , Вы там на три этажа "замахнулись" ?

актуально!

Молодцы.
Ждем отчет на сл. год об самом строительстве

бате респект!

Скромно так выскажусь: строюсь тоже потихоньку, все делаю сам, иногда помогают друзья или родственники (если какие-то физически тяжелые работы). Начинал от сноса старой постройки и сейчас уже делаю внутреннюю отделку. Думал вот тоже отчетец выложить, но боюсь, что тапками закидают... А по теме: наученный жизненным опытом, тож заметил некоторые недочеты, но, как говорится, "на скорость не влияет" - стоять дом будет.

А не маловата ли дача выходит? так прикинул выходит где-то 4х8м, даже для дачного домика думаю маловато, надо было по-шире, хотяб 6х8

Хоть я и не люблю физический труд - но стройку обажаю и всегда с удовольствием всем, кто попросит помощи в строительстве, помогаю! Плюсик.
Хотя хотелось бы поподробнее про технические детали строительства, чтоб пост был более информативен для тех, кто собрался сам заняться строительством!

Это сообщение отредактировал ксв - 22.09.2011 - 08:11

А почему вы так думаете?. не такой уж и большой. не сказал бы что сильно заглублись, что намного выше поверхности планировки


Главное чтобы сейчас автор топика, хоршо накрыл фундамент. чтобы влага не попадала зимой на него, а то снег, дождь, ветер и мороз сделают свое черное дело

Это сообщение отредактировал sirlenur - 22.09.2011 - 08:25

монументальный фундамент под сруб...
вообще - сруб- для детей строителя головная боль. и покосился. и прогнил, а сносить жалко, но нужно.

Я постесняюсь спросить у автора, какой разряд был у того Сергея, который ложил кирпичи?

пошел снип искать, щас расскажу кое-что.

Хороший пост о том что можно сделать если есть желание и прямые руки. Правда не понял зачем такой мощный фундамент, хотя конечно лучше перестраховаться.

на самом деле это не есть круто, я, батя и мой брат за три месяца обычно такую постройку полностью стрили, даже когда я был сопливый и притом не из бруса или сруба а полностью из кирпича, пплюс естественно крыша ещё надо учитывать что отец и брат работали по будням до 17:00.... так что для меня это ваще какойто очень хилый результат. а если посмотреть на дом каторый там стоял то его сносить ровно день и одному человеку с бензопилой... не нравитсо пост кароче мне ниачом

А вот нашел:- СНиП 31-02-2001.
Пункт 5.2, 5.4.
Ссылка:- http://nforest.ru/info/articles/CNiP 31-02-2001/
По поводу 5.2 фундамент под печку где? Или без печки?
По поводу 5.4 если я правильно понял вы применяли ленточный фундамент заливной. А сваи ставили?

Ну все . Щас начнется . Может не стоит ? Может переступить через " Я спец и у меня есть неебические снипы!" и просто похвалить афтара ?
О боже , сейчас появится что то типа .. ...

Это сообщение отредактировал zloybublik - 22.09.2011 - 09:03

Зелень. Молодцы, что сами. Отец сыновей приучает с измальства не бояться работы.
Те кто пишет о строительстве дома за три месяца, почему-то забывают сказать о качестве конечного продукта. ИМХО хороший дом за три месяца не построить, разве что сарай с окнами. Хотя могу и ошибаться.

Аффтар молодец.
Зелень. Есть Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.: че сам ничего не делал? Хоть для вида типо занят чем то, папарацци )
В общем зелень!

Gaskonets
Почему не построить? вполне реально возвести каркас двухэтажного дома с подвалом да и крышу накрыть, тут все смотря какая бригада, наличие материала и так далее, но тут же ребта работали толкьо по выходным, да и судя по топу не каждые, имхо. здесь надо было писать автору не колличетсов месяцев, а раюочих дней

Royksoop
А вы сваи меньше чем С40.30 видели? я нет, их просто так и не поставишь в ручную, кран нужен. но здесь про это не сказано, да и даже если это простые столбы, не видно чтобы верхная часть сваи (столба) была разбита, арматура отогнута и связана с лентой фундамента.

Это сообщение отредактировал sirlenur - 22.09.2011 - 09:03

Конечно, начнется, хуле бы нет...

Насчет свай. Существуют разные типы фундаментов. Среди них и МЗЛФ, который ленточный, и свайно-ростверковый. Оба они хороши по своему, и подходят для разных ситуаций.

НО!

Криворуких уродов, которые советуют гибрид первого и второго, надо лишать глаза. Почему? А вот.

Основные моменты- МЗЛФ находится в промерзающем грунте, и может колебаться вместе с ним, ввиду морозного пученья. Сваи, которые обычно эти горе-строители ставят по углам, находятся НИЖЕ точки промерзания. И они с фундаментом НЕ ДВИГАЮТСЯ. Каждые полгода фундамент получает нехилое изгибающее усилие. Если повезет, сваю просто оторвет в точках их крепления. А вот если нет... Тады ой...

Это сообщение отредактировал Gandalf - 22.09.2011 - 09:02

Разговор в чате вспомнился:
-Привет!
-привет!
-Пообщаемся? Тебе сколько лет?
-Давай мне 14, а тебе?
- А мне 30... слушай, а мама у тебя симпатичная?

вообщето я имел в виду коробку но не отделку с ней естественно гемороя очень много гораздо больше. на самом деле каробка это примерно 25% от всех работ.