9 нестыковок в фильмах «Дюна», которые сразу бросаются в глаза

Никто ни у кого ничего не требует. Просто весьма неплохо было бы, еслиб авторы обращались за вычиткой к экспертам, чтобы было поменьше логических несостыковок. Нахрен прикрываться "я художник - я так вижу". Ну и немножко сожаления о том, что население придерживается некритической точки зрения а-ля "гуманитарный склад ума".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это про пацана с идеальной памятью? Хайнлайн ляпал свои книжки, в общем неплохие, со скоростью конвейера, ему не до тонкостей было. К тому же до фильма он не дорос. А ту же Дюну посмотрели миллионы, и части из них возникает вопрос "да как так?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это и есть основная нестыковка у Герберта - все основные фракции Империи принимают монополию Гильдии на космические перелеты.
Все эти многоходовочники с их "планами внутри планов" должны были давно начать разработки своих космических кораблей по образцу до Джихада слуг.
При этом проблема только в навигации, т.е. в навигаторах или в компьютерах!
Но Дома и Империя такое не делают.

У Герберта лучеметы очень дорогое и капризное оружие! Реакция может быть как атомный взрыв и уничтожить как своих так и объекты с ресурсами. Такой возможный ущерб был неприемлимым!
А в пустыне не используют щиты, да ущерб для самих фрименов мог быть слишком велик!

Плюсом в мире Дюны куча конвенций и ограниченные войны с небольшими армиями. Это барон привез на Арракис неимоверную армию в 300 тысяч бойцов, что стоило ему доходов от Пряности за 60 лет!

А это задумка геЙниального визионера Вильнева! У него и Харконнены какие-то карикатурные монстры, очень сильно отличающиеся от книги!

Магия?
Третий закон Кларка

Не читал, но осуждаю... Высер как раз у тебя получился. ТС предъявляет претензии к самому Герберту за то, что тот не потрудился прикрыть логические дыры.
Дальше "Бога императора" в основной серии не рекомендую - муть несусветная. Приквелы и вбоквелы не читал, не знаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как это не дорос, а звездный десант по мотивам его книжки, аж 4 части вроде.

Это снова визионер Вильнев не понял книги и не раскрыл то, что писал сам Герберт.

У Герберта силы бойцов в ловкости и умении проводить атаки. Там счет на мгновения и нужна подвижность.
Рыцарь в доспехах с плохим обзором ничего не сможет сделать ловкому противнику, который спокойно найдет слабое место в доспехе.

И у Герберта нет ничего про скорость прохода через доспех, там говорится об очень медленном ударе для прохода через щит. Огнеметная струя не факт что пройдет.

А про газы - щит барона спас его от струи газа, которую выпустил герцог изо рта!

И какая фаланга может быть в мире, где армии в несколько тысяч бойцов?

P.S. Автор поста сравнивал бы что-то одно: или книгу Герберат или фильмец Вильнева!

И ещё момент: вода. Пустынные планеты бывают, это правда, но человек на таких жить не может. Для существования человека необходимо наличие обширных легкодоступных запасов пресной воды. Дистикомб столько не произведёт, его КПД не 100%, да и в человеке воды не столь много. Если же допустить, что вода на Арракисе есть, просто действие происходит в пустынном регионе, то вся борьба за пряность теряет смысл. Не нужны харвестеры, не нужно бояться червей, не нужно никого уговаривать. Достаточно просто продавать фрименам воду в обмен на пряность. И они будут послушны, потому что в их краях вода в великом дефиците. Особо не побунтуешь, когда владелец воды запросто может перекрыть кран.

ну, допустим, вот это вот общая память в дюне, к которой Пол и его мать подключаются под наркотой - это что за чудо технология?) не, я даже могу предположить, что под наркотой его мозг может работать как какой-нибудь компьютер и видеть варианты будущего, анализирую настоящие события на интуитивном уровне. но вот эта общая память предков - это точно магия и шизотерика, которая как раз была популярна во времена написания романа - типа хиппи , вещества, расширение сознания.

Ну, да... А "Звездный десант" посмотрели сотни миллионов. И никаких вопросов, все кошерно
А "Годзилу" тоже посмотрели и тоже все кошерно.

Точно, подзабыл. Хоть и полностью перевирающий книжку, но таки фильм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читай первые ТРИ книги Фрэнка Герберта! Это собственно Дюна, Мессия и Дети Дюны. Остальные ТРИ книги Фрэнка уже сильно на любителя и излишне заумные.

Поделия сынульки Фрэнка Герберта НЕ читай, бред и графомания!

они воду же из атмосферы собирали для своих нужд, даже в фильме показали такое устройство, за что Вильнёву спасибо.

потому что это вымысел

Главное в книге - вселенское вероломство и заговоры внесистемных, на первый взгляд структур.
Все эти черви и щиты - лишь антураж.
Фильм атвратный, сюжет сосредоточен на картинке и на все остальное - на главную мораль - забито.

Книга интересна тем, что раскрывает сущность западного менталитета - к примеру насчет переговоров - на чем Россия и попадается все время как лохушка.

Потом появилась ИграПристолов и тему развила.

Фильм 86 года гораздо ближе к сюжету.
Новый не интересен вообще ни чем.

ну, тут уже к Верховину вопросы, вот он точно нихера из книжки хайнлайна не понял)

А насчет реальной книги вам ИИ все покажет и расскажет за 30 сек

Dune - 1950's Super Panavision 70

https://www.youtube.com/watch?v=4tw6XnG1oXs

Это сообщение отредактировал astroboat - 23.05.2024 - 10:31

Вторая часть прям вообще лютой говниной вышла. Так ждали, первая вроде зацепила, а они высрали блевотину и сраный бред.

Какие нахуй логические дыры? Что червяк может под землёй ползать? Что рожи у одних серые? Что блять вертолет на стрекозу похож?
В Матрице Нео корабли силой мысли остановливал. А Чужие могли в космосе жить. В Дрожь земли тоже червяки ползали. Может до этого всего доебётесь?
Сидят на серьёзных щах рассуждают, что в фильме фантастике не так.
Пиздец блять

хз, мне кажется в фильме как раз норм показали и бэна гессерит и пола с его мамой, что нихера они не добренькие. У того же Линча все было гораздо более по детскому - добрые атредисы и злые харконены. А тут мать пола - сама та еще змеюка. Но вторую половину второго фильма Вильнёв слил конечно...

тут доебка, что существо таких размеров просто сдохнет под собственным весом, а почему оно не дохнет - нам Герберт не объяснил.

Антигравитация же🤷‍♂️, элементарно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вторая часть четко делится на две, простите за тавтологию, части. До момента становления Пола и после, вот до того как он выпил воду - прям зашло, быт фрименов , их суеверия- все отлично показано, а вот после - херня какая-то, а главное Пол никак не меняется, как был истеричным подростком, так и остался. А ведь должен поменяться был, ведь он стал сверхчеловеком. Ну и финальная поножовщина - бред, типа сверх человека, который видит будущее на столетия и может предугадывать движения противника, чуть не затыкал ножиком обычный тренированный фрик. У Линча финал реально эпичный был, смерть борона эпичная, поединок эпичный, а тут какое-то говно.

а внутри у ней неонка!© братья Стругайкие

Какие вопросы могут быть к Годзиле - не пойму. Там всё идеально - идиотично. "Десант" разбирали и пинали, разумеется, не раз. И за полностью перевраный сюжет (хотя так даже веселее получилось) и за несостыковки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ