Британец поделился домашним заданием семилетней дочери, которое поставило его в тупик


Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

диман1979	26.02.2021 - 21:26 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.12.17 Сообщений: 1210	Если подойти с точки зрения сферической геометрии-то при наложении данной фигуры на сферу(шар) углы будут 90градусов. Смотреть в верхней проекции. Нарисовать не смогу, гугл в помощь. Также на сфере можно начертить треугольник с углами 90гр. Это сообщение отредактировал диман1979 - 26.02.2021 - 21:29
	[^]

~~lambrusco~~	26.02.2021 - 21:27 [ показать ] 0
Статус: Offline self mad man Регистрация: 11.01.17 Сообщений: 1239	этот профессор про квадратуру круга не слышал?
	[^]

uniJap

26.02.2021 - 21:28

Статус: Online

Крокодил, крокожу и буду крокодить!

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 4095

Цитата (slj8c @ 26.02.2021 - 21:18)

Блядь, да что в этом сложного? Большая масса, под ней пьезоэлементы на устойчивом основании. При вертикальном землетрясе вполне себе будет генерить.

Можно еще кота на эбонитовый пол положить. Он будет елозить, охуевать от абсурдности ситуации и генерить электричество. Так что ситуация за уши притянута, с углами. Причем за кошачьи уши. Нет там прямого угла на фигуре.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Bashorc

26.02.2021 - 21:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9169

Цитата (диман1979 @ 26.02.2021 - 21:26)

Если подойти с точки зрения сферической геометрии-то при наложении данной фигуры на сферу(шар) углы будут 90градусов. Смотреть в верхней проекции. Нарисовать не смогу, гугл в помощь.

Если подойти с точки зрения Перельмана - то вы шар. Подойдите к зеркалу, проверьте, не превратились ли вы в колобка от перемены точки зрения

[^]

~~Tropilexen~~

26.02.2021 - 21:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686

Цитата (Scarabei @ 26.02.2021 - 20:16)

Мой учитель по физике всегда говорил, что мир состоит из кругов и прямых.

Прямой угол там есть, просто он сразу идет в закругление.

Я бы так же ответил

небольшое, малюсенькое отклонение должно быть, если только полукруг не разбить на оооооооочень маленькие сегменты.

[^]

диман1979

26.02.2021 - 21:31

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 1210

Цитата (Bashorc @ 26.02.2021 - 21:28)

Цитата (диман1979 @ 26.02.2021 - 21:26)

Скдоумие не равно ирония.А я высказал свою точку зрения которая отвечает поставленной задачи.

Это сообщение отредактировал диман1979 - 26.02.2021 - 21:34

[^]

mouse282

26.02.2021 - 21:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 1224

Цитата (Bashorc @ 26.02.2021 - 21:08)

Угол - это место схождения двух прямых на мой взгляд.
Здесь нет таких мест, значит и углов тут нет. Соответственно прямых углов нет тоже
P.S. И это не только мое мнение

Цитата

У́гол — геометрическая фигура, образованная двумя лучами (сторонами угла), выходящими из одной точки (которая называется вершиной угла)
©Википедия

P.P.S.

Цитата

при увеличении масштаба прямой угол все-таки можно будет заметить

Пусть тогда сразу семилетнюю дочь на ноль делить научит

Двух перпендикулярных прямых, а собственно прямых бесконечное множество

[^]

slj8c

26.02.2021 - 21:31

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 835

Цитата (Bashorc @ 26.02.2021 - 22:26)

Цитата (slj8c @ 26.02.2021 - 21:22)

Цитата (Bashorc @ 26.02.2021 - 22:20)

Цитата (slj8c @ 26.02.2021 - 21:18)

По вашей логике можно водородную бомбу для обогрева жилища использовать

Вы может удивитесь, но такие проекты тоже были.

Может быть не будем рассматривать всерьез бред? Коровы пукают метаном, но при этом здравомыслящий человек не будет называть попытки сбора их пердежа процессом добычи горючего газа.

А с чего вы взяли, что это бред? Проект предусматривал яд взрыв внутри сферы, внутренняя поверхность которой была покрыта конусными элементами, многократно увеличивающих площадь сферы, вследствии чего удельное давление на единицу поверхности становилось впролне приемлемым. Оставалась задача отвести тепло в теплоноситель. Возможно, экономически это было невыгодно или возникоа проблема с подходящими по параметрам материалами, но на уровне концепции или опытной установки штука рабочая

[^]

krylov	26.02.2021 - 21:31 [ показать ] 0
Статус: Offline тварь циничная Регистрация: 16.05.12 Сообщений: 13313	теоретически здесь в 0 градусов и 180 мы имеем прямой угол. но это на ояебу насколько мало.
	[^]

Semetsky	26.02.2021 - 21:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.09.14 Сообщений: 3619	В евклидовой геометрии да, нет прямых углов, в геометрии лобочевского есть, но это уже 10—11 класс, перемудрил мужик.
	[^]

~~Kukuzapa~~	26.02.2021 - 21:32 [ показать ] 7
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.12.16 Сообщений: 350	В итоге, получается, что невозможно вбить в землю лом перпендекулярно земле)
	[^]

fabrizio

26.02.2021 - 21:33

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.09.20
Сообщений: 797

Цитата (Bashorc @ 26.02.2021 - 21:08)

Цитата

P.P.S.

Цитата

при увеличении масштаба прямой угол все-таки можно будет заметить

Пусть тогда сразу семилетнюю дочь на ноль делить научит

Тут и острых углов нет,т.к. всего одна прямая сторона угла.

Если абстрагироваться от геометрии,то "угол" всё-таки есть.Например комната,где одна стена прямая,другая закруглённая,и можно чисто "житейски" называть точку схождения стен "углом".

[^]

~~fatman2~~

26.02.2021 - 21:34

Статус: Offline

Бывалый

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1878

Цитата (RazerStalker @ 26.02.2021 - 20:11)

Не будет прямого угла, как не увеличивай! Визуально возможно, но на самом деле нет. Прямой угол 90`, а не 89.9999999999999999 или 90.0000000000001
математик блин...

математически 0.(9) эквивалентно 1. Есть доказательство, надо периодическую девятку представить как 3*0.(3), а 0.(3), как известно, это 1/3.
Тогда 0.(9) = 3*1/3 = 1

Это сообщение отредактировал fatman2 - 26.02.2021 - 21:38

[^]

ЛысыйПсих

26.02.2021 - 21:34

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.05.20
Сообщений: 587

Цитата (ka4ivrijkin @ 26.02.2021 - 21:10)

Яростно плюсую. Вы сумели мои мысли в буквы трансформировать =))

Если взять очень-очень (бесконечно) маленький отрезок дуги окружности, то он будет являться прямой. Если взять такую дугу одним концом соединенную с прямой линией на картинке, то получится прямой угол... Вот что имел ввиду профессор. С точки зрения математики старших классов он прав, но для его дочери ответ будет "нет двух прямых углов"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Bashorc

26.02.2021 - 21:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9169

Цитата (slj8c @ 26.02.2021 - 21:31)

Вот вам изобретение с "элементами, многократно увеличивающими площадь полусферы, за счет чего удельное усилие на единицу поверхности становится вполне приемлемым"

Украинские СМИ назвали это прорывом в оборонной промышленности

Это сообщение отредактировал Bashorc - 26.02.2021 - 21:36

Британец поделился домашним заданием семилетней дочери, которое поставило его в тупик

[^]

vanonik	26.02.2021 - 21:35 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.05.12 Сообщений: 3702	Нет там прямых углов (при условии, что это половина окружности, разделенная по диаметру). Любая точка окружности, которая не на диаметре уже дает не прямой угол (пусть прикладывает хоть к йуху, и увеличивает дохера микроскопом)
	[^]

~~lambrusco~~

26.02.2021 - 21:36

Статус: Offline

self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239

Цитата (Kukuzapa @ 26.02.2021 - 21:32)

В итоге, получается, что невозможно вбить в землю лом перпендекулярно земле)

ортогонально можно вбить

[^]

vanonik

26.02.2021 - 21:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 3702

Цитата (ЛысыйПсих @ 26.02.2021 - 21:34)

Цитата (ka4ivrijkin @ 26.02.2021 - 21:10)

Яростно плюсую. Вы сумели мои мысли в буквы трансформировать =))

Повторюсь. Любоая точка, лежащая не на диаметре, дает не прямой угол. Иначе как вы получите окружность???? Пусть даже ничтожно близко она лежит к диаметру, то и отклонение будет ничтожно маленькое от прямого угла, но оно будет. Соответственно прямого угла нет.
А то, что этот ученый муж представил окружность как множество кусочков - есть ... эммм.. дискретное представление окружности (ну как в компьютере). Что на самом деле не является окружностью. Надо думать в "аналоговом" режиме, непрерывными кривыми линиями

Это сообщение отредактировал vanonik - 26.02.2021 - 21:44

[^]

Fleymerillo	26.02.2021 - 21:38 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.02.18 Сообщений: 2006	касательная - перпендикуляр к радиусу. в этом месте палюбэ самый прямой угол в галактике. а прямые тут вообще ни при чем
	[^]

~~MasterTwiste~~	26.02.2021 - 21:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.01.21 Сообщений: 288	Я сразу же не читая ответил, что прямых углов тут нет.
	[^]

MrRIP

26.02.2021 - 21:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3073

Цитата (Bashorc @ 26.02.2021 - 21:18)

Мне взрослые сегодня доказывали что "вечный двигатель" - это тот, в котором ничего не ломается.
А не тот, который выдает больше энергии, чем потребляет.

как понимаю - про "тепловой насос" вам лучше вообще не рассказывать?

[^]

~~Abominog~~

26.02.2021 - 21:44

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.05.12
Сообщений: 615

Цитата

а не надо увеличивать. подучи тригонометрические функции и все поймешь

[^]

~~adder38~~

26.02.2021 - 21:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281

Цитата (Fleymerillo @ 26.02.2021 - 21:38)

касательная - перпендикуляр к радиусу. в этом месте палюбэ самый прямой угол в галактике.

Стопудово. Однако задача некорректная, авторы — мудаки, грузят детей схоластикой.

[^]

Bashorc

26.02.2021 - 21:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9169

Цитата (MrRIP @ 26.02.2021 - 21:43)

Цитата (Bashorc @ 26.02.2021 - 21:18)

как понимаю - про "тепловой насос" вам лучше вообще не рассказывать?

Что общего у теплового насоса и вечного двигателя?
Или по вашему тепловой насос из ниоткуда тепло берет?

[^]

Navigobear

26.02.2021 - 21:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3187

Цитата (Megatron2017 @ 26.02.2021 - 22:06)

Кит Йейтс, растерявшийся при виде задачки, является доктором математических наук.

На этом и погорел. Задание-то не для докторов, а для маленьких детей. С соответствующими допущениями, упрощениями, умолчаниями и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 26.02.2021 - 21:51

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 50392
0 Пользователей: