Безаэродромный самолет "Бэлла-1"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
karrachiola
24.10.2020 - 14:08
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.08.18
Сообщений: 910
Из видео:
"На прогнозе погоды он особо не заморачивался".
Слегка приврали. Ага.
При сильном боковом ветре (cross wind) и поболее лайнеры не летят - им не дают разрешение, ибо не безопасно!
Ну а такую "балалайку" при 22-25 м/с просто снесёт нахрен!
На ДВ часто отменяют рейсы зимой DHC-8 и им подобных. Сам сколько раз "пролетал"...
 
[^]
dadyura
24.10.2020 - 14:17
0
Статус: Online


Петросян

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 993
Цитата (3LO @ 24.10.2020 - 12:42)
Про вертолет они слышали? Создали такого уродца, что Туполев в гробу перевернулся..

Про топливную эффективность слышал? похоже нет...
 
[^]
жернак
24.10.2020 - 14:39
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 20.08.20
Сообщений: 516
На, самый настоящий боевой вертолет МЧС

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HOPKOMAH
24.10.2020 - 14:43
0
Статус: Offline


ЛЮБИТЕЛЬ ВЛАЖНЫХ НОР

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 3235
Это прям Як-141 и F-35 , только не в реактивном , а поршневом исполнении...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
3LO
24.10.2020 - 14:50
3
Статус: Offline


Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол..

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 2146
Цитата (Такой1 @ 24.10.2020 - 12:46)
Цитата (3LO @ 24.10.2020 - 12:42)
Про вертолет они слышали? Создали такого уродца, что Туполев в гробу перевернулся..

ты текст читал или лишь бы пиздануть? moral.gif
думаю многие здесь узнали об этом проекте впервые. Вывод: перспективный и достаточно интересный проект таки не получил видимо финансирование,а жаль. За 25 лет могли бы уже модернизировать до чего-то поболее.

Не перспективный и не интересный. Нужен взлет-посадка без разбега - есть вертолет, нужна скорость и экономичность - есть самолет.
А этот уродец сочетает в себе все минусы вертолетов и самолетов и почти никаких плюсов. Конвертоплан и то перспективнее.
Вывод: если никто не слышал за 25 лет про этот проект - то и хуй с ним.
 
[^]
kofeimoloko
24.10.2020 - 14:50
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 2490
Цитата (КИПон @ 24.10.2020 - 12:48)
Мечты мечты...
Кому нахуй нужна эта вундервафля имеющая теоретическую загрузку в 600кг?
Более того, нахуй козырять возможностью сесть на болото? Кому там нужен этот груз в этих ебенях, чем его оттуда вывозить )))
Там где есть возможность отсыпать площадку 10*10 метров, набросать плит, вертушка имеет куда как больше пользы, а это летающее уебище не имеет никаких преемуществ

А ты видел те ебеня? Туда посылают технику умирать, потому что ремонтировать дороже, чем новую пригнать. Туда плиты не забросить. А вот спасибо бригаду забросить можно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Безаэродромный самолет "Бэлла-1"
 
[^]
3LO
24.10.2020 - 14:53
8
Статус: Offline


Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол..

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 2146
Цитата (dadyura @ 24.10.2020 - 14:17)
Цитата (3LO @ 24.10.2020 - 12:42)
Про вертолет они слышали? Создали такого уродца, что Туполев в гробу перевернулся..

Про топливную эффективность слышал? похоже нет...

Продуй эту поебень в трубе и расскажи мне про топливную эффективность. Да его вертолет уделает.
 
[^]
Горий
24.10.2020 - 14:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.19
Сообщений: 2631
беременный вентилятор ...
 
[^]
КурьерИгорь
24.10.2020 - 14:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 2678
Толку то? Сегодня, знакомая, плакалась, что в сибирь на двоих потратили 70 тыр. Это она к маме слетала. На двоих. Сколько бы времени она провела в европе на эти деньги. Зачем мне самолёт этот, если летает в европу за 100 евро, а в сибирь, или Д.В. за 5000 т. долларов.
 
[^]
kvskabachok
24.10.2020 - 15:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (coolgate @ 24.10.2020 - 13:19)
до сих пор не понимаю, почему Звезда сопли жует
столько экспериментальных аппаратов, могли бы озолотится уже
необычное и стоит дороже, будут расходится на ура модельки...

Настольные -да.
ЯП предпочёл летающую из ЕРР...
 
[^]
Стамп
24.10.2020 - 15:11
1
Статус: Offline


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 14269
Цитата (Краказямба @ 24.10.2020 - 12:40)
Крутто!!! Круче только летающая тарелка или ... упс. cry.gif Старый добрый уже отработанный более грузоподъёмный дирижабль. На гелии.

а вот дирижабля твоя слишком зависима от погодных условий !!
 
[^]
olegrudyy
24.10.2020 - 15:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 4494
Цитата (Такой1 @ 24.10.2020 - 12:46)
Цитата (3LO @ 24.10.2020 - 12:42)
Про вертолет они слышали? Создали такого уродца, что Туполев в гробу перевернулся..

ты текст читал или лишь бы пиздануть? moral.gif
думаю многие здесь узнали об этом проекте впервые. Вывод: перспективный и достаточно интересный проект таки не получил видимо финансирование,а жаль. За 25 лет могли бы уже модернизировать до чего-то поболее.

не заменимая вещь для малых городов и селений в дальних уголках страны.
 
[^]
Yaigor
24.10.2020 - 15:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1011
Цитата (Дмитрий444 @ 24.10.2020 - 13:29)
Топливо заявляется 300 л. Восьмёрка - 800 л керосина в час. Так что поэкономичней будет. Есть накладные лыжи на шасси Ми-8, но нах не нужны, повисеть можно на шаге. Ми-8 тоже может без аэродромов, вне конкуренции.

Ну восьмерка груза в 5 раз больше берет, так что экономичность посчитать нужно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
234833jenya
24.10.2020 - 15:44
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.10.17
Сообщений: 523
А если на это взглянуть с другой точки зрения-что может сесть и взлететь где угодно, ещё не говорит о перспективности аппарата. Какова его весовая отдача, сколько коммерческой нагрузки он может взять? У него значительная часть полезного объёма занята нагнетателем для создания воздушной подушки. А каковы экономические показатели машины, которой приходиться возить ,,мёртвый" груз, не участвующий в создании полёта? Каков расход топлива при его не самой хорошей аэродинамике? Ведь стоимость топлива имеет существенный вклад в стоимость лётного часа... Видимо вертолёт всё-таки превосходит по этим показателям данный аппарат.
 
[^]
КИПон
24.10.2020 - 15:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 5906
Цитата (kofeimoloko @ 24.10.2020 - 14:50)
Цитата (КИПон @ 24.10.2020 - 12:48)
Мечты мечты...
Кому нахуй нужна эта вундервафля имеющая теоретическую загрузку в 600кг?
Более того, нахуй козырять возможностью сесть на болото? Кому там нужен этот груз в этих ебенях, чем его оттуда вывозить )))
Там где есть возможность отсыпать площадку 10*10  метров, набросать плит, вертушка имеет куда как больше пользы,  а это летающее уебище не имеет никаких преемуществ

А ты видел те ебеня? Туда посылают технику умирать, потому что ремонтировать дороже, чем новую пригнать. Туда плиты не забросить. А вот спасибо бригаду забросить можно

Ребенок, твои родители ещё даже не пропердолились без гандона, когда я с ксв-1 на горбу уже шароебился по трассе строящихся и не только газопроводов. Ище ты мне будешь рассказывать транспортную доступность линейной части и актуальность средств доставки до места проведения работ ))))
 
[^]
Ogre55
24.10.2020 - 15:52
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21217
Интересная схема. Надо обмозговать.
 
[^]
segagames
24.10.2020 - 15:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 9663
Цитата (VameAlkal @ 24.10.2020 - 14:00)
автожир? не...?

не. самолет на воздушной подушке cool.gif
 
[^]
dadyura
24.10.2020 - 16:33
0
Статус: Online


Петросян

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 993
Цитата (3LO @ 24.10.2020 - 14:53)
Цитата (dadyura @ 24.10.2020 - 14:17)
Цитата (3LO @ 24.10.2020 - 12:42)
Про вертолет они слышали? Создали такого уродца, что Туполев в гробу перевернулся..

Про топливную эффективность слышал? похоже нет...

Продуй эту поебень в трубе и расскажи мне про топливную эффективность. Да его вертолет уделает.

Эта хрень планирует а это значит топливная эффективность уже выше вертолётной, и при посадке винтом макушку дерева или строения не заденет что тоже плюс!)
Эта модель маленькая как УАЗ поэтому грузоподъемность всего 600кг
 
[^]
Spamdealer
24.10.2020 - 16:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 1639
Забытый проект ЭКИП во много раз круче и продуманнее! Первый раз, еще по ящику видео испытаний увидел (где то на стыке 80-90 х), думал тарелочку у инопланетян отобрали.
Но увы, при капитализме подобные проекты не нужны.
 
[^]
oldhoha
24.10.2020 - 16:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 4798
Русским проще сделать вездеход ,чем построить дороги.
 
[^]
Narian
24.10.2020 - 17:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (Человечина @ 24.10.2020 - 12:57)
Цитата (Jel @ 24.10.2020 - 12:54)
Не дадут ходу машине - у власти те, кто давно и прочно защищает интересы западных производителей - им проще либо продать это дело за бугор, либо тупо похерить разработки здесь, получив соответствующую мзду

Ничего, не переживай! Если машина стоящая, её перекупят и будут производить те самые западные производители! Они очень заинтересованы во всяких расширениях рынка!

Только они, почему-то, не спешат перекупать, хотя, думаю, мы бы за копейки продали... Не так уж проще "продать это дело за бугор". Сначала дело должно быть стОящим.

Четверть века прошал, никто не производит и не выкупил.
Если поверхностно смотреть, в сравнении с вертолдетом(разумеется речь о ми-8, самый массовый вертолет в мире).
ТО
скорости сопоставимы,
дальность больше чем у вертушки, но меньше чем у вертушки с допбаком.
Расход топлива меньше чем у вертушки в 9 раз
Грузоподьемность меньше в 8 раз, либо в 6, если вертолет с допбаком.

Забавная штука, но при наличии проверенного вертолета, его ремонтной базы и производства, мало кто готов ввязываться в новый проект с сопоставимым конечным продуктом.

Это сообщение отредактировал Narian - 24.10.2020 - 17:33
 
[^]
Tsutsu
24.10.2020 - 17:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.19
Сообщений: 1022
Да доделайте вы замену АН-2, восстановите ЯК-40, всё это летало и поднимало и ДВ и Севера и прочие ебеня и за небольшие деньги. Только сейчас же надо попилить побольше и смыться!
 
[^]
P376
24.10.2020 - 18:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
Ну, тогда еще были спецы, старой советской закалки. Щас дальше мультиков ничего не будет. Банально некому правильно начертить и потом воплотить в металле...
ТС. Спасибо за интересный материал.
 
[^]
bornd
24.10.2020 - 18:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 3480
По-моему, какая-то шляпа для каких-то уж очень узкоспециализированных надобностей...
 
[^]
Fedor17898
24.10.2020 - 18:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 2787
Цитата (Jel @ 24.10.2020 - 12:54)
Не дадут ходу машине - у власти те, кто давно и прочно защищает интересы западных производителей - им проще либо продать это дело за бугор, либо тупо похерить разработки здесь, получив соответствующую мзду.
А жалко - нашлось бы много возможностей для применения. Да и авиационная промышленность страны загрузилась бы заказами.

Хорошо бы вас в этот бублик посадить и в дальние болота отправить, развивать так сказать авиацию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38532
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх