В чём отличие баллистической ракеты в шахте от ракеты на подлодке?

Когда люди,считающие себя крупными специалистами в военном деле,называют межконтинентальную ракету "снарядом",просто хочется взять что нибудь тяжелое в руки и .......не читать дальше.
"Снаряд — средство поражения живой силы, материальной части и укреплений противника, выстреливаемое из артиллерийского орудия."

Это сообщение отредактировал GarriL - 20.09.2020 - 12:30

избыточное давление имелось в виду

Впервые быть реализованной на "Наутилусе" в 1952 эта идея никак не могла, т.к он был заложен в июне 1952, спущен в 1954 и никогда не имел ракетного вооружения, только торпедное. Как и К-3 кстати.

Первая лодка осуществившая запуск БРПЛ- это Б-67, проекта В611. 16 сентября 1955.

Это сообщение отредактировал MK48ADCAP - 20.09.2020 - 12:36

Вообще не втихаря...

Эксперт назвал сроки создания нового "ракетного поезда" "Баргузин"

Ну nukemap дает инфу, что 5 psi(0,34023 атм) избыточного давления ударной волны это:
most residential buildings collapse, injuries are universal, fatalities are widespread. The chances of a fire starting in commercial and residential damage are high, and buildings so damaged are at high risk of spreading fire.

Лодки всё же получше, меньше подлетное время и есть шанс накрыть первым стратегические узлы. Учитывая что ходят подо льдом в Северном Ледовитом, то обнаружить их нереально трудно.
В случае глобального ядерного конфликта победителей не будет, как и побежденных, вообще нахрен никого не будет. ЯО хватит чтоб уничтожить всё живое 300 раз, нам и одного хватит.
Даже без учета радиации, пыли в атмосферу выкинет столько, что на 200 лет будет ядерная зима. Замерзнет весь океан, даже на экваторе.
Короче, в случае ядерного конфликта, лучше всего оказаться в эпицентре, чтоб испарится от излучения быстрее, чем почувствуешь боль.

нихрена себе мэсные эксперты даже про сосус слышали

это же юмористический ресурс, какой ресурс такие и эксперты. Относитесь с юмором к их могучему экспертному мнению.

Атмосфера это давление на нулевом уровне .10 метров под водой добавить одну атмосферу. 20 метром 2 атмосферы и тд.

Давай подсчитаем твой вопрос. На объекты воздействует сила. А сила как известно это произведение давления на площадь. Например на девятиэтажку давит давление в 0,2 атмосферы или 0,2х 100000 Па или 20000 Па. Ну а площадь стандартной стены девятиэтажки прикинем как 30 ( высота) и 20 ( ширина по фасаду) это 600 кв.м. Умножаем и получаем

12 МН. Ньютон у нас это примерно десятая часть килограмма. 1,2 миллиона кг. 1200 тонн воздействует на здание, не точечно конечно. Нагрузка распределённая,но очень надеюсь что строители тогда при заделке швов и сварке закладных на плитах не бокорезили.

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 20.09.2020 - 13:04

ТС просто подчерпнул инфу из того что в принципе известно, но не стоит так критично к этому относиться, как говориться чем меньше информации тем оно лучше, не просто так это под литер 1 выводится.

Я сейчас не буду говорить про то, что шахтные комплексы имеют независимую систему, которая компенсирует все колебания почвы, даже при прямом попадании БЧ ЯО и то что для немедленного посыла "лайков" за другую сторону океана некоторые из "шахтных" БЧ находятся в боевом положении, ну как минимум гироскопия и стабилизация поддерживается в боевом положении, достаточно ввести координаты и если раньше для тех же гироскопов конструкторам приходилось малеха с бубном танцевать, то с приходом рубинового подвеса и лазерной системы ИНС таки решили эту проблему.

Другой вопрос который ТС затронул это тема АПЛ и вот тут как минимум РФ не "просрала" полимеры, поскольку передатчик СДВ связи работает, а это главное, те жи америкосы свой распилили на металл, мол дорого и затратно, а наши сохранили, хотя затраты действительно приличные, учитывая что не так давно там всю начинку поменяли, но как факт небольшую такую антенну длинной в 20км обслуживает электростанция на 50 МВт и все только для того, чтобы обеспечить связь АПЛ в подводном состоянии с "большой землей".

Связь конечно не широкополосный интернет, но чтобы передать данные с конкретными координатами вполне хватает. А теперь на минуточку просто стоит представить, что АПЛ могут вполне себе вблизи Лос Анджелеса, Нью-Йорка или Чикаги в подводном положении просто ждать команды на запуск своего "пламенного привета" посему и боятся АПЛ почище "стратегов", те хотя бы по локатору так или иначе просекаются, хотя тоже не очевидно если в спарке будут "давилки" лететь.

Таким образом АПЛ прикрывает собственно вода, стратегов прикрывают средства радиоподавления, ну а шахтные системы прикрывает тот же А-235 и не только он, что в принципе и составляет ту триаду, о которой речь ведется. В любом случае первый пуск ракет наших западных партнеров будет последнее, что они успеют сделать в этой жизни, поскольку лайки с территории РФ прилетят минут за 15, с АПЛ гораздо быстрее, а остальное помножут на ноль "стратеги" хотя скорее всего это будет последнее, что они успеют сделать, поскольку аэродромы базирования к тому времени будут неспешно догорать в радиоактивном пламени плавя металл, бетон и вообще все, что может гореть.

Звучит немного грустно, но как говаривал Михаил Сергеевич, таковы реалии.

Это сообщение отредактировал iannovak - 20.09.2020 - 13:16

В шахте или на лодке, а кто приказ отдаст?

Атомная подлодка оставляет за собой настолько ниебический тепловой след, что с орбиты он засекается с легкостью необычайной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во-первых (да и в-последних) всегда указывается не абсолютное. а избыточное (над обычным, атмосферным) давление.

На манометрах кислородного баллона тоже пишут 2 бар (2 атм, сколько-то там psi, 0,2 МПа). Значит абсолютное давление в них та-дам =3 атм.

Отнимаем 1 атмосферу, окружающую нас, получаем два очка.

Насчет бомбы. Если она одна такая удачливая и попадёт одна на миллион, то останутся ещё хуева туча шахт неповреждённых.

Немцы тоже стреляли из пушки "Дора". И что? Летели снаряды сколько там километров, падали, углюблялись в землю на глубину метров пятнадцать и там уже взрывались.
Один только вроде снаряд попал в склад боеприпасов. Вот уж эффективное оружие.

Это сообщение отредактировал MadCowboy - 20.09.2020 - 13:25

А если лодка идёт подо льдами Северного Деловитого океана? Тоже, замечает?

З.Ы. Если бы всё так просто было, то с геометрией лопастей ходовых винтов подлодок так бы не мудохались ...

Зачем спорить с копипастой?
А Зорг он такой, иногда так пишет, что кажется вновь православие принял и сидит себе крайнюю плоть обратно пришивает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бро, могу тебя огорчить, ищи на здоровье если найдешь)) Чаще всего либо по спутному следу ищут либо по гидроаккустике и как вариант магнитометрией, хотя в последнем случае не так все очевидно и магнитная заметность того же Ярса за счет стального корпуса в десятки раз выше чем того-же Посейдона.. ну это так размышления в слух.

именно гарантированый взаимоуничтожающий паритет, хватит 20% оставшегося, а по самым пессиместическим оценкам оставшихся носителей будет не менее 40%, это стратегических, про авиа и морского базирования не говорится вообще а их будет очень много, например "барабан " ТУ-160 имеет 8 ракет с мощьностью в 100 Хиросим...при этом их 2 а то и 3 в зоне гарантировано поражения центров Европы с, в добавок сейчас не времена 2 мировой , никто не смог решить возникшую в 60 годах 20 века "дилемму первого нападения" которая гласит "нападающий первым, находиться в худьшем положении"...сверхзвук это одна из попыток решения этого тупика...

Это сообщение отредактировал capul - 20.09.2020 - 13:40

Геометрия это шум

разбомбите Америку?
где тогда iPhone и Android смарты будете покупать? на телефонные будки перейдете как во времена славного ссср?

курск (светлая память мужикам) изрядно пошалил в средиземке. и не обнаружили его ни из космоса, ни с моря, ни с воздуха.
так что в утверждении - лодку ахуенно видно с космоса слишком уж много условностей для того чтоб сия идея не считалась пиздежом.

Ну и че дальше не посчитал?
Одна стена пятиэтажки это 6000000 сантиметров квадратных. Да на 0,2 умнож.
1200тонн по стене ебнет, устоит она?
Скока весит шар на скаваторе, которым ломают дома?

Учи матчасть, чтобы не выглядеть дурачком...

Площадь квадратного метра - 100х100 = 10000 см2
При 200г/см на квадратный метр давит 2 тонны
Грубо панель стены 3х3 метра = 2х9 = 18 тонн боковой нагрузки.

Это сообщение отредактировал hobator - 20.09.2020 - 14:06

Вообще то главное отличие ракет подводного старта от шахтных это система наведения
У шахтных она построена на гироскопах и акселерометрах, так как ракета идет из заранее известной точки в заранее известную. У подвижных чтото похоже потому что на самом деле точки пуска там тоже известны, просто их много и перед пуском всего лишь надо записать полетное задание для этой точки.
У подводного базирования есть недостаток, что место пуска плюс минус десятки километров, поэтому после выхода в космос, ракета сама ориентируется по звездам, сама составляет гороскоп и потом уже следует его предсказаниям
Точности обоих методов секретны и помнится американцы выражали возмущение что русские не сообщают им по каким мишеням они стреляют на Куре, в результате у американцев возникла проблемы вычисления точности по спутниковым снимкам мишеней

ТС, на какую разведку работаешь?
Урок Сафронова никому не идет впрок?

Это сообщение отредактировал ЯПгородовой - 20.09.2020 - 14:14