Самолет для самоубийцы

За то, что сократили оборонку, сидели на жопе ровно и в сирии не лезли

Здоровенный для своего веса, хлипкий, с дохлым мотором, кое-как способный тягаться с лишь устаревшими соперниками.

Только японцы, с началом войны оставшиеся без покупных/пизженых технологий, так и застряли на довоенном уровне.

"Еще не изобрели бульдозера, который вытащит меня из Аэрокобры,
и затащит за штурвал нашей хуераги ".
Александр Покрышкин.

ты про какой год?

Про сороковой - сорок первый.

Японцы вообще интересно проектировали. Палубный пикировщик без протектированных топливных баков - это гениально!

Beard74

Вот не надо задевать мои англофильские чувства!
Какой, к лешему, Зеро худший палубный истребитель при наличии Его Величества Blackburn Skua?)))

Мужик. когда ты пишешь про кольты - я даже не жужу, даже в уме.

в 40м - зеро гоняли китайцев как сраных мух. это факт. даже со сколькимито ТОмохавками.

Перл. случился 7го сентября 41го. тут ты надеюсь признаешь победу японского оружия. и ещё, скажем до конца 41го.

дальше да...типа наших Мигов спустившихся ниже 3х.

и так просто. ради информации. (дополнение к тому что я писал выше)
после посадки господина Руста на Красную Площадь проверили все летательные аппараты на то как их определяют современные РЛО. (радиолокаторы) и выяснили, что ПО-2 засечь не реально.
изголяться не буду.

Никто не тупой. В лётных картах Зеро наверняка был пункт, в случае внештатной ситуации покинуть самолет. А вот кодекс самурая не позволяет это сделать. Вот те же немцы. Полотов стало катастрофически не хватать, а они все равно в бой бросали только старых. Эрих Хартманн совершил 1404 боевых вылета. Понятно почему был много раз сбит, лежал в госпитале, и даже попадал в плен. Немец стремился вернуться в строй, я японец отдать жизнь за императора. Поэтому такое рассогласование. Впрочем, соотношение боевой вылет/сбитый враг у Кожедуба был выше чем у Хартманна. У нас опытних пилотов берегли. В авиашколах их не готовят, а ты сли боец Кузнечик научился драться сам, то он и дальше будет продолжать

Кстати, статистика боёв на озере Хасан и реке Халкин-Гол в 1938-1939 г. также не в пользу И-15 и И-16. На Халкин-Голе наши потеряли 207 самолётов, японцы 162... Надо сказать, что уже тогда японцы активно пользовались рациями, а наши лётчики стали массово применять рации только в 1943 г. Т.е. для начала своей карьеры "Зеро" был действительно самолётом с очень неплохими характеристиками, так же как И-16 был выдающимся самолётом в начале 30-х годов. В тридцатые-сороковые годы авиация развивалась настолько стремительно, что устаревание машин происходила буквально в считанные годы. И-16 был одним из лучших в 1932, Зеро одним из лучших в 38-ом. Как правильно сказали выше и Ме.109 тоже к середине войны достиг предела модернизаций. Всему своё время.

Это сообщение отредактировал Kelvin78 - 15.07.2020 - 18:56

мы говорим не о потерях, но насколько помнится - там "зеро" ещё не было.

Каюсь, сел в лужу, у япов были Ки-10 и Ки-27.

Как то статья сделано идеологически накачано а технически не очень грамотно
Поясню
Например 700 км ч у п 51 это в форсированом режиме при котором двигун через 5 минут либо руку дружбы сделает либо словит клина из за перегрева
Или например низкая скорость пикирования зеро из за флаттера это жертва облегчения - в крыле меньше крепежей, ниже вес, но и ниже скорость появления флаттера - этим кстате болел 109 и наверняка много кто ещё из самолётов той поры
Низкая нагрузка на крыло ниже скорость - а вопрос - за чем она нужна - в процессе атаки скоросного но неповоротливого истребителя при его обнаружение маневренная цель так и так выйдет из под удара а от атаки зеро не уйдёш если не двигаешся на максималке - а на максималке постоянно летать крайне не экономично
Так что всё не так просто

Всем любителям Зеро,Японии,войны,авиации настоятельно рекомендую

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ладно?

И у Сакаи в мемуарах вроде всплывали бои против кобр, могу ошибаться, давно читал.

если и было.
когда говорим о безусловном оружии, надо иметь оружие на два порядка выше...
.
при сражении при Аустерлице - современная рота хуй бы что сделала. даже с танком..
а вот ган-шип, (второй порядок) легко.


пысы... гоню. но интересно что думают....

Это сообщение отредактировал Baylot - 15.07.2020 - 19:04

зеро был истребителем?

Ну в, целом, копипаста годная, но очень многие самолеты родом из 37-38 годов: и 109, и Як1-9-3, Спит, Лайтнинг, Р-39, Р-40, Р-51, Лагг-3/Ла

зеро был истребителем?

каждый кто любит винтовую авиацию знает самый быстрый самолёт.

Тут про спасение летчиков говорилось.
А много летчиком можно было спасти из океана?
Улетел самолет за 200 км от авианосца, его сбили, он выпрыгнул и как его спасти?
Для начала как его найти?

Это сообщение отредактировал anst - 15.07.2020 - 19:44

Если бы СССР не тратил деньги на оборонку СССР вообще бы небыло.
Закидали бы атомными бомбами.
Учите историю.

Тут дело не сириях. Ипошки умеют вкалывать как папы Карло. Только планомерное въёбывание с ранья и допоздна позволяет создавать добавленную стоимость, интеллектуальную собственность и в общем полезный продукт. Немцы въёбывают как черти. Южная Корея тоже. Только в таком режиме за несколько десятилетий можно вывести страну на новый уровень ВВП (не путать с В.В. Путиным, он сам себя способен вывести на новый уровень).

Это сообщение отредактировал gypopo - 15.07.2020 - 19:56

мне всегда нравится когда кто то рассказывает как надо вкалывать. особенно путин и его детки...
вкалывать надо, так что бы твои дети не нуждались.
что бы дать им образование, и поддержать пока они не выйдут на самоокупаемость ( в люди - по русски)
остальное всё - траханье мозгов.
ты что действительно считаешь что японцы это охуенно? или немцы которые работают по 4 часа 5 дней в неделю? и при этом ЖИВУТ.

ты ваще, кто такой?
Ты знаешь, валовый продукт моей страны, будет интересовать меня только после того как я уверюсь в том что завтра я не сдохну от голода.

будет глава государства, который обеспечит всех будущим, и мы, РУССКИЕ, расплодимся, восстановим то, что разрушил вова, и тд.....
но так же не будет, такие бляди как ты за бабло не дадут этого сделать.
они расскажут, что дело не в Сирии.