Самолет для самоубийцы

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elegaz
15.07.2020 - 17:28
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 18220
Цитата (Beard74 @ 15.07.2020 - 08:47)

А может потому, что пендосы в них бабла вваливали немерянно и кучу преференций давали?

За то, что сократили оборонку, сидели на жопе ровно и в сирии не лезли dont.gif
 
[^]
BattlePorQ
15.07.2020 - 17:29
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 42014
Цитата (Dok73 @ 15.07.2020 - 17:25)
Простой, легкий , маневренный , гениальный.

Здоровенный для своего веса, хлипкий, с дохлым мотором, кое-как способный тягаться с лишь устаревшими соперниками.
 
[^]
BattlePorQ
15.07.2020 - 17:29
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 42014
Цитата (Alex0053 @ 15.07.2020 - 17:25)
Как бы-то ни было, но эволюция техники во время войны шла невиданными темпами!

Только японцы, с началом войны оставшиеся без покупных/пизженых технологий, так и застряли на довоенном уровне.
 
[^]
tsheva19
15.07.2020 - 17:30
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.09.19
Сообщений: 531
"Еще не изобрели бульдозера, который вытащит меня из Аэрокобры,
и затащит за штурвал нашей хуераги ".
Александр Покрышкин.
 
[^]
Baylot
15.07.2020 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 2210
Цитата (BattlePorQ @ 15.07.2020 - 17:29)
Цитата (Dok73 @ 15.07.2020 - 17:25)
Простой, легкий , маневренный , гениальный.

Здоровенный для своего веса, хлипкий, с дохлым мотором, кое-как способный тягаться с лишь устаревшими соперниками.

ты про какой год?
 
[^]
BattlePorQ
15.07.2020 - 17:37
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 42014
Цитата (Baylot @ 15.07.2020 - 17:32)
ты про какой год?

Про сороковой - сорок первый.
 
[^]
LeSabre
15.07.2020 - 17:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 10149
Японцы вообще интересно проектировали. Палубный пикировщик без протектированных топливных баков - это гениально! lol.gif
 
[^]
LeSabre
15.07.2020 - 17:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 10149
Beard74
Цитата
А6М «Зеро» имеет право на титул худшего палубного истребителя Второй мировой войны, поскольку совершенно не соответствовал тогдашним канонам истребителя.

Вот не надо задевать мои англофильские чувства!
Какой, к лешему, Зеро худший палубный истребитель при наличии Его Величества Blackburn Skua?)))

Самолет для самоубийцы
 
[^]
Baylot
15.07.2020 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 2210
Цитата (BattlePorQ @ 15.07.2020 - 17:37)
Цитата (Baylot @ 15.07.2020 - 17:32)
ты про какой год?

Про сороковой - сорок первый.

Мужик. когда ты пишешь про кольты - я даже не жужу, даже в уме.

в 40м - зеро гоняли китайцев как сраных мух. это факт. даже со сколькимито ТОмохавками.

Перл. случился 7го сентября 41го. тут ты надеюсь признаешь победу японского оружия. lol.gif и ещё, скажем до конца 41го.

дальше да...типа наших Мигов спустившихся ниже 3х.
 
[^]
Baylot
15.07.2020 - 18:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 2210
и так просто. ради информации. (дополнение к тому что я писал выше)
после посадки господина Руста на Красную Площадь проверили все летательные аппараты на то как их определяют современные РЛО. (радиолокаторы) и выяснили, что ПО-2 засечь не реально.
изголяться не буду.
 
[^]
Pадиотехник
15.07.2020 - 18:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 9692
Цитата (Баклан1 @ 15.07.2020 - 10:51)
Цитата (Beard74 @ 15.07.2020 - 10:47)
Цитата (Баклан1 @ 15.07.2020 - 10:44)
Интересно, что они из отсталой в техническом плане страны, полностью проигравшей войну превратились в лидера мировой индустрии, взять хотя бы автомобили. Может потому что на военку сократили расходы, и в сирии не лезут.

А может потому, что пендосы в них бабла вваливали немерянно и кучу преференций давали?

Ага, пендосы же тупые... Вливать бабла в автоиндустрию и электронику потенциального врага, чтобы уничтожить свою.
Причины как раз те, что я кратко обозначил. Один полет на луну стоил дороже чем строительство завода Тойота или БМВ.
КО

Никто не тупой. В лётных картах Зеро наверняка был пункт, в случае внештатной ситуации покинуть самолет. А вот кодекс самурая не позволяет это сделать. Вот те же немцы. Полотов стало катастрофически не хватать, а они все равно в бой бросали только старых. Эрих Хартманн совершил 1404 боевых вылета. Понятно почему был много раз сбит, лежал в госпитале, и даже попадал в плен. Немец стремился вернуться в строй, я японец отдать жизнь за императора. Поэтому такое рассогласование. Впрочем, соотношение боевой вылет/сбитый враг у Кожедуба был выше чем у Хартманна. У нас опытних пилотов берегли. В авиашколах их не готовят, а ты сли боец Кузнечик научился драться сам, то он и дальше будет продолжать cool.gif
 
[^]
Kelvin78
15.07.2020 - 18:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 293
Кстати, статистика боёв на озере Хасан и реке Халкин-Гол в 1938-1939 г. также не в пользу И-15 и И-16. На Халкин-Голе наши потеряли 207 самолётов, японцы 162... Надо сказать, что уже тогда японцы активно пользовались рациями, а наши лётчики стали массово применять рации только в 1943 г. Т.е. для начала своей карьеры "Зеро" был действительно самолётом с очень неплохими характеристиками, так же как И-16 был выдающимся самолётом в начале 30-х годов. В тридцатые-сороковые годы авиация развивалась настолько стремительно, что устаревание машин происходила буквально в считанные годы. И-16 был одним из лучших в 1932, Зеро одним из лучших в 38-ом. Как правильно сказали выше и Ме.109 тоже к середине войны достиг предела модернизаций. Всему своё время.

Это сообщение отредактировал Kelvin78 - 15.07.2020 - 18:56
 
[^]
Baylot
15.07.2020 - 18:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 2210
Цитата (Kelvin78 @ 15.07.2020 - 18:22)
Кстати, статистика боёв на озере Хасан и Халкин-Голе в 1938-1939 г. также не в пользу И-15 и И-16. На Халкин-Голе наши потеряли 207 самолётов, японцы 162...

мы говорим не о потерях, но насколько помнится - там "зеро" ещё не было.
 
[^]
Kelvin78
15.07.2020 - 18:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 293
Цитата (Baylot @ 15.07.2020 - 18:37)
Цитата (Kelvin78 @ 15.07.2020 - 18:22)
Кстати, статистика боёв на озере Хасан и Халкин-Голе в 1938-1939 г. также не в пользу И-15 и И-16. На Халкин-Голе наши потеряли 207 самолётов, японцы 162...

мы говорим не о потерях, но насколько помнится - там "зеро" ещё не было.

Каюсь, сел в лужу, у япов были Ки-10 и Ки-27.
 
[^]
бассиан
15.07.2020 - 18:51
2
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 6.12.19
Сообщений: 110
Как то статья сделано идеологически накачано а технически не очень грамотно
Поясню
Например 700 км ч у п 51 это в форсированом режиме при котором двигун через 5 минут либо руку дружбы сделает либо словит клина из за перегрева
Или например низкая скорость пикирования зеро из за флаттера это жертва облегчения - в крыле меньше крепежей, ниже вес, но и ниже скорость появления флаттера - этим кстате болел 109 и наверняка много кто ещё из самолётов той поры
Низкая нагрузка на крыло ниже скорость - а вопрос - за чем она нужна - в процессе атаки скоросного но неповоротливого истребителя при его обнаружение маневренная цель так и так выйдет из под удара а от атаки зеро не уйдёш если не двигаешся на максималке - а на максималке постоянно летать крайне не экономично
Так что всё не так просто
 
[^]
Roy147
15.07.2020 - 18:55
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.05.19
Сообщений: 233
Всем любителям Зеро,Японии,войны,авиации настоятельно рекомендую

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самолет для самоубийцы
 
[^]
Supets
15.07.2020 - 18:58
2
Статус: Online


Мудила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 1922
Цитата (Enkydu @ 15.07.2020 - 17:06)
Цитата (Supets @ 15.07.2020 - 13:28)
Цитата (Beard74 @ 15.07.2020 - 08:30)
Логично: в 1941 году британские «Спитфайры» отражали налеты немецкой авиации на острова и в Северной Африке, и как бы не до колоний было. Соответственно, «Брюстеры», «Буффало» и «Харрикейны» первых моделей против «Зеро» совершенно не смотрелись. Примерно так же, как и китайские И-15.


А чего автор умолчал о наличии у амеров аэрокобр, на которых наши фашиков лупили аж в 45? А почему упоминая о приписках Хартмана и Ко обошёл стороной результативность Нисидзавы, Сакаи, и пр.? Короче, так себе говнолитика.

Аэрокобры не встречались с Нулём, от слова совсем! В Союз они поставлялись потому, что в Штатах они "не зашли"(сложности пилотирования, изменение баланса при расходе боеприпасов, приписки фирмы Белл при скоростных замерах). Наши сорвали заводские ограничители движков и посадили в кабины лучших пилотов. Не потому Покрышкин юзал Кобру что она лучше, а потому что мог летать на всём что летает, и немного на том, что летать не могло!

Да ладно?
Цитата
Первую в ВВС США оценку использования истребителей Р-39 в воздушных боях дал подполковник Бойд «Базз» Вагнер уже через несколько дней после первого контакта с японскими истребителями «Зеро». Некоторые комментарии аса представлялись по меньшей мере сюрпризом в свете появившихся позже многочисленных негативных оценок самолета, сделанных летчиками, воевавшими на истребителе фирмы Белл.

— «Зеро» по своим характеристикам превосходит Р-39, особенности в отношении маневренности и скороподъемности. В то же время Р-39 без подвесных баков способен легко оторваться от «Зеро». Зеро способен удерживаться за Р-39 до приборной скорости 290 миль/ч. На скорости 325 миль/ч по прибору у самой воды Р-39 медленно уходит от «Зеро».

И у Сакаи в мемуарах вроде всплывали бои против кобр, могу ошибаться, давно читал.
 
[^]
Baylot
15.07.2020 - 19:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 2210
Цитата (Kelvin78 @ 15.07.2020 - 18:43)
Цитата (Baylot @ 15.07.2020 - 18:37)
Цитата (Kelvin78 @ 15.07.2020 - 18:22)
Кстати, статистика боёв на озере Хасан и Халкин-Голе в 1938-1939 г. также не в пользу И-15 и И-16. На Халкин-Голе наши потеряли 207 самолётов, японцы 162...

мы говорим не о потерях, но насколько помнится - там "зеро" ещё не было.

Каюсь, сел в лужу, у япов были Ки-10 и Ки-27.

если и было.
когда говорим о безусловном оружии, надо иметь оружие на два порядка выше...
.
при сражении при Аустерлице - современная рота хуй бы что сделала. даже с танком..
а вот ган-шип, (второй порядок) легко.


пысы... гоню. но интересно что думают....

Это сообщение отредактировал Baylot - 15.07.2020 - 19:04
 
[^]
Baylot
15.07.2020 - 19:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 2210
Цитата (бассиан @ 15.07.2020 - 18:51)
Как то статья сделано идеологически накачано а технически не очень грамотно
Поясню
Например 700 км ч у п 51 это в форсированом режиме при котором двигун через 5 минут либо руку дружбы сделает либо словит клина из за перегрева
Или например низкая скорость пикирования зеро из за флаттера это жертва облегчения - в крыле меньше крепежей, ниже вес, но и ниже скорость появления флаттера - этим кстате болел 109 и наверняка много кто ещё из самолётов той поры
Низкая нагрузка на крыло ниже скорость - а вопрос - за чем она нужна - в процессе атаки скоросного но неповоротливого истребителя при его обнаружение маневренная цель так и так выйдет из под удара а от атаки зеро не уйдёш если не двигаешся на максималке - а на максималке постоянно летать крайне не экономично
Так что всё не так просто

зеро был истребителем?
 
[^]
Neftyanoy
15.07.2020 - 19:16
0
Статус: Online


status not found

Регистрация: 23.02.07
Сообщений: 3223
Ну в, целом, копипаста годная, но очень многие самолеты родом из 37-38 годов: и 109, и Як1-9-3, Спит, Лайтнинг, Р-39, Р-40, Р-51, Лагг-3/Ла
 
[^]
Baylot
15.07.2020 - 19:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 2210
Цитата (бассиан @ 15.07.2020 - 18:51)
Как то статья сделано идеологически накачано а технически не очень грамотно
Поясню
Например 700 км ч у п 51 это в форсированом режиме при котором двигун через 5 минут либо руку дружбы сделает либо словит клина из за перегрева
Или например низкая скорость пикирования зеро из за флаттера это жертва облегчения - в крыле меньше крепежей, ниже вес, но и ниже скорость появления флаттера - этим кстате болел 109 и наверняка много кто ещё из самолётов той поры
Низкая нагрузка на крыло ниже скорость - а вопрос - за чем она нужна - в процессе атаки скоросного но неповоротливого истребителя при его обнаружение маневренная цель так и так выйдет из под удара а от атаки зеро не уйдёш если не двигаешся на максималке - а на максималке постоянно летать крайне не экономично
Так что всё не так просто

зеро был истребителем?

каждый кто любит винтовую авиацию знает самый быстрый самолёт.
 
[^]
anst
15.07.2020 - 19:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1247
Тут про спасение летчиков говорилось.
А много летчиком можно было спасти из океана?
Улетел самолет за 200 км от авианосца, его сбили, он выпрыгнул и как его спасти?
Для начала как его найти?

Это сообщение отредактировал anst - 15.07.2020 - 19:44
 
[^]
anst
15.07.2020 - 19:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1247
Цитата (Баклан1 @ 15.07.2020 - 11:44)
Интересно, что они из отсталой в техническом плане страны, полностью проигравшей войну превратились в лидера мировой индустрии, взять хотя бы автомобили. Может потому что на военку сократили расходы, и в сирии не лезут.

Если бы СССР не тратил деньги на оборонку СССР вообще бы небыло.
Закидали бы атомными бомбами.
Учите историю.
 
[^]
gypopo
15.07.2020 - 19:53
3
Статус: Online


проклятый либераст

Регистрация: 31.12.09
Сообщений: 4209
Цитата
Интересно, что они из отсталой в техническом плане страны, полностью проигравшей войну превратились в лидера мировой индустрии, взять хотя бы автомобили. Может потому что на военку сократили расходы, и в сирии не лезут.

Тут дело не сириях. Ипошки умеют вкалывать как папы Карло. Только планомерное въёбывание с ранья и допоздна позволяет создавать добавленную стоимость, интеллектуальную собственность и в общем полезный продукт. Немцы въёбывают как черти. Южная Корея тоже. Только в таком режиме за несколько десятилетий можно вывести страну на новый уровень ВВП (не путать с В.В. Путиным, он сам себя способен вывести на новый уровень).

Это сообщение отредактировал gypopo - 15.07.2020 - 19:56
 
[^]
Baylot
15.07.2020 - 20:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 2210
Цитата (gypopo @ 15.07.2020 - 19:53)
.....
Тут дело не сириях. Ипошки умеют вкалывать как папы Карло. Только планомерное въёбывание с ранья и допоздна позволяет создавать добавленную стоимость, интеллектуальную собственность и в общем полезный продукт. Немцы въёбывают как черти. Южная Корея тоже. Только в таком режиме за несколько десятилетий можно вывести страну на новый уровень ВВП (не путать с В.В. Путиным, он сам себя способен вывести на новый уровень).

мне всегда нравится когда кто то рассказывает как надо вкалывать. особенно путин и его детки...
вкалывать надо, так что бы твои дети не нуждались.
что бы дать им образование, и поддержать пока они не выйдут на самоокупаемость ( в люди - по русски)
остальное всё - траханье мозгов.
ты что действительно считаешь что японцы это охуенно? или немцы которые работают по 4 часа 5 дней в неделю? и при этом ЖИВУТ.

ты ваще, кто такой?
Ты знаешь, валовый продукт моей страны, будет интересовать меня только после того как я уверюсь в том что завтра я не сдохну от голода.

будет глава государства, который обеспечит всех будущим, и мы, РУССКИЕ, расплодимся, восстановим то, что разрушил вова, и тд.....
но так же не будет, такие бляди как ты за бабло не дадут этого сделать.
они расскажут, что дело не в Сирии.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27400
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх