5. «Протодиакон, провозглашающий на купеческих именинах долголетие», Николай Неврев, 1866 г.
И хотя нет прямых указаний на существование запрета на эту картину, все же данное полотно вызывало неудовольствие тем, что служитель церкви изображен здесь в явно нетрезвом виде. Да и сама атмосфера картины говорит о том, что происходящее на ней далеко от общепринятого идеала. Художник Николай Неврев написал множество полотен на исторические и бытовые темы, причем некоторые из них были очень близки к журнальным карикатурам.
История церкви например Пап Римских очень не однозначна... Извращенцы были ещё те!
Это сообщение отредактировал avebersek - 25 янв 2020 в 20:04
Илья Глазунов - хороший иллюстратор Блока и Достоевского. Что же касается «Мистерии XX века»,- видел это полотно на выставке в Манеже. Впечатляет своими размерами - не более того, художественная его ценность, думаю, весьма сомнительна. Зрители стояли, смотрели и, мне кажется, воспринимали это как большой иллюстрированный кроссворд: кто есть ху?
Это сообщение отредактировал QWQ - 25 янв 2020 в 20:08
«Раздача продовольствия», Иван Айвазовский, 1892 г Необычная картина посвящена событиям 1891–1892 гг., когда Америка послала в Россию гуманитарную помощь
> "«Натурщица» — картина украинского художника, одно из тех многочисленных полотен, которые собирали по всей Украине до 1937 г. Их хотели уничтожить, потому что сюжеты не были идеологически выверенными, а авторы подвергались всяческим гонениям и репрессиям."
Что это за выдумки? Какие-то полотна по Украине собирали и т.д., что за херню ТС перепостил? На картину-то посмотри, что там идеологического, в голой бабе со спины? Это лютый бред.
Это сообщение отредактировал eamirrus - 25 янв 2020 в 20:15
Я бы черный квадрат запретил, ведь враги могут в нем увидеть Обаму в безлунную ночь.
Когда он ворует уголь, ога.
Нельзя запрещать "черный квадрат". Это как триггер. Кто считает это искусством - того кормить галоперидолом.
То, что скульпторы делают из мрамора - это искусство. Картины Авазовского - это искусство. И куча авторов из средних веков, когда картина похожа на фотографию - это искусство. Бах, Моцарт, Лист - это искусство. Битлз, Фреди Меркури и Элвис Пресли (хотя они мне ну ваааще не нравятся, категорически) - это тоже искусство.
Пребывание яиц к асфальту и отрезание ушей в шизофреническом припадке под наркотой - это НЕ искусство. Тупак Шакур, Эминем, Круг и прочий блатняк - это не искусство. Это пропаганда быдляцкого, уголовного образа жизни. Скотской, поганой жизни.
Бля, да даже нормальное граффити на трансформаторной будке - это больше искусство, чем "чёрный квадрат".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все дело в том, что художник подобрал необычное световое решение для своих персонажей: если обычно Иисуса изображали в сиянии солнечного света, то тут он стоит в тени, явно контрастируя с залитой солнцем фигурой Пилата. А ведь свет по традиции отождествляется с добром, а тьма — со злом.
Ну вот это как-то совсем примитивно, а потому притянуто! Если внимательно посмотреть, то фигуры действительно в формате светотени представлены Пилат - светлый, Иисус - темный! Но лицо второго освещено, а первого в тени. И это может трактоваться как телесное не отражает сущность, вся истина в душе, а именно в лице/глазах как зеркале его. Таким образом автор не противоречит философии произведения, а придает глубину....
4. «Мистерия XX века», Илья Глазунов, 1978 г. и 1999 г.
Довольно необычная картина современного художника произвела невероятный фурор, поскольку на ней наиболее значительные фигуры эпохи были изображены совсем не в том свете, в каком их обычно представляли художники того времени. Глазунова чуть не сослали в Сибирь (ему чудом удалось этого избежать), а все из-за того, что он отказался менять изображение Солженицына (известного врага власти) на Брежнева.
Картина надолго пропала из виду, но в 1999 г., когда режим пал и появилась возможность выставить полотно, художник представил 2-й вариант «Мистерии ХХ века» с добавленными историческими лицами и постперестроечными эпохальными событиями.
Илья Глазунов сторонник монархии, сословных привилегий и ограничений, противник демократии и равенства прав. И ,кстати, в Сибирь его никто не отправлял. Почётное звание «Заслуженный деятель искусств РСФСР» (28 ноября 1973 года)
> \"«Натурщица» — картина украинского художника, одно из тех многочисленных полотен, которые собирали по всей Украине до 1937 г. Их хотели уничтожить, потому что сюжеты не были идеологически выверенными, а авторы подвергались всяческим гонениям и репрессиям.\"
Что это за выдумки? Какие-то полотна по Украине собирали и т.д., что за херню ТС перепостил? На картину-то посмотри, что там идеологического, в голой бабе со спины? Это лютый бред.
Шешок знатный татарин антисоветчик.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1. Про Грозного миф, то он миллионы новгородцев расстрелял, то сына убил. Не зря запретили эту либеральную клевету 2. Тоже вброс, американцы прислали пару ящиков тушенки и Николай Великий из вежливости их поблагодарил, а вот либералы сразу устроили вопли благодарности, позор. 3. Действительно похоже на богохульство, согласен с цензурой. В чем проблема художнику что-то другое рисовать? Пусть Дарвина изображает 5. Однозначно клевета и насмешка над слугами Господа, художника оштрафовать надо было 6 и 7 вообще без комментариев, пропаганда проституции и богохульство.
Трамп-ты стал уже скучен и уныл. Ничего не буду говорить насчет того,что шутка,повторенная дважды-перестает быть шуткой. Ты все свои шутки повторил уже 200-300 раз. Не обратил внимания,что тебя уже давно просто игнорируют? Ибо один и тот же унылый троллинг уже всех заебал. Ищи себе другой формат. Ну это если ты способен на что-то другое. Что-то мне подсказывает что нет.
Я атеист. Мало то, еще и воинствующий. Иисус Христос был реальной личностью, слава о его несгибаемости прошла сквозь века и воплотилась в легенду. На картине я вижу не свет и тьму, а несгибаемость духа Христа и жалкость Пилата, понимающего всю несправедливость будущей казни и ничего не могущего изменить.
Закусывать надо! На тот момент Пилат всего лишь допрашивал Иешуа (Иисуса), поэтому римский прокуратор ещё сам даже не предполагал, чем окончится разбирательство.
Вот именно Пилат ведь сказал Евреям Я не вижу вины на этом человеке, я умываю руки, вся вина за казнь его на вас и ваших детях - это из Библии.
Что это за бред? Кто то прикалолся с копипасты?)))
В начале 90х на внутреннем развороте какого то журнала была напечатана. У друга висела на стене эта картина из журнала. Может быть "Огонек" журнал был. Не помню.
Там другая была. "100 веков" название. Вживую я ее видел. Сюжет схожий немного.
Нельзя запрещать "черный квадрат". Это как триггер. Кто считает это искусством - того кормить галоперидолом.
То, что скульпторы делают из мрамора - это искусство. Картины Авазовского - это искусство. И куча авторов из средних веков, когда картина похожа на фотографию - это искусство. Бах, Моцарт, Лист - это искусство. Битлз, Фреди Меркури и Элвис Пресли (хотя они мне ну ваааще не нравятся, категорически) - это тоже искусство.
Пребывание яиц к асфальту и отрезание ушей в шизофреническом припадке под наркотой - это НЕ искусство. Тупак Шакур, Эминем, Круг и прочий блатняк - это не искусство. Это пропаганда быдляцкого, уголовного образа жизни. Скотской, поганой жизни.
Бля, да даже нормальное граффити на трансформаторной будке - это больше искусство, чем "чёрный квадрат".
Надеюсь вы в курсе, что квадратов у Казимира было несколько и не все были чёрными. И что штука там не в том, что типа чувак всех круто поимел - рисовал хуйню и все восхищались. Штука в том, что этот демон (Малевич), умудрялся наносить (писать) краску на полотно таким образом, благодаря которому складывается впечатление, что ты смотришь в "дыру". Это как Луна Куинджи, когда на выставках люди хотят заглянуть за полотно, дабы убедиться, что она не подсвечивается с обратной стороны.)))
По поводу 2pac - попробуй перевести. Там многие тексты действительно неплохи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Там другая была. "100 веков" название. Вживую я ее видел. Сюжет схожий немного.
yaplakal.com