Что из себя представляли огромные советские подводные лодки "Гранит"?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DonSemen96
25.12.2019 - 21:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.06.16
Сообщений: 409
Цитата (muangtang @ 25.12.2019 - 13:51)
Честно говоря, слишком громкое название темы....совсем не соответствует написанному...

Приведи подобную вашу, из кастрюль деланую

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
besedkin
25.12.2019 - 21:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 5034
Цитата (Моглик @ 25.12.2019 - 13:52)
У пирса стоят как две плюшки gigi.gif На старые резиновые надувные лодки похожи чем-то... такие-же неуклюже-овальные.

...или

Что из себя представляли огромные советские подводные лодки "Гранит"?
 
[^]
воха7
25.12.2019 - 21:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 13276
Цитата (Daimond1984 @ 25.12.2019 - 21:08)
Цитата (Оюшминальд @ 25.12.2019 - 20:52)
Предлагаю банить за статьи написанные тупыми школьниками в яндекс дзене! Уважайте пользователей ЯПа!

предлагаю не писать хуйню и идти в другой пост.
без советчиков разберемся.
еще раз для тугих, пост создан специально и фразы подобраны специально в пику этому посту:
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2049279.html

Понятно, срочный противовес понадобился.
Да и про списание лодок из темы, в либеральные и демократичные 96 и 98 гг. тоже умолчали, приверженцы либерализма и демократии.
 
[^]
mrzorg
25.12.2019 - 21:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42700
Цитата (AndrewSha @ 25.12.2019 - 12:52)
Цитата (Daimond1984 @ 25.12.2019 - 15:47)
Обе утилизированы в 2005 г. за счет средств Норвегии и Великобритании.

вот! А гвоорите что они плохие и вообще нам враги. А они наоборт помогают dont.gif

"Да это они ссуца просто нашей военной мощи, что аж снятые с вооружения АПЛ готовы сами распилить, лишь бы убедиться в ней!" lol.gif

З.Ы. Грустная история, как по мне. Так и не потопили ни одной АУГ... sad.gif
 
[^]
jiurich
25.12.2019 - 21:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 417
а размер торпед 2х650мм, 2мм-это что? знающие могут пояснить?
 
[^]
Veliar331
25.12.2019 - 21:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (jiurich @ 26.12.2019 - 01:35)
а размер торпед 2х650мм, 2мм-это что? знающие могут пояснить?

2 штуки 650 мм торпедных аппарата, 4 штуки 533мм аппарата.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 25.12.2019 - 21:37
 
[^]
mrzorg
25.12.2019 - 21:37
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42700
Цитата (AlexanderCR @ 25.12.2019 - 13:25)
Цитата (Daimond1984 @ 25.12.2019 - 13:47)
По проекту "Гранит" были построены - К-206 "Мурманск" (1981 г.) и К-525 "Архангельск" (1980 г.).
Первая из них была выведена из состава в 1998 г., а вторая в 1996 г.
Обе утилизированы в 2005 г. за счет средств Норвегии и Великобритании.

все.

Круто, страны НАТО оплатили уничтожение отличного вооружения своего врага.

А предатели приняли такое решение. Мерзавцы.

Зато, теперь на эти деньги есть "Ясень", несущий "Булаву" и "Шквал"!

Да и вообще, с нынешними "Посейдонами" уже нет смысла подвергать людей риску, опуская их на глубину cool.gif

Что из себя представляли огромные советские подводные лодки "Гранит"?
 
[^]
Хернюнесy
25.12.2019 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Пойду в silent hunter рубанусь, игруха весчь
 
[^]
Daimond1984
25.12.2019 - 21:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (воха7 @ 25.12.2019 - 21:29)
Цитата (Daimond1984 @ 25.12.2019 - 21:08)
Цитата (Оюшминальд @ 25.12.2019 - 20:52)
Предлагаю банить за статьи написанные тупыми школьниками в яндекс дзене! Уважайте пользователей ЯПа!

предлагаю не писать хуйню и идти в другой пост.
без советчиков разберемся.
еще раз для тугих, пост создан специально и фразы подобраны специально в пику этому посту:
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2049279.html

Понятно, срочный противовес понадобился.
Да и про списание лодок из темы, в либеральные и демократичные 96 и 98 гг. тоже умолчали, приверженцы либерализма и демократии.

хотел почитать каменты, их разницу.
и тут и там носитель пкр, тут спустили новейшую и не мало людей пишут, что нахуй оно нужно, а тут такая же, но старая, и их порезали и тут пишут, что вот ссуки.
так вот ржу, между "суки порезали" и "нахуй нужны новые".

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 25.12.2019 - 21:43
 
[^]
krylov
25.12.2019 - 21:44
0
Статус: Offline


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 13306
лодки камикадзе.
читал вроде как из-за скорости очень шумные были, но им было похуй, ведь задача ставилась какая ?
правильно, тихонько подойти, ебануть и наутёк...
правда я не совсем уверен, что съебать получится..

специалисты, поправьте, добавьте, расширьте про этот проект

Это сообщение отредактировал krylov - 25.12.2019 - 21:45
 
[^]
Veliar331
25.12.2019 - 21:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (krylov @ 26.12.2019 - 01:44)
лодки камикадзе.
читал вроде как из-за скорости очень шумные были, но им было похуй, ведь задача ставилась какая ?
правильно, тихонько подойти, ебануть и наутёк...
правда я не совсем уверен, что съебать получится..

специалисты, поправьте, добавьте, расширьте про этот проект

Вы путаете с другими проектами.
949 не предназначался для торпедных атак. Торпедных аппаратов мало, а шансов уйти практически нет.
Он должен был нанести ракетный удар, находясь за пределами РПЛО. (при наличии внешнего целеуказания, разумеется)
 
[^]
krylov
25.12.2019 - 21:55
1
Статус: Offline


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 13306
Цитата (Veliar331 @ 25.12.2019 - 20:49)
Цитата (krylov @ 26.12.2019 - 01:44)
лодки камикадзе.
читал вроде как из-за скорости очень шумные были, но им было похуй, ведь задача ставилась какая ?
правильно, тихонько подойти, ебануть и наутёк...
правда я не совсем уверен, что съебать получится..

специалисты, поправьте, добавьте, расширьте про этот проект

Вы путаете с другими проектами.
949 не предназначался для торпедных атак. Торпедных аппаратов мало, а шансов уйти практически нет.
Он должен был нанести ракетный удар, находясь за пределами РПЛО. (при наличии внешнего целеуказания, разумеется)

спасибо, то есть работали с поддержкой.. ну тогда шансы есть выжить после залпа
 
[^]
mrzorg
25.12.2019 - 21:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42700
Цитата (Daimond1984 @ 25.12.2019 - 20:38)
Цитата (воха7 @ 25.12.2019 - 21:29)
Цитата (Daimond1984 @ 25.12.2019 - 21:08)
Цитата (Оюшминальд @ 25.12.2019 - 20:52)
Предлагаю банить за статьи написанные тупыми школьниками в яндекс дзене! Уважайте пользователей ЯПа!

предлагаю не писать хуйню и идти в другой пост.
без советчиков разберемся.
еще раз для тугих, пост создан специально и фразы подобраны специально в пику этому посту:
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2049279.html

Понятно, срочный противовес понадобился.
Да и про списание лодок из темы, в либеральные и демократичные 96 и 98 гг. тоже умолчали, приверженцы либерализма и демократии.

хотел почитать каменты, их разницу.
и тут и там носитель пкр, тут спустили новейшую и не мало людей пишут, что нахуй оно нужно, а тут такая же, но старая, и их порезали и тут пишут, что вот ссуки.
так вот ржу, между "суки порезали" и "нахуй нужны новые".

Короче, "суки, нахуй они старые порезали - теперь нужны новые, а это миллоны голодных беременных пенсионеров!". gigi.gif
 
[^]
Кореец5
25.12.2019 - 22:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.02.19
Сообщений: 897
Господи а разговоров то было.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
25.12.2019 - 22:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12429
Цитата (krylov @ 25.12.2019 - 21:55)
спасибо,  то есть работали с поддержкой.. ну тогда шансы есть выжить после  залпа

Там без вариантов - чисто лодочными средствами обнаружения и целеуказания реализовать возможности ПКР Гранит по дальности было невозможно.
Либо спутники, либо самолет со средствами обнаружения и целеуказания.
А сеть ГЛОНАСС тогда только начали разворачивать (с 1982 по 1988 год заняло развертывание). Тем более что она могла помочь только на "крейсерской стадии" полета ракеты.

А вообще был конечно специфический проект - здоровенная дура, таскающая такую батарею тяжелых ПКР, которую только корабли класса "ракетный крейсер" могут вместить.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.12.2019 - 22:19
 
[^]
Veliar331
25.12.2019 - 22:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
А вообще был конечно специфический проект - здоровенная дура, таскающая такую батарею тяжелых ПКР, которую только корабли класса "ракетный крейсер" могут вместить.


Даже на Петре Великом меньше ПКР, а он не просто "ракетный крейсер", а "тяжёлый атомный ракетный крейсер"
 
[^]
krylov
25.12.2019 - 22:21
0
Статус: Offline


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 13306
Цитата (Horizen8 @ 25.12.2019 - 21:17)
Цитата (krylov @ 25.12.2019 - 21:55)
спасибо,  то есть работали с поддержкой.. ну тогда шансы есть выжить после  залпа

Там без вариантов - чисто лодочными средствами обнаружения и целеуказания реализовать возможности ПКР Гранит по дальности было невозможно.
Либо спутники, либо самолет со средствами обнаружения и целеуказания.
А сеть ГЛОНАСС тогда только начали разворачивать (с 1982 по 1988 год заняло развертывание). Тем более что она могла помочь только на "крейсерской стадии" полета ракеты.

А вообще был конечно специфический проект - здоровенная дура, таскающая такую батарею тяжелых ПКР, которую только корабли класса "ракетный крейсер" могут вместить.

а вот эта "дура" , которая громадная, она же бесполезная получается ?
я про проект Акула.
 
[^]
antone
25.12.2019 - 22:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 3630
Цитата (Daimond1984 @ 25.12.2019 - 13:45)
субмарин проекта 949 "Гранит" (по НАТО - Oscar)

Вот откуда взялась эта мода, обязательно упоминать о классификации НАТО? Мы назвали свое оружие так-то, какая разница как его называют какие-то уебаны?
 
[^]
MagNitronik
25.12.2019 - 22:26
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 987
Цитата (antone @ 25.12.2019 - 22:25)
Вот откуда взялась эта мода, обязательно упоминать о классификации НАТО? Мы назвали свое оружие так-то, какая разница как его называют какие-то уебаны?

Для того, чтобы почитать ещё и западные источники. Но тебе не надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Veliar331
25.12.2019 - 22:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (krylov @ 26.12.2019 - 02:21)
Цитата (Horizen8 @ 25.12.2019 - 21:17)
Цитата (krylov @ 25.12.2019 - 21:55)
спасибо,  то есть работали с поддержкой.. ну тогда шансы есть выжить после  залпа

Там без вариантов - чисто лодочными средствами обнаружения и целеуказания реализовать возможности ПКР Гранит по дальности было невозможно.
Либо спутники, либо самолет со средствами обнаружения и целеуказания.
А сеть ГЛОНАСС тогда только начали разворачивать (с 1982 по 1988 год заняло развертывание). Тем более что она могла помочь только на "крейсерской стадии" полета ракеты.

А вообще был конечно специфический проект - здоровенная дура, таскающая такую батарею тяжелых ПКР, которую только корабли класса "ракетный крейсер" могут вместить.

а вот эта "дура" , которая громадная, она же бесполезная получается ?
я про проект Акула.

Эта дура имеет совсем другое назначение. Она носитель баллистических ракет стратегического назначения им целеуказание не нужно. Ни с АУГ, ни с АПЛ она боротся не должна. Её задача - спрятаться где-нибудь подо льдами и нести от туда свет и тепло в дом вероятного противника.
 
[^]
Horizen8
25.12.2019 - 22:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12429
Цитата (Моглик @ 25.12.2019 - 13:52)
У пирса стоят как две плюшки gigi.gif На старые резиновые надувные лодки похожи чем-то... такие-же неуклюже-овальные.

В статье не акцентировано внимание на то, что шахты-капсулы для ПКР установлены вне прочного корпуса ПЛ, то есть между прочным герметичным корпусом и внешним легким корпусом. Потому вышел растянутый горизонтально лежащий овал в диаметральной проекции.
 
[^]
Sxolastic
25.12.2019 - 22:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.19
Сообщений: 1730
Veliar331
Цитата
Эта дура имеет совсем другое назначение. Она носитель баллистических ракет стратегического назначения им целеуказание не нужно. Ни с АУГ, ни с АПЛ она боротся не должна. Её задача - спрятаться где-нибудь подо льдами и нести от туда свет и тепло в дом вероятного противника.

Тот редкий случай короткой и грамотной информации на ЯПе.
 
[^]
krylov
25.12.2019 - 22:40
2
Статус: Offline


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 13306
Цитата (antone @ 25.12.2019 - 21:25)
Цитата (Daimond1984 @ 25.12.2019 - 13:45)
субмарин проекта 949 "Гранит" (по НАТО - Oscar)

Вот откуда взялась эта мода, обязательно упоминать о классификации НАТО? Мы назвали свое оружие так-то, какая разница как его называют какие-то уебаны?

это что бы совершенно прекрасно понимать, о чем наши партнеры говорят.
вот вы английский, немецкий учили?
а нахуя? у вас же русский есть...
 
[^]
krylov
25.12.2019 - 22:43
1
Статус: Offline


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 13306
Цитата (Veliar331 @ 25.12.2019 - 21:27)
Цитата (krylov @ 26.12.2019 - 02:21)
Цитата (Horizen8 @ 25.12.2019 - 21:17)
Цитата (krylov @ 25.12.2019 - 21:55)
спасибо,  то есть работали с поддержкой.. ну тогда шансы есть выжить после  залпа

Там без вариантов - чисто лодочными средствами обнаружения и целеуказания реализовать возможности ПКР Гранит по дальности было невозможно.
Либо спутники, либо самолет со средствами обнаружения и целеуказания.
А сеть ГЛОНАСС тогда только начали разворачивать (с 1982 по 1988 год заняло развертывание). Тем более что она могла помочь только на "крейсерской стадии" полета ракеты.

А вообще был конечно специфический проект - здоровенная дура, таскающая такую батарею тяжелых ПКР, которую только корабли класса "ракетный крейсер" могут вместить.

а вот эта "дура" , которая громадная, она же бесполезная получается ?
я про проект Акула.

Эта дура имеет совсем другое назначение. Она носитель баллистических ракет стратегического назначения им целеуказание не нужно. Ни с АУГ, ни с АПЛ она боротся не должна. Её задача - спрятаться где-нибудь подо льдами и нести от туда свет и тепло в дом вероятного противника.

обратно вопрос,
мало того, что енту дуру спрятать-то трудно, так за ней ещё и пристальное внимание...
как она спрятаться сможет ?
я спрашиваю потому, что весьма впечатлят размеры...
 
[^]
krylov
25.12.2019 - 22:45
-1
Статус: Offline


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 13306
Цитата (Sxolastic @ 25.12.2019 - 21:36)
Veliar331
Цитата
Эта дура имеет совсем другое назначение. Она носитель баллистических ракет стратегического назначения им целеуказание не нужно. Ни с АУГ, ни с АПЛ она боротся не должна. Её задача - спрятаться где-нибудь подо льдами и нести от туда свет и тепло в дом вероятного противника.

Тот редкий случай короткой и грамотной информации на ЯПе.

agree.gif

чему я несказанно рад.
не всё деградировать
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33489
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх