Почему исчезли неандертальцы?

А до этого был Адам в Эдеме?

Конечно не наблюдается... Потому-что там идет охуенное перекрестное опыление из разных рас.

А это ересь Савельева. У него там потомки европеоидов и готтентотов с бушменами не могут размножаться. Так-то могут. И в Африке смогли, и в Южной Америке смогли. Просто вид один, а примеси или отсутствие примесей крови неандертальцев - это не имеет значения.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 29.08.2019 - 11:41

И на чем основана данная гипотеза?

Кстати да, тоже пример, гриква или как их там

Да блин, не хотели они они погибать под массовыми вулканическими выбросами в пещере на радость археологам...
Бегали... Искали пропитания.

По моему, это давно уже не загадка, хотя многие настолько любят теории заговора, что разве что инопланетян сюда не приплетали ))
Неандертальцы жили малыми группами, в основном семьями и просто проиграли в эволюционной гонке нашим великим темнокожим предкам ("где-то сейчас заплакали маленькие нацисты©)
Кроманьонцы, в отличии от, сбивались в огромные стаи и естественно ордой было намного легче бороться за место под солнцем, а уж тем более противостоять мелким семействам неандертальцев.
Но опять таки, они исчезли не ВНЕЗАПНО!, как автор текста излагает, а понемногу вытеснялись, смешиваясь с кроманьонцами.. Отсюда и Валуев (шутка). Пока не исчезли как ветка совсем, частично растворившись в наших генах.
И далеко не факт, что они были тупее, слабее или примитивнее кроманьонцев, их проблемой было то, что они просто не сбивались в большие стаи. На чём и погорели, как и многие другие до и после них.

Это сообщение отредактировал NMNH - 29.08.2019 - 11:53

Какое опыление в той же Мексике как размножались испано-индейские метисы между собой так и продолжают размножаться как кролики

Это, конешно, ересь....
Но тем не менее факт...

Их было 3,5 человека массовый слой никак не получается

На самом деле всё очень просто- Руководитель у них появился, 19ть лет без смены.

Тебе обратных примеров кучу накидали, приведи хоть один пример этого факта

Белых(испанцев, а потом голландцев, а потом англичан, французов и т.д. Там вся Европа отметилась) там аж с 18 века вы упустили

Там - в ЮАР - их сейчас много, да. Живут и размножаются. Все расы легко перемешиваются и дают жизнеспособное потомство. Всегда. Потому что сапиенсы сапиенсы - один вид.

Кстати, на мой скромный взгляд, если уж приводить примеры, то на неандертальца внешне намного больше похож не Валуев, которого вечно приводят в подобных "научных дискуссиях", а Толоконников (он же Шариков, он же Полиграф Полиграфыч) - вот уж действительно в ком гены наших предков сильны )



Это сообщение отредактировал NMNH - 29.08.2019 - 11:57

Грузинов жалко.

Какие белые в Мексике? Там десятки поколений именно испано-индейских метисов, остальное капля в море

Очень странно

В ЮАР в можете предположить новый... скажем так, скоректированный путь рассы.
В Южной Америке, после приплытия туда Колумба - не можете...


ПОЧЕМУ?

Вы о каких годах ведете реч?

Анализируя прочтённую литературу по археологии в Крыму, я склоняюсь к версии физического уничтожения. Ещё читал что в районе Бахчисарая в горах было обнаружено захоронение неандертальца которому всего 500 лет.

Ну так то по последним оценкам строения мозга, на основе исследования черепов, принято считать что неадертальцы были агрессивными, бесстрашными и без фантазии.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Факты!

Что за чушь......

А неандертальцы были няшными и добрыми?

Человек сидящий в засаде часов 15?
А потом пропарывающий бок оленю? Или, скорее всего, лошади.

Когда там массовая миграция испанцев в Мексику прекратилась, века с 18 наверное

А где ссылки? В Ю. Африке всё происходит, в Ю. Америке метисация тоже успешно завершилась и всё идёт по плану.