Повреждения в бою (факты и реалии)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SibirAltay
10.06.2019 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 1226
Цитата (Бурламанище @ 10.06.2019 - 09:18)
Судя по списку присутствующих в теме должно быть много специалистов по средневековым боям.....Послушаем что нам расскажут..... smile.gif

пфф.. робин гуда в детстве все смотрели.. так что подвинься. gigi.gif
 
[^]
ЗлойПрапор
10.06.2019 - 09:51
1
Статус: Online


Ветеран Ледового попоища

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 1023
8lol8
Цитата

Когда-то я представлял все эти бои как схватку благородных людей, выясняющих чей меч толще. А оказалось что главной целью походов был банальный грабёж и в бою главное было побыстрей прирезать оппонента. Не важно каким способом - в спину, по ногам, издалека кинув копьё.

А сейчас разве не так? Только оружие изменилось, а мотивы те же.
 
[^]
ЗабегУродов
10.06.2019 - 09:51
7
Статус: Offline


Читатель буков и смотритель изображений

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 1797
После часовых рассказов на эту тему популяризатора истории Клима Саныча Жукова, эта писанина какой краткий подбор инфы для школьного реферата.
 
[^]
DeNNyCNC
10.06.2019 - 09:52
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 382
Еще и такое было...

Этот шлем (сервильер) 15 века, с тремя отверстия от арбалетных болтов, был обнаружен в крепостном рву внутренней стены итальянского города Падуя. Характер отверстий показывает нам трагическую судьбу защитника средневековой крепости.



Это сообщение отредактировал DeNNyCNC - 10.06.2019 - 09:52

Повреждения в бою (факты и реалии)
 
[^]
DeNNyCNC
10.06.2019 - 09:52
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 382
Вот так бывает...

Все трассологические характеристики указывают на то, что следообразующие объекты это арбалетные болты. Направление полета болтов - спереди и снизу.

Боец высунулся из-за зубца стены и получил свои четыре арбалетных болта, а затем рухнул вниз в ров.

Это сообщение отредактировал DeNNyCNC - 10.06.2019 - 10:01

Повреждения в бою (факты и реалии)
 
[^]
Horizen8
10.06.2019 - 09:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12366
Цитата (8lol8 @ 10.06.2019 - 09:15)
Цитата (theQuZAR @ 10.06.2019 - 08:38)
Неверный вывод, основная цель режущего и колющего оружия это мягкие ткани, если тебе вонзят копье в живот, на глубину 10-15 см, то, в условиях средневековья, ты труп. Но археологи не обнаружат этой раны, особенно если с тебя сдерут доспех. Фиксируются в основном повреждения костей, а режуще-колющие раны попадают в малом %.
К тому-же основной бой был в строю, в строевом бое ты не сильно помашешь булавой или клевцом и т.п.

Ты вообще представляешь как проходил бой в средние века? В строю можно было только дойти до непосредственного места сражения . Далее всё распадалось на множество очагов персональных схваток.
И самое распространённое оружие было булавы, клевцы и, конечно же копьё. Мечей было гораздо меньше по причине их дороговизны.

Не знаю, что ты именно имеешь ввиду под средневековым боем, но у швейцарцев например боец, покинувший строй по причине полученного ранения, считался трусом.
И самым распространенным оружием было древковое и метательное - копья, пики, алебарды, протазаны, луки и арбалеты.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.06.2019 - 09:54
 
[^]
Proko
10.06.2019 - 09:53
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 961
А древние укры выкопали черное море. Вон оно как.....
 
[^]
AlvinaKara
10.06.2019 - 09:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 1756
Вспомнила Сагу об Эгеле от Клима Жукова. Шикарное видео. А Эгель страшный мужик был однако.
 
[^]
zalupchik
10.06.2019 - 09:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.18
Сообщений: 3401
Зелени

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
subb26
10.06.2019 - 09:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 16110
Цитата (RM17 @ 10.06.2019 - 11:39)
Цитата (Stena @ 10.06.2019 - 09:26)
В 1200 хохлы основавшие этот город (как и москву с ярославлем)
Были сами захватчики (пришедшее в эти земли и 100 лет не было).

Какие такие хохлы? Поляне были. Древляне были. Вятичи да Кривичи были. Хохлов не было.

БЫЛИ dont.gif но они тогда черное море копали,шоб флотом обзавестись!попутно накидали кавказ отвала gigi.gif с ними спорить бесполезно-они это в учебниках истории прописали на мове-ИМХО pray.gif
 
[^]
Бурламанище
10.06.2019 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 4721
Цитата (ЗлойПрапор @ 10.06.2019 - 09:51)
8lol8
Цитата

Когда-то я представлял все эти бои как схватку благородных людей, выясняющих чей меч толще. А оказалось что главной целью походов был банальный грабёж и в бою главное было побыстрей прирезать оппонента. Не важно каким способом - в спину, по ногам, издалека кинув копьё.

А сейчас разве не так? Только оружие изменилось, а мотивы те же.

Арбалеты запрещали, порох запрещали, а все равно использовали лишь бы результат получить.....
 
[^]
bobbax
10.06.2019 - 10:00
3
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15047
hawk1
Цитата
В бойне при Висби разница в доспехах никак не могла спасти ополчение. Даже если-бы у них были доспехи, соответствующие нападавшим.

Это не было ополчением, это был лейдунг, что то типа поместного войска.
Каждый род или группа родов проживавших на одной территории выставляли и вооружали определенное количество воинов, содержали они его или нет пока он оттачивал мастерство в межвоенный период, не знаю. Милиция швейцарских кантонов тоже была таким "ополчением" А как они трепали рыцарей.

Это сообщение отредактировал bobbax - 10.06.2019 - 10:01
 
[^]
Horizen8
10.06.2019 - 10:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12366
Цитата (Бурламанище @ 10.06.2019 - 09:27)
Цитата (8lol8 @ 10.06.2019 - 09:24)
Цитата (hawk1 @ 10.06.2019 - 08:39)
Ну вам то виднее...
Предки - они-же тупые были что в кирасах до 19 века скакали. Потом только на бронежилеты перешли.
Толщина позднего рыцарского доспеха во фронтальной поверхности достигала 10мм стали. Уже не сырого железа, а вполне себе углеродистой, прокованной на станке, высококачественной стали.
А это, на минуточку, толщина брони легких танков.

Хочется посмотреть хотя бы на 1 находку, относящуюся к средним векам, с толщиной стали в 10 мм. Где такая зафиксирована?

Встречалась информация, что были попытки делать такие с целью защиты от огнестрела уже на закате рыцарской конницы, ближе уже концу 16 века...Но видимо от них быстро отказались....Из-за такой толщины кирасы стали и постепенно отказываться от защиты ног и рук...чтобы снизить общий вес.....

Тут целая тема была намедни.
10 мм не делали, но в 5,5 -6,3 мм боевых нагрудники встречались не единожды. Встречались даже боевые доспехи с толщиной до 7.5 - 7,8 мм, но это крайняя редкость.
 
[^]
hawk1
10.06.2019 - 10:03
1
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14923
Цитата (8lol8 @ 10.06.2019 - 10:41)
По поводу качества ополчения - это известный факт, для тех, кто интересуется темой.
А вот то, что повреждения ног были, если память не изменяет, на третьем месте, в общей массе повреждений, для меня в своё время было открытием.
Когда-то я представлял все эти бои как схватку благородных людей, выясняющих чей меч толще. А оказалось что главной целью походов был банальный грабёж и в бою главное было побыстрей прирезать оппонента. Не важно каким способом - в спину, по ногам, издалека кинув копьё.

Хххха!!!!
В любом времени, в любом качестве столкновение группы людей именно на жизнь - это не раскланиваиня.

Это было при Висби. Это продолжается и до сих пор.
"Контроль" "зачищенных" еще никто не отнимал.
 
[^]
8lol8
10.06.2019 - 10:04
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10336
Цитата (hawk1 @ 10.06.2019 - 09:26)
В эрмитаже.
2 кирасы.
Вернее кираса 5мм и сверху накладка 5 мм.

Ну так там 1 кираса, с толщиной металла в максимуме 4,5 мм. И это исключение из общего правила. К тому же относится к эпохе огнестрела, 17-й век. Ни о каких 10 мм, как ты писал, не может быть речи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
10.06.2019 - 10:06
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10336
Цитата (hawk1 @ 10.06.2019 - 10:03)
Хххха!!!!
В любом времени, в любом качестве столкновение группы людей именно на жизнь - это не раскланиваиня.

Это было при Висби. Это продолжается и до сих пор.
"Контроль" "зачищенных" еще никто не отнимал.

Ну так представления сначала строятся по школьным учебникам, художественной литературе и фильмам про благородных рыцарей)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nnemo
10.06.2019 - 10:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.17
Сообщений: 2640
как же им не хватало ядерной бонбы
 
[^]
Тайлак
10.06.2019 - 10:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Что касаемо описанного захоронения в Ярославле - ссылки на него в данном контексте некорректны.
Это чисто санитарное захоронение, причем не воинов, а жителей города обоих полов и всех возрастов, погибших ориентировочно зимой 1238 года от рук татар. Там даже чисто мужских скелетов мало в процентном соотношении.
Судя по следам на скелетах треть из погибших полегло от стрел, оставшиеся пали от рук конных воинов, в наличии следы колотых ран от копья, рубленые повреждения и повреждения от ударно-дробящего, удары наносились по головам.
На черепах - ворсинки, поэтому максимум что защищало эти головы - зимние меховые шапки
 
[^]
navuhadon
10.06.2019 - 10:07
-1
Статус: Offline


Пехотинец Путина

Регистрация: 6.02.19
Сообщений: 3526
Во времена были. В тупом месилове конечно использовали кто чем богат. не секрет, что значительная часть войска, любой стороны, это мобилизованные крестьяне и вооружение у них было соответствующее. Да и подготовки военной небыло. Вот у римлян дела получше были. И с вооружением, и с обозом.
 
[^]
Horizen8
10.06.2019 - 10:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12366
Цитата (8lol8 @ 10.06.2019 - 10:04)
Цитата (hawk1 @ 10.06.2019 - 09:26)
В эрмитаже.
2 кирасы.
Вернее кираса 5мм и сверху накладка 5 мм.

Ну так там 1 кираса, с толщиной металла в максимуме 4,5 мм. И это исключение из общего правила. К тому же относится к эпохе огнестрела, 17-й век. Ни о каких 10 мм, как ты писал, не может быть речи.

Писал выше - самый толстый из боевых - 7,8 мм, ЕПНИМ (доспех изготовлен в 1585 году).
 
[^]
8lol8
10.06.2019 - 10:10
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10336
Цитата (Horizen8 @ 10.06.2019 - 09:52)
Не знаю, что ты именно имеешь ввиду под средневековым боем, но у швейцарцев например боец, покинувший строй по причине полученного ранения, считался трусом.
И самым распространенным оружием было древковое и метательное - копья, пики, алебарды, протазаны, луки и арбалеты.

Швейцарцы - позднее, а ТС пишет о периоде лет так на 400 раньше. Нельзя валить в кучу принципиально разные эпохи по методике ведения войны.
Это уже эпоха феодализма, массовых армий. Прежде всего обусловленная экономическими и технологическими причинами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
10.06.2019 - 10:12
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10336
Цитата (Horizen8 @ 10.06.2019 - 10:07)
Писал выше - самый толстый из боевых - 7,8 мм, ЕПНИМ (доспех изготовлен в 1585 году).

Ок, спорить не буду, надо освежить информацию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hawk1
10.06.2019 - 10:15
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14923
Цитата (bobbax @ 10.06.2019 - 11:00)
hawk1
Цитата
В бойне при Висби разница в доспехах никак не могла спасти ополчение. Даже если-бы у них были доспехи, соответствующие нападавшим.

Это не было ополчением, это был лейдунг, что то типа поместного войска.
Каждый род или группа родов проживавших на одной территории выставляли и вооружали определенное количество воинов, содержали они его или нет пока он оттачивал мастерство в межвоенный период, не знаю. Милиция швейцарских кантонов тоже была таким "ополчением" А как они трепали рыцарей.

Я где-то переборщил?
Крестьяне-ремесленники выставили своих "крутых парней" против профессионального войска в чистом поле. За что и поплатились.

Милиция швейцарских кантонов действовала в горно-лесисткой местности, где рыцарским копьям просто негде было развернуться.
Но молодцы, возродили пехоту, как боевую силу, на поле боя.
Сначала швейцарские пикинеры, потом немецкие ландскнехты.....
 
[^]
Dasoda
10.06.2019 - 10:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 6777
Цитата (RM17 @ 10.06.2019 - 09:29)
Цитата (hawk1 @ 10.06.2019 - 09:02)
Мечи(палаши, сабли) были легонькие(около килограмма) и, довольно часто, из поганенькой стали.
А щит - это все-таки доска.

Скорее, фанера. Причем более тонкая с краев (6 мм), чем посередине (12 мм).

Нет, всё-таки не фанера, а доски с линзовидным профилем, если говорим о скандинавском щите раннего средневековья.
 
[^]
Horizen8
10.06.2019 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12366
Цитата (8lol8 @ 10.06.2019 - 10:10)
Цитата (Horizen8 @ 10.06.2019 - 09:52)
Не знаю, что ты именно имеешь ввиду под средневековым боем, но у швейцарцев например боец, покинувший строй по причине полученного ранения, считался трусом.
И самым распространенным оружием было древковое и метательное - копья, пики, алебарды, протазаны, луки и арбалеты.

Швейцарцы - позднее, а ТС пишет о периоде лет так на 400 раньше. Нельзя валить в кучу принципиально разные эпохи по методике ведения войны.
Это уже эпоха феодализма, массовых армий. Прежде всего обусловленная экономическими и технологическими причинами.

Швейцарцы - это уже середина 14 века. Первые сражения с австрийскими рыцарями.
Армии крестоносцев сражались, поддерживая общее построение, и итальянские наемные армии тож. При Пуатье в 732 году франки сражались против арабов, поддерживая строй. При Гастингсе и при Стамфорд-Бридже в 1066 году сражались, поддерживая боевые порядки.
В местечковых сражениях 12-13 веков на континенет - особенно на территории Франции и Южной Германии - да, обычно после сближения начиналось кто в лес. кто по дрова - вернее, сражение распадалось на бои меж отдельными "копьями", пехота там была совсем малообученная.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.06.2019 - 10:22
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68238
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх