Что это за воины стоят за спиной Ивана Васильевича?

На Серёгу Зверева похож)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Алексей перелогинтесь

scouser1804
В деревнях и городах для сигнализации о пожаре висела не рында, а набат.

Блять ничего не меняется.
Всякие шестерки по прежнему становятся губернаторами

А чего? красивое слово!

Представляю репортаж:

- И вот появился кортеж президента с раками с рындами!

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 14.01.2019 - 23:10

Как раз у калмыков то были копья и это помогало им сметать после лучного обстрела ногаев, крымских татар и бывало что и поляков как в битве под Белой Церковью в 1665 г.

" Так, например, осман-ский путешественник Э.Челеби побы-вавший у калмыков в конце 1666 – на-чале 1667 гг. с удивлением отмечал: «Все они носят луки, стрелы и копья...Сабли же встречаются редко. Но непременно требуется, чтобы в руках были копья. В самом крайнем случае вооружение состоит из [одной только] пики» [19, с. 170, 171]. Украинский автор «Лето-писи самовидца» подчеркивал искус-ство ойратского боя на пиках: «Тилко найбольше до потреби копiй зажива-ют кожен, бо справне умiют вбити ко-пiем» [16, с. 328]. Русские авторы XVII в., описывая столкновения с калмыка-ми особо отмечали, что те «кололи ко-пьями» [15, с. 107]. Длиннодревковое оружие настолько прочно ассоцииро-валось с ойратами, что слово «копье» иногда употреблялось в качестве си-нонима слова «калмыцкий воин»: «Не обращаясь к чьей-либо помощи, всего лишь с семьюдесятью копьями Мон-чак-шах из [племени] калмыков напал на Азов, и азовский везир Мустафа-па-ша был убит копьем, [направленным] руками калмыков» [19, с. 195]."

https://docplayer.ru/26621629-Kalmyckaya-ko...strategiya.html

Это сообщение отредактировал lutalivre - 14.01.2019 - 23:35

Да-да-да, а ещё черенками от лопат.
И трупами врагов заваливали!

По части наёбки ворогов наши прадедушки знали поболее чем современные только лишь все.Могли специально показать каких нибудь калмыков.Земли надо было как то присоединять, при условии что враг первый нападёт. Думая что Россия слабая и отсталая.

Стряпчий

бля, как же смешно комменты читать!

Походу великий нацлидер любит заниматься косплеем:
1. стольник стал рындой? - completed
2. рында стал губернатором? - completed

Оба придворных чина были очень почетными. Стольники и стряпчие потом становились не только рындами, но и почетными знаменоносцами, есаулами, полковыми судьями, помощниками воевод и даже воеводами. Иногда стольников могли назначить даже иностранными послами. 

Ну особо не чего не изменилось.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Х.з., не раз обращал внимание на этих чуваков за спиной Иоанна Васильевича, и каждый раз мне видится именно ЮНЫЙ... СЕРГЕЙ ЗВЕРЕВ...без макияжа еще тогда...

Це Adeptus Custodes!

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 15.01.2019 - 05:15

это один из них, очевидно же.

Это те шведы которые потом людей выхватили? Ну и эвропейцы про нас всегда не очень хорошо писали

Если сильно не вглядываться, на Зверева похож))))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну эт типа нынешнего Кремлевского полка..высокие красивые ..но воевать не умеют..только красиво маршировать...собственно ничего плохого..должен же кто то церемониал обеспечивать.

Вполне возможно что вполне себе описал поместную конницу. Вспомните иллюстрации: тегиляй (ватник), ьумазейная шапка (ватник) вместо железной брони, совня или ей подобное вместо копья, зато лук и стрелы обязательно. Почему: ну во первых не было хороших месторождений железа и оно было дороже чем в Европе, во вторых основной противник - набеги степняков, которые были многочисленны, но вооружены даже хуже. Нам нужно было 10 лёгких конников для охраны границы, а не один тяжёлый рыцарь. Рыцаря бы степняки просто обтекли бы.
В общем наш всадник в основной массе похоже был более лёгкий чем европейский и не имел оружия для таранного удара копьём. Зато имел и хорошо владел луком и имел выносливого коня. Чем видно и пользовался, по возможности выматывая более тчжевооруженного европейца обстреливая его с дистанции. Думаю европейцев это должно было раздражать до крайности - ты тут в броне и с копьём, а с тобой не сражаются, а заставляют сдохнуть от истощения.

Подготовка - у тех, кто готовится. У кого на это время есть. У тех, кто занят постоянно при царе стоять, да жрачкой заведовать, времени на это нет.

Ну допустим дворян как воинское сословие готовили с детства.

Ну так сравнение с другими воинами. Кто на царя покушаться-то будет в случае чего? Бабы и нищие?

Что, Зверева не узнали?

Петр отменил, Вова ввёл новое сословие. Подподрынд и подподатчиков и их целый легион!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну Андрея Боголюбского нифига не нищие с бабами завалили.
ЗЫ, шпалил не я.